שיחה:אריאל שוייצר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־12 באפריל 2010
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־12 באפריל 2010

חשיבות[עריכת קוד מקור]

קראתי את הערך, בדקתי את תרומות הכותב ונשארתי עם תמיהה, האם יש או אין חשיבות. פריץ - שיחה 17:33, 4 באפריל 2010 (IDT)תגובה

אכן, כנראה שכותב הערך תרם בעיקר רק לערך הזה, אבל מובן שזו אינה סיבה לתמוה אם יש חשיבות לנשוא הערך. מעיון בערך, אני מצאתי שאריאל שוייצר, שעד לכתיבת הערך לא הכרתי אותו, הוא היסטוריון של הקולנוע הישראלי שכתב וערך כמה ספרים. שימש כאוצר ברטרוספקטיבות בארץ ובחו"ל ומרצה באוניברסיטאות. לדעתי הצירוף של כל הנ"ל מקנה חשיבות למר שוויצר ולערך עליו. חג שמח - Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 20:35, 4 באפריל 2010 (IDT)תגובה

כחוקר, האם הוא פרופסור מן המניין? כנראה שלא. לא כתוב בערך שהוא חבר בפקולטה כל שהיא. הוא מרצה בכמה אוניברסיטאות במקביל - כנראה מרצה מן החוץ.

כסופר, הוא כתב והוציא שני ספרים. האם הוא הוציא שני ספרים בעלי עניין ציבורי נרחב? קשה לדעת.. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 22:00, 4 באפריל 2010 (IDT)תגובה

המילה סופר לא מתאימה פה. לפי מה שאני רואה בערך הוא חוקר קולנוע, ופרסם בתחום זה שני ספרים, בעברית ובצרפתית. הנושא של שני ספרים, על פניו, דומה, ויש להניח ששניהם קשורים לדוקטורט שלו. באופן טבעי הוא גם מבקר קולנוע ואף כתב מספר מאמרים והקדמות. עד כאן - רזומה של חוקר ממוצע, שאינו מקובל כאן כמספיק. עד כמה הוא משמעותי כאוצר? איני יודע. נרו יאירשיחה • כ"א בניסן ה'תש"ע • 23:08, 5 באפריל 2010 (IDT)תגובה
כחוקר, הוא אכן מרצה מן החוץ (עורך גם סמינר בנושא הקולנוע של ז'אן לוק גודאר). כסופר, הוא הוציא שני ספרים, אך יש לציין שהוא גם תרגם וערך ספרים נוספים. כאוצר, יש פסקה שלמה בערך המציגה את הרטרוספקטיבות שבהם טיפל, ובקישורים החיצוניים יש כתבה על הרטרוספקטיבה שערך על "תל אביב". אני שוב מציין את דעתי, שהצירוף של הדברים מהווה חשיבות. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:49, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה
ההגדרה של שני ספרים בויקיפדיה לא כוללת ספרי תיאוריה קולנועית אלא דטרשת ספרי פרוזה. גם כאוצר אין מספיק. וגם הצירוף, נכון למידע שכתוב כרגע בערך לא מהווה הצדקת חשיבות. נכון שהגדרת הסף היא חמקמקת ויש עכשיו הצבעת מחיקה של ערך שישב על הסף, אבל כאן יש עדיין מרחק מהותי מהסף הזה. פריץ - שיחה 23:56, 8 באפריל 2010 (IDT)תגובה
אני חושב שמספר הספרים שפרסם מביאה אותו אל מעבר לסף (היינו יש חשיבות, או נדרשת הצבעת מחיקה למחיקת הערך). דרור - שיחה 14:51, 14 באפריל 2010 (IDT)תגובה
ההצבעה אכן כבר מתנהלת. נרו יאירשיחה • ל' בניסן ה'תש"ע • 15:10, 14 באפריל 2010 (IDT)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 02:57, 16 בפברואר 2014 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באריאל שוייצר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:03, 8 בנובמבר 2022 (IST)תגובה