שיחה:ארבע בבות
הוספת נושאהערך מועתק מכאן, רשימת תורמים פה. יוספוס • שיחה 20:53, 3 ביוני 2008 (IDT)
- הערך יש לו חשיבות מיוחדת. מדובר בניגון נפוץ ביותר, שכל יהודי חסידי מכיר אותו, נחשב לניגון מיוחד בתולדות הניגון החסידי. בחסידות חב"ד שרים אותו רק בימים ספורים בשנה ומיוחס לכל תו מהניגון קדושה מיוחדת. שבעים פנים - שיחה 05:09, 14 בספטמבר 2010 (IST)
- מצטרף להבהרה. המעמד המיוחד של הניגון בחסידות חב"ד מקנה לו חשיבות. אני-ואתה • שיחה 08:36, 14 בספטמבר 2010 (IST)
- גם אני, הרחוק מאד מן העולם הזה, שמעתי על הניגון ועל ההילה שלו כניגון בעל חשיבות יוצאת דופן. לדעתי מדובר בנושא מתאים לערך אנציקלופדי וגם הערך לא במצב גרוע מדי. Ranbar - שיחה 14:25, 14 בספטמבר 2010 (IST)
- מצטרף להבהרה. נריה - שיחה 19:28, 14 בספטמבר 2010 (IST)
- הניגון החשוב ביותר בניגוני חב"ד. אולי הערך צריך שכתוב אבל מה הסברה למחוק אותו? • קוני למל •ז' בתשרי ה'תשע"א• 19:53, 14 בספטמבר 2010 (IST)
- בלית התנגדות, הורדתי את התבנית. היום לבד הורידו שתי תבניות חשיבות כאלו, כאן וכאן, יום לאחר השמתן ללא כל הסכמה מצד מי שהניח את התבנית. שבעים פנים - שיחה 21:32, 14 בספטמבר 2010 (IST)
- יסביר לי מניח תבנית-ההצעה-למחיקת-הערך הנכבד, מדוע כל הבלי העולם החל מסרטים למיניהם וכלה במעשה שטות לפני כארבעים שנה וכדומה ראויים לערך, ועוד עם פירוט ארוך, ואילו ניגון יהודי שורשי עתיק יומין (מלפני כ-250 שנה) המושר באלפי חופות יהודיות מאז ועד היום, שחובר ע"י אחד מגדולי האחרונים, הרב בעל התניא, שהיה גדול גם בחכמות העולם (פיזיקה, אסטרונומיה, מתמטיקה ועוד), ובעניננו: מלחין בחסד - מדוע זה לא תהא כוהנת כפונדקית?! מדוע ניגון זה הוא פחות "אנציקלופדי" מניגוני באך וחבריו (אגב, ראה כאן לדוגמה רשימת יצירותיו של באך - מה לקטלוג שירים ולערך אנציקלופדי?!). הוא אשר לבי אמר לי, שלעיתים, לא הרלוונטיות של נושא הערך להיותו אנציקלופדי או לא הוא אשר מנחה מניחי תבניות שכאלו למיניהם, אלא ריחוקם הנפשי מנושא הערך או השקפת עולמם. קומט א פישער און פישט און אלע דארפן קומען ווישן... אלא מה לעשות שזוהי ויקיפדיה, לטוב ולמוטב. ראובן 80 - שיחה 10:36, 15 בספטמבר 2010 (IST)
- בהחלט ראוי שיקבע הלום, שלא יציב ויקיפד חשוב תבנית חשיבות ללא התמצאות מנימאלית בערך הנידון. --חיים נהר • שיחה • ז' בתשרי ה'תשע"א 14:24, 15 בספטמבר 2010 (IST)
- יסביר לי מניח תבנית-ההצעה-למחיקת-הערך הנכבד, מדוע כל הבלי העולם החל מסרטים למיניהם וכלה במעשה שטות לפני כארבעים שנה וכדומה ראויים לערך, ועוד עם פירוט ארוך, ואילו ניגון יהודי שורשי עתיק יומין (מלפני כ-250 שנה) המושר באלפי חופות יהודיות מאז ועד היום, שחובר ע"י אחד מגדולי האחרונים, הרב בעל התניא, שהיה גדול גם בחכמות העולם (פיזיקה, אסטרונומיה, מתמטיקה ועוד), ובעניננו: מלחין בחסד - מדוע זה לא תהא כוהנת כפונדקית?! מדוע ניגון זה הוא פחות "אנציקלופדי" מניגוני באך וחבריו (אגב, ראה כאן לדוגמה רשימת יצירותיו של באך - מה לקטלוג שירים ולערך אנציקלופדי?!). הוא אשר לבי אמר לי, שלעיתים, לא הרלוונטיות של נושא הערך להיותו אנציקלופדי או לא הוא אשר מנחה מניחי תבניות שכאלו למיניהם, אלא ריחוקם הנפשי מנושא הערך או השקפת עולמם. קומט א פישער און פישט און אלע דארפן קומען ווישן... אלא מה לעשות שזוהי ויקיפדיה, לטוב ולמוטב. ראובן 80 - שיחה 10:36, 15 בספטמבר 2010 (IST)
- בלית התנגדות, הורדתי את התבנית. היום לבד הורידו שתי תבניות חשיבות כאלו, כאן וכאן, יום לאחר השמתן ללא כל הסכמה מצד מי שהניח את התבנית. שבעים פנים - שיחה 21:32, 14 בספטמבר 2010 (IST)
- הניגון החשוב ביותר בניגוני חב"ד. אולי הערך צריך שכתוב אבל מה הסברה למחוק אותו? • קוני למל •ז' בתשרי ה'תשע"א• 19:53, 14 בספטמבר 2010 (IST)
- מצטרף להבהרה. נריה - שיחה 19:28, 14 בספטמבר 2010 (IST)
- גם אני, הרחוק מאד מן העולם הזה, שמעתי על הניגון ועל ההילה שלו כניגון בעל חשיבות יוצאת דופן. לדעתי מדובר בנושא מתאים לערך אנציקלופדי וגם הערך לא במצב גרוע מדי. Ranbar - שיחה 14:25, 14 בספטמבר 2010 (IST)
- מצטרף להבהרה. המעמד המיוחד של הניגון בחסידות חב"ד מקנה לו חשיבות. אני-ואתה • שיחה 08:36, 14 בספטמבר 2010 (IST)
האיכות והנוחות בויקיפדיה[עריכת קוד מקור]
היי חברים, לפננו שתי אפשרויות לקשר לווידאו חיצוני של הניגון (מבלי לדבר על הז"י) הרי לנו שתי אפשרויות: אפשרות א. אפשרות זו תביא אותנו לאתר בעל ממשק גרוע, לווידאו ייקח הרבה זמן להיטען לא לפני שיקפצו לפנינו פרסומות, ולבסוף יתגלה לעיננו וידאו באיכות נמוכה יחסית לאפשרות ב. באפשרות זו נגיע לממשק יוטיוב המוכר והנוח, נקבל יותר מהר וידאו באיכות יותר טובה. המשך יום נעים ונחמד לכולם Chabad.org ♦ Meni yuzevich ♦ י"ט באב ה'תשע"ג ♦ 08:46, 26 ביולי 2013 (IDT)
- 1. באינפו אין פרסומות בוידאו (בדקתי כעת), ביוטיוב דווקא יש. לא הבחנתי בהבדל לא בזמן הטעינה ולא באיכות 2. שכחת לציין 'גילוי נאות', אז אעשה זאת עבורך: "אני עובד בארגון JEM, ומבקש להחליף את הקישור לוידאו בערוץ JEM". --שיע • (שיחה) • כ"א באב ה'תשע"ג • 01:01, 28 ביולי 2013 (IDT)
- יש גורם צד שלישי שיכול לפתור את בעיית שיע ????? Chabad.org ♦ Meni yuzevich ♦ כ"א באב ה'תשע"ג ♦ 05:57, 28 ביולי 2013 (IDT)
- בויקיפדיה יש כללי התנהגות, שאתה מפר לאחרונה שוב ושוב. פניתי למפעילי מערכת. במקרה שאין לך תגובה עניינית לטענותי לעיל, שמורה לך זכות השתיקה. --שיע • (שיחה) • כ"א באב ה'תשע"ג • 14:56, 28 ביולי 2013 (IDT)
- יש גורם צד שלישי שיכול לפתור את בעיית שיע ????? Chabad.org ♦ Meni yuzevich ♦ כ"א באב ה'תשע"ג ♦ 05:57, 28 ביולי 2013 (IDT)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 13:23, 30 בדצמבר 2013 (IST)
- בוצע הוחלף בלינק אחר. אבגד - שיחה 03:31, 31 בדצמבר 2013 (IST)
- גם זה שבור הקלטת התוועדות משנת תשכ"ו נתי 770 - שיחה 00:09, 26 במרץ 2017 (IDT)
לפני שאתה מגחך...[עריכת קוד מקור]
למשתמש:נתי 770 היקר, בקשר לתקציר עריכה שלך פה, רק רציתי להזכיר לך שאתה הוא זה שהקליד כך... .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ ט"ו בתמוז ה'תשע"ו • 00:59, 21 ביולי 2016 (IDT)
קישורים[עריכת קוד מקור]
ידידה מאיר על ד בבות אבגד - שיחה 00:32, 26 באוגוסט 2022 (IDT)