שיחה:אקסצנטריות (מתמטיקה)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 9 חודשים מאת עוזי ו. בנושא כתיבה ברורה, מובנת ומאורגנת

המונח המתאים בעברית הוא עקמומיות, השאלה כמה אנשים מכירים את זה? טרול רפאים 18:19, 24 אפר' 2005 (UTC)

המונח המתאים הוא דווקא "פחיסות" כי אליפסה היא עיגול פחוס. MathKnight 18:37, 24 אפר' 2005 (UTC)
זה מה שלימדו אותי באוניברסיטה... טרול רפאים 18:44, 24 אפר' 2005 (UTC)
המונח הנכון הוא פחיסות, תאמין לי. המונח "עקמומיות" מציין משהו אחר (המונח הלועזי הוא curvature). MathKnight 18:56, 24 אפר' 2005 (UTC)

(כנראה שהתבלבלתי קצת עם פסח... MathKnight 19:00, 24 אפר' 2005 (UTC))

את המונח העברי לא הכרתי, ואני לא חסיד גדול של תרגום כל מושג לשפת הקודש. כעקרון, הלכתי לפי דף הפירושונים של אקסצנטריות, ואני חושב שכדאי להשאיר זאת כך. GNU 00:19, 25 אפר' 2005 (UTC)

שאלה[עריכת קוד מקור]

מה משמעות המשפט:

המושג אקסצנטריות לינארית משמשת כ

תודה, אבינעם 00:40, 6 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

למה כותבים "אקסצנטריות" ולא אקצנטריות?

כתיבה ברורה, מובנת ומאורגנת[עריכת קוד מקור]

האם במקום המשפט: "אם אורך חצי הציר הראשי של האליפסה הוא a, ואורך חצי הציר המשני שלה הוא b"

האם לא כדאי להשתמש במשפט: "אם הרדיוס הראשי של האליפסה הוא a, הרדיוס המשני שלה הוא b"

או לחילופין: "אם אורך חצי הקוטר הראשי של האליפסה הוא a, ואורך חצי הקוטר המשני שלה הוא b" 141.226.8.108 05:35, 13 ביולי 2023 (IDT)תגובה

לא, חצי הציר של אליפסה אינו רדיוס וגם אינו קוטר. אלו מושגים שיש להם משמעויות אחרות. עוזי ו. - שיחה 09:36, 13 ביולי 2023 (IDT)תגובה