שיחה:אצטדיון האורווה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת Little Savage בנושא שם הערך

אני דורש להוריד את הקטע שבו נאמר"למרות שמכבי פ"ת ידועה במספר אוהדים קטן" כי זה הוא קטע שיקרי הנגרם כתוצאה מהתקשורת. מכבי פ"ת הביאה לא פחות מ3000 אוהדים בממוצע לכל משחק בעונה האחרונה, ובחצי גמר גביע המדינה היא הביאה 7000 אוהדים ולכן פסקה זו מטרתה לנסות לפגוע במכבי פ"ת, ולכן לדעתי חובה להוריד אותה לאלתר. לא שאני אומר שיש למכבי פ"ת את מספר האוהדים הגבוה בארץ, ממש לא, אבל יש לה כמעט את אותו מספר אוהדים כמו הפועל פ"ת, או אולי אפילו יותר, ועל הפועל פ"ת לא כתוב שהיא ידועה במספר אוהדים קטן, ולכן זהו חוסר צדק מוחלט שעל מכבי פ"ת כן יהיה כתוב דבר כזה.

אני הוא זה שכתב את ההודעה הקודמת, ואם מי שכתב את הערך הזה רוצה לדבר איתי אז שיפנה לשם המשתמש הזה yovalch yovalch (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

צר לי, אך הנתונים נכונים. עפ"י טבלת ממוצעי האוהדים שהתפרסמה מדי שבוע באחד מהעיתונים המוכרים, ממוצע הצופים שהגיעו למשחקי מכבי פ"ת הוא בסביבות 2,000 אם לא פחות מכך. בנתונים נכללו כמובן גם אוהדי הקבוצות היריבות שהגיעו למשחקי הבית של מכבי פ"ת, שהעלו פלאים את הממוצע. זכורים לי משחקי בית של מכבי פ"ת מהעונה האחרונה, שהגיעו בהם פחות מאלף אוהדים. אין פה שום הסתה של התקשורת. זאת האמת, ככל שתהיה מרה.
למכבי פ"ת מספר אוהדים קטן בהרבה מזה של יריבתה העירונית, הפועל. זאת עובדה. הפער הוא כה ברור, שאין פה מקום להשוואה. הפועל ממלאת במשחקיה החשובים את האורווה. לא זכור לי שזה קרה אי פעם במקרה של מכבי. עמרישיחה 16:25, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לעמרי

אתה רציני?? ממוצע האוהדים של מכבי פ"ת השנה היה 2800 ומשהו, וזה כולל את התקופה שבה גיא לוזון היה המאמן שבה 50% מהאוהדים לא באו בתור הפגנה, בלי זה ממוצע האוהדים היה יותר מ3000.

אבל אתה יודע מה, נגיד שלהפועל יש יותר אוהדים. נגיד. לכתוב פסקה כמו "למרות שהיא ידועה במספר אוהדיה הקטן" זה בסדר?? אתה יכול לכתוב שלהפועל יש יותר אוהדים, אבל מה שכתוב פה זה מוגזם. הקטע הזה של ה"ידועה" זה התקשורת, כי רק התקשורת מידעת בדברים. כך דוגמה.

אני הייתי רק במשחק אחד העונה(כי אני גר רחוק), נגד בני יהודה. בני יהודה הביאה 2000 אוהדים למשחק חוץ(אנחנו הבאנו 2500 בערך) וזה באמת היה תצוגה יפה של הקהל שלהם. אבל אנחנו, גם בפיגור 1-0 עודדנו כל המשחק, ושרנו, ואני הייתי שם ונשבע לך אני לא משקר, עודדנו לא פחות חזק מהם. אבל מה התשורת כתבה: כמובן!! תשבוחת לקהל של בני יהודה!! הביאו 2000 אוהדים למשחק, לא יאומן!!! אבל כשאנחנו במשחק האחרון של העונה הבאנו 2000 ומשהו אוהדים למשחק האחרון נגד הרצליה התקשורת כמעט לא התלהבה!! בקושי מילה טובה אחת במעריב מצאתי, בידיעות: כלום! התקשורת מנסה להראות לכולם שאין לנו בכלל אוהדים, וזה פשוט לא נכון. ואני ממש ממש מבקש שתוריד את השורה המבזה הזו. עכשיו למדתי איך חותמים Yovalch - שיחה 16:14, 5 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הדוגמה שהבאת כלל לא רלוונטית. אין שום הסתה של התקשורת. נתוני ממוצעי הקהל של הקבוצות פורסמו מדי שבוע בעיתון. גם בתקופות היפות של מכבי פ"ת, אוהדי הקבוצה תמיד דורגו במקומות האחרונים. אין לשום עיתון אינטרס להזיק לקבוצה. עמרישיחה 11:18, 7 ביולי 2008 (IDT)תגובה

נמאס לי[עריכת קוד מקור]

ערכתי שינוי הערך ואתם מחקתם אותם. פשוט בושה. אני מתכוון להגיש על זה תלונה, אני לא יודע למי, אבל אני חייב לנסות. עמרי, בבקשה תפסיק עם זה ותעיף כבר את השורה המסריחה הזאת. Yovalch - שיחה 00:21, 10 ביולי 2008 (IDT)תגובה

איזה דיון[עריכת קוד מקור]

אמרת לי להמשיך את הדיון? אפשר להבין בבקשה על איזה דיון בדיוק אתה מדבר? אתה לא מסכים איתי, אני לא מסכים איתך, כל אחד משנה את הערך כמו שהוא רוצה וזהו. אין פה שום דיון. אתה יודע מה, בוא נעשה הצבעה. אם בהצבעה אני ייצא מפסיד ואני אדע שההצבעה היתה הוגנת נשבע לך שאני לא אשנה יותר את הערך(לפחות לא את השורה הזאת...).Yovalch - שיחה 23:46, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

במקרה של מחלוקת ומלחמת עריכה יש לשחזר את הערך לגרסה היציבה שלו, ולנהל דיון בדף השיחה שלו עד להסכמתם של משתתפי הדיון (ראה ויקיפדיה:מלחמת עריכה). אם תמשיך לשנות את המשפט הזה מבלי שהתקבלה על כך הסכמה בדף השיחה, אדאג שהערך ינעל לעריכה. עד כה הדיון לא התקדם לשום מקום, ולא העלת טענות רציניות מדוע יש לשנות את המשפט הזה. אני מבסס את טענותי על נתונים מספריים שהתפרסמו בעיתונות, ואתה מספר לי סיפורים על המשחק מול בני יהודה. עמרישיחה 11:45, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ועוד דבר. אין צורך לפתוח בכל פעם נושא חדש בדף השיחה. נכון לכתיבת שורות אלו, מתנהל בדף זה דיון תחת נושא אחד, ולכן אין צורך לפתוח בכל תגובה נושא חדש (במקום ללחוץ על ה-"+" בראש דף השיחה, לחץ על "עריכה"). עמרישיחה 11:50, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שם הערך[עריכת קוד מקור]

איזה שם יש לערך הזה: אצטדיון האורווה, זה סתם כינוי שניתן על ידי עיתונאים ואוהדים. שם הערך צריך להיות "האצטדיון העירוני של פתח תקווה" או "אצטדיון עירוני פתח תקווה". ‏Avin שיחה02:00, 8 במרץ 2010 (IST)תגובה

אתה צודק, רק עכשיו אני קורא את הערך ובהחלט מצטרף לדבריך. כאוהד (לא של קבוצה פתח-תקוואית) שהגיע לשם לפעמים למשחקי חוץ תמיד התלוננו על תנאי המגרש ומכאן בא ביטוי הגנאי השגור בפי אוהדים. בוודאי שאין מקום לקרוא לאצטדיון הזה כך, במיוחד שנדמה לי שהיה לו שם ייחודי מעבר לאצטדיון עירוני פ"ת (היה קרוי ע"ש מישהו). --EldadHe - שיחה 23:02, 27 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
זה דיון שרלוונטי גם לערך אצטדיון הקופסה. עמרישיחה 17:36, 29 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
לא בדיוק. הכינוי אורווה הודבק לו כגנאי בשל אופיו המכוער, לעומת הקופסה בשל צורתו. --EldadHe - שיחה 17:49, 29 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
ובכל זאת, שניהם כינויים שהשתרשו ונמצאים בשימוש בפי אוהדי הכדורגל בישראל באופן בלעדי כשמות האצטדיונים. עמרישיחה 17:51, 29 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה