שיחה:אפקט במבי

מקור המונח

האם אכן ניתן לומר בוודאות שהמונח נסמך על הסרט של דיסני? כי היה גם ספר. תומר - שיחה 11:22, 5 באוגוסט 2012 (IDT)

כן. כך טוענים המקורות שהבאתי במאמר, ואחרים שלא הבאתי במאמר בוויקיאנגלית.

הסיבה לכך היא בדיוק הסיבה הלא רציונלית: בספר אמנם יש האנשה של הדמות, אך במורכבות רבה יותר. (בספר יש גם צייד פצוע, והחיות לומדות להכיר כי גם הציידים עשויים לסבול כמותם...ועוד). אך הסרט, לעומת זאת, הוא שהופך את במבי ל"חמוד", תוך שימוש (ראשוני מסוגו בקולנוע המצוייר) בכלים שונים, שהפכו לאבני בסיס לסרטי האנימציה. אגב, חבל שהערך על הסרט כרגע הוא שטחי ואינו אומר זאת. אכן, הסרט הוא שהפך את הדמות, מדמות כתובה ומורכבת (בספר) לדמות "חמודה" המעוררת רגשות הזדהות כה גדולים. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 11:30, 5 באוגוסט 2012 (IDT)

בעקבות הודעתך התחלתי בהרחבת הערך במבי (סרט), לפי הערך באנגלית. תומר - שיחה 19:52, 5 באוגוסט 2012 (IDT)

ביקורת אישית

הייחוס של אפקט במבי לעולם הקולנוע והפרסום מופרך משהו. זה היה כאן הרבה לפני שמישהו בכלל חשב על פרסום ועל קולנוע. לפרטים ראו שיר השירים פרק ד', ובפרט פסוק ה'. עמית - שיחה 00:26, 27 באוגוסט 2017 (IDT)

חתול הבית כטורף

עריכה זו הוסרה, מאחר שאינה קשורה ישירות לנושא הערך, שהוא אפקט במבי.
הצעתי לשלב את סוגיית הפיכת חתול הבית למין פולש - בערך חתול הבית, או בערך מין פולש.
העריכה הוחזרה, במחשבה שניה, לאחר ניסוח מחודש, שמבהיר את השתייכותה למושג "אפקט במבי". עורכי הוויקיפדיה מוזמנים לחוות את דעתם. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 11:30, 27 בפברואר 2018 (IST)

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

• Bambi 1.jpg

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 02:46, 26 בדצמבר 2018 (IST)