שיחה:אסיף (כתב עת)
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 11 חודשים מאת עמד בנושא פיצול הערך לשניים: כתב העת, והספרייה
פיצול הערך לשניים: כתב העת, והספרייה[עריכת קוד מקור]
מציע לפצל את הערך לשניים - כתב העת לחוד (רוב הערך הנוכחי), והספרייה לחוד (טיוטה לערך הספרייה מופיעה כאן: טיוטה:ספריית אסיף). 1. מה דעתכם על עצם הפיצול? 2. יש כ-750 ערכים שמקושרים לערך הנוכחי ומתייחסים לספרייה, רובם בקישור רגיל ומיעוטם בתבנית אסיף (תבנית:אסיף). פיצול של הערך באופן של מחיקת/קיצור הסיפא של הערך הנוכחי, ובמקום זאת העלאת הטיוטה הנ"ל למרחב הערכים, ייצור מצב שבו כל הקישורים הללו ידרשו עדכון - וכאמור, ברובם הוא ידני ולא בתבנית. האם יש דרך לפצל את הערך באופן שהקישורים יפנו לערך של הספרייה ולא של האתר? ושמחת בחייך - שיחה 15:17, 12 במאי 2023 (IDT)
- @ושמחת בחייך, כדאי לפנות לוק:אד. – מקף ෴ 22:19, 17 במאי 2023 (IDT)
- ושמחת בחייך הרעיון של הפיצול נשמע נכון, נראה שיש חשיבות מספקת גם לכתב העת וגם לספרייה. הטיוטה נראית בסך הכל בסדר, אם כי יש קצת בעיה בזה שהיא חסרה מקורות לחלוטין וכנראה מתבססת רק על היכרות עם האתר, ולכן קשה לאמת את תוכנה. מהצד הטכני אין מה לדאוג למרות שרוב הקישורים אינם מתבנית, זה לא פעם ראשונה שאנחנו עושים פיצולים והעברות, ותמיד מסתדרים. למקף – לא הבנתי את הקשר לוק:אד. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ז באייר ה'תשפ"ג • 23:28, 17 במאי 2023 (IDT)
- תודה על התגובות, מקף ועמד. הוספתי מעט מקורות בטיוטת הערך על הספרייה, ואת רוב המידע שבערך ניתן לראות גם באתר ולבקר אותו. לגבי הצד הטכני - פשוט להתקדם ולהעלות את הערך, ולהשאיר לקהילה להתמודד עם עדכון הדפים המקושרים?ושמחת בחייך - שיחה 06:27, 24 במאי 2023 (IDT)
- ושמחת בחייך, שיפצתי קצת את הטיוטה. אני חושב שהיא ראויה למרחב הערכים ואתה יכול פשוט להעביר אותה. אין שום צורך למחוק את הפרק בסוף הערך הנוכחי, אלא להוסיף בתחילתו תבנית {{ערך מורחב}}, כך שההעברה לא אמורה לפגוע בקישורים הקיימים. כמובן שצריך לעדכן את הדפים המקושרים, ואני מקווה לעשות זאת בעצמי כשיהיה לי זמן, אולי אפילו מישהו אחר יספיק לעשות זאת לפני. עמד (שיחה | תרומות) • ה' בסיוון ה'תשפ"ג • 20:14, 24 במאי 2023 (IDT)
- תודה רבה - על שיפוץ הטיוטה, על חוות הדעת ועל המוכנות להשקיע בעדכון הקישורים. העברתי את הטיוטה למרחב הערכים, ויצרתי כאן תבנית ערך מורחב. ושמחת בחייך - שיחה 00:04, 28 במאי 2023 (IDT)
- עדכון הקישורים בוצע. עמד (שיחה | תרומות) • ט' בסיוון ה'תשפ"ג • 20:44, 28 במאי 2023 (IDT)
- תודה רבה - על שיפוץ הטיוטה, על חוות הדעת ועל המוכנות להשקיע בעדכון הקישורים. העברתי את הטיוטה למרחב הערכים, ויצרתי כאן תבנית ערך מורחב. ושמחת בחייך - שיחה 00:04, 28 במאי 2023 (IDT)
- ושמחת בחייך, שיפצתי קצת את הטיוטה. אני חושב שהיא ראויה למרחב הערכים ואתה יכול פשוט להעביר אותה. אין שום צורך למחוק את הפרק בסוף הערך הנוכחי, אלא להוסיף בתחילתו תבנית {{ערך מורחב}}, כך שההעברה לא אמורה לפגוע בקישורים הקיימים. כמובן שצריך לעדכן את הדפים המקושרים, ואני מקווה לעשות זאת בעצמי כשיהיה לי זמן, אולי אפילו מישהו אחר יספיק לעשות זאת לפני. עמד (שיחה | תרומות) • ה' בסיוון ה'תשפ"ג • 20:14, 24 במאי 2023 (IDT)
- תודה על התגובות, מקף ועמד. הוספתי מעט מקורות בטיוטת הערך על הספרייה, ואת רוב המידע שבערך ניתן לראות גם באתר ולבקר אותו. לגבי הצד הטכני - פשוט להתקדם ולהעלות את הערך, ולהשאיר לקהילה להתמודד עם עדכון הדפים המקושרים?ושמחת בחייך - שיחה 06:27, 24 במאי 2023 (IDT)
- ושמחת בחייך הרעיון של הפיצול נשמע נכון, נראה שיש חשיבות מספקת גם לכתב העת וגם לספרייה. הטיוטה נראית בסך הכל בסדר, אם כי יש קצת בעיה בזה שהיא חסרה מקורות לחלוטין וכנראה מתבססת רק על היכרות עם האתר, ולכן קשה לאמת את תוכנה. מהצד הטכני אין מה לדאוג למרות שרוב הקישורים אינם מתבנית, זה לא פעם ראשונה שאנחנו עושים פיצולים והעברות, ותמיד מסתדרים. למקף – לא הבנתי את הקשר לוק:אד. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ז באייר ה'תשפ"ג • 23:28, 17 במאי 2023 (IDT)