שיחה:אסון צ'רנוביל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת Hmbr בנושא דיווח שאורכב ב-24 ביוני 2019

שלום. עד כמה שאני מכיר , צרנובלי לא התפוצץ אלא הותך. זהו הבדל משמעותי ומאוד חשוב למניעת הפאניקה (הלא מוצדקת לדעתי) מכורים גרעיניים. כור גרעיני לא יכול להתפוצץ בפיצוץ גרעיני. לכן שיניתי את הערך. אמיר 13:15, 13 דצמ' 2004 (UTC)

אמיר צודק. כור גרעיני לא יכול להתפוצץ משום שחומרי הביקוע מתפזרים מהר מדי בפרק הזמן בו קורה הפיצוץ. חישוב פשוט מראה כי כמות האנרגיה של פצצה כמו שהוטלה על הירושימה שווה בערך לכמות שמפיקה תחנת כח גדולה בשעה, אך הזמן הקצר בו קורה בפיצוץ (מספר מיקרושניות) מסביר את עוצמת ההרס. הכוס בצרנוביל עבר התכה של הליבה, והתכה זו קרתה עקב תכנון לקוי של הכור וזלזול בנהלי הבטיחות בכור. --Darth.Vader 21:00, 10 יולי 2006 (IDT)

מה שנכתב כסיבות לתאונה, שונה ממה שנכתב בויקי האנגלי. שם כתוב שיש 2 גרסאות באשר לסיבה - אחת טעות אנוש והשניה ליקוי בתכנון, מן הסתם שתיהם תרמו, אבל הגרסה עם הטעות אנוש נעדרת מהגרסה העברית.
אשר לפניקה, כורים גרעיניים הם טכנולוגיה עם מחזור חיים שלם - כולל כריה של החומר, טיפול בכור לאחר מותו וטיפול בפסולת, הבעיות של כור גרעיני לא נספקות ב30-40 שנות קיומו, ובחישוב כולל של האנרגיה, לא בטוח שכור גרעיני מפיק יותר אנרגיה ממה שהוא צורך (אודום טען שלא), ובבוודאי שכרגע הוא מהווה בעיה סביבתית ארוכת טווח. אבל כל זה אינו נושא הערךהאזרח דרור 08:28, 11 יולי 2006 (IDT)

לא היה פיצוץ גרעיני, היה פיצוץ כתוצאה מלחץ גבוה שגרם לליבה להתפוצץ בעצמה כזו שהרימה את הגג ששקל אלפי טונות.

רגע הפיצוץ לא נראה תמוה?[עריכת קוד מקור]

שעת פיצוץ הכור ב01:23:45 לא נשמע לכם קצת מוזר? לפי דעתי המצאה בדיונית של כותב הערך ומכאן אני יכול להסיק שהערך איננו נכון



זה נכון פורסם ב נשיונל גאוגרפיק

כמה הרוגים?[עריכת קוד מקור]

"56 איש ניספו באסון בימים הראשונים לאחר התרחשותו, ועל פי הערכות כ-4,000 איש מתו ממחלות ממאירות כתוצאה מחשיפה לקרינה גרעינית". מתוך הערך הסולם הבינלאומי לאירוע אטומי ורדיולוגי. אני טיפה מופתע שאפשר לקבוע את כמות ההרוגים. אם יש חוסר דיוק בנתונים, כדאי לציין זאת. פיל אדום - שיחה 19:15, 9 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 02:56, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה

אני מצטער אבל זה נכון[עריכת קוד מקור]

עלדב מה אתה יודע בצ'רנוביל? אני חיתי שם עד האסון ואני עבדתי בתחנה. אתה חושב שאתה יודע יותר טוב ממני? שמע אל תעז! אפילו על תאז! אתה יודע שעדין בזכותי אתה חיי, ההינו יכולים בכלל לא לעשות עם זה כלום וה היה מוביל להרבה מאוד דברים לא טובים. אז אל תיגע לי במה שכתבתי כל זה נכון

כפי שכתבתי בדף השיחה שלך ובתקציר, הכתיבה שלך אינה אנציקלופדית, ולכן ביטלתי אותה. אלעדב. - שיחה 16:01, 3 באפריל 2019 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-24 ביוני 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: חדש

ײעד כה גרם האסון למותם של בין 15 ל-80 אלף בני אדם. ישנן הערכות שבסופו של דבר התמותה כתוצאה מסרטן שמקורו בנזקי קרינה תסתכם בכ-4,000 נפש[ײ

הפסקה הנל לא הגיונית ומבליטה את האנטיתזה בין הערך המדויק לבין הערכה. שכן הערכה חייבת להיות מוגבלת בזמן ולרוב היא מציינת מספר שאמור להיות גדול יותר ממספר הנפגעים הנוכחי.

לדוגמא, עד כה גרם האסון ל 15 ל 80 אלף נפגעים והערכות מדברות על 90 עד120 אלף נפגעים נוספים בתוך 100 שנים.

זה הגיוני וקרוב למציאות מהפסקה המטעה.

תוקן . עדיין יש חוסר בהירות, והערכות שונות לחלוטין לגבי המספרים. --Hmbr (חנן) - שיחה 22:34, 27 ביולי 2019 (IDT)תגובה

הערך הנצפה ביותר בחודש האחרון[עריכת קוד מקור]

272,000 צפיות! (בדיקה) דָּנִיֵּאלשיחה • לכו לקבל את פניהם של חדשים! 18:30, 24 ביולי 2019 (IDT)תגובה