שיחה:אמג'ד טאהא

האם לפחות אחד משני המקורות דלהלן אמין?

משתמש אנונימי מהכתובת 23.227.141.155, הסיר את הטקסט דלהלן מהערך, בטענה שהמקורות שתומכים בו אינם אמינים:

"במאי 2018 חשף אמג'ד טהא כי ששת לוחמי החמאס בעזה שנהרגו בפיצוץ, למעשה התכוונו לערוק ולכן חוסלו בידי החמאס בהוראת אירן'".

אני לא מכיר מספיק לעומק אף אחד משני המקורות, ואודה לויקיפדים שמכירים אותם אם יוכלו להביע את דעתם. בן נחום - שיחה 16:51, 3 בפברואר 2021 (IST)

ולכן זו עוד דוגמה למה צריך לחסום אותך. אתה כותב על דברים שאתה לא מכיר לעומק ולא טורח להכיר לעומק, העיקר שהם תואמים את האידיאולוגיה שלך, והקהילה צריכה לרוץ לנקות אחרי הלכלוך שאתה מפזר. 185.209.179.235 17:09, 3 בפברואר 2021 (IST)

לפי בירור שעשיתי עכשיו, האתר בערבית הנ"ל הוא אתר אמין כלפי סוג המידע הנ"ל.
כידוע, בויקיפדיה לא נהוג להתחשב בדעתם אנונימיים על אמינות או אי-אמינות מקורות, אבל בכל זאת אני אחכה כמה ימים לפני שאחזיר את המידע לערך, בתקווה שויקיפדים מוכרים יביעו אף הם את דעתם על אמינות המקורות הנ"ל. בן נחום - שיחה 18:16, 3 בפברואר 2021 (IST)

אתה שוב ממציא כללים. אין מדיניות שלא מתחשבים בדעתם של אנונימיים על אמינות מקורות. המצאת את זה מדמיונך הקודח. אם תסביר מה הבירור שעשית העלה, איך הוא נעשה, ואיך הוא מראה שהאתר בערבית הוא אמין, אולי תצליח לשכנע אותי ועוד אנשים. 23.227.141.158 11:32, 4 בפברואר 2021 (IST)

חשיבות

אין בערך הזה כמעט כלום. זה שאדם כתב טור לישראל היום עוד לא מזכה אותו לערך, אפילו אם הוא מבחריין eman • שיחה • ♥ 23:24, 27 בינואר 2021 (IST

אם הוא אכן פרשן פופלרי בתקשורת בבחריין, אז יש לו חשיבות. צריך עוד מקור. יש לו מעל 380 אלף עוקבים בטוויטר, שזה לא מעט. מוסלמים תומכי ישראל זה חריג, ואין סיכוי ש"הארץ" יאפשרו לו לכתוב אצלם טור, ולהפך, אם היה ממבקרי נתניהו וישראל לא היה כותב ב"ישראל היום" אלא ב"הארץ". אגסי - שיחה 09:25, 28 בינואר 2021 (IST)

👍 מסכים עם נימוקי החשיבות של אגסי. בן נחום - שיחה 10:22, 28 בינואר 2021 (IST)

380K עוקבים זה לא הרבה עבור "הפרשן הפופולרי ביותר". גילגמש • שיחה 12:53, 28 בינואר 2021 (IST)

זה לא מעט לפרשן מבחריין. בישראל מבין העיתונאים, נדמה לי שרק לעמית סגל יש יש יותר עוקבים בטוויטר. אגסי - שיחה 21:47, 28 בינואר 2021 (IST)

זה מעט מאוד עבור פרשן מהעולם הערבי. אתה לא יכול להשוות מישהו שכותב בעברית, שפה שדוברים אותה 10 מליון בני אדם, למישהו שכותב בערבית, שפה שדוברים אותה מאות מיליוני בני אדם. אם נשווה למשל לפייסל אל קאסם מאלג'זירה, לו יש 5.6 מיליון עוקבים. [1]. eman • שיחה • ♥ 23:10, 28 בינואר 2021 (IST)

אין מקום להשוות אותו לעיתונאי מאלגזירה שהוא כנראה אחד הכי פופולרים בעולם הערבי, תשווה אותו לעיתונאים פלסטינים, שיש להם ערך בוויקיפדיה הערבית, לא לכולם יש ערך בוויקי הערבית. אגסי - שיחה 00:33, 29 בינואר 2021 (IST)

אם הוא כ"כ פופולארי, איך אין עליו ערך בויקיפדיה הערבית? אבל אפילו אם באופן עקרוני הוא היה ראוי לערך, זה לא עולה מהערך. eman • שיחה • ♥ 23:10, 28 בינואר 2021 (IST)

לא השתכנעתי בקיום חשיבות דוד א. - שיחה 07:14, 29 בינואר 2021 (IST)

לא ראיתי תוכן ממשי פה מלבד "לקק" לישראל ולפיכך אני נגד החשיבות כרגע. אם הערך יורחב ותתואר עשייתו של טהא מלבד ההקשר הישראלי ייתכן ואשנה את דעתי. אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר ~ מיזם יחסי החוץ 20:09, 29 בינואר 2021 (IST)

נגד חשיבותBalberg - שיחה 20:37, 30 בינואר 2021 (IST)

כמות עוקבים מכובדת, מספיק בולט. גם הייחודיות שלו בשיח (שבגללה מתנגדים לו כאן?) תורמת בהחלט לחשיבות שלו. ערך חובה. יושב אוהל - שיחה 17:09, 1 בפברואר 2021 (IST)

למה אתה חושב שההתנגדות היא פוליטית? אני בטוח ש-Eman כבשגרה מניח תבניות חשיבות גם על ערבים שכותבים דרך קבע נגד ישראל ב"הארץ":) וכותב גם שם שהכותב "השריץ" ערך. אגסי - שיחה 17:15, 1 בפברואר 2021 (IST)

הרף שלנו לגבי ערכים על עיתונאים אינו גבוה. אם היה עיתונאי ישראלי סביר מאוד להניח שהיה עובר את הרף, ולכן אין מקום להפלותו לרעה רק משום שהוא עיתונאי בחרייני. לדעותיו כמובן אין שום רלוונטיות לשאלת החשיבות. Lostam - שיחה 10:48, 3 בפברואר 2021 (IST)

לוסתם מה שכתבת לוקה בחוסר סבירות כי בכל מקרה הרף לערכים על אנשים, חברות וכל דבר שהוא ישראלי שונה בוויקיפדיה העברית שהיא בפועל ויקיפדיה הישראלית. טהא הוא גם לא עיתונאי. הוא ידוען מבחריין, שופר של המשטר, שמביע דעות שאוהבים בישראל היום ובערוץ 20. אין בערך שום עדות לחשיבות מיוחדת שלו. 192.119.10.206 16:44, 3 בפברואר 2021 (IST)