שיחה:אם לסבתא היה מיקסר
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת ביקורת בנושא דיון חשיבות אנציקלופדית
דיון חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]
משתמש:Uziel302, מדובר בערך שנכתב על ידי משתמשת חדשה. הודעתי לה על הדיון בדף שיחתה. מוטב שלהבא תעשה אתה כך. יואב ר. - שיחה 09:17, 20 במאי 2014 (IDT)
- ראו: שיחה:סודות מתוקים. ביקורת - שיחה 09:40, 20 במאי 2014 (IDT)
- סודות מתוקים, להבדיל, הוא רב מכר (לפי הערך). Tshuva - שיחה 09:56, 20 במאי 2014 (IDT)
- אני סבור שלא צריך למחוק את הערך, אלא לאחד אותו לערך "קרין גורן". גילגמש • שיחה 10:07, 20 במאי 2014 (IDT)
- כמו גילגמש. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:10, 20 במאי 2014 (IDT)
- לא חשוב כל עוד לא יוכח אחרת. הוי ארצי - שיחה 14:00, 20 במאי 2014 (IDT)
- גם אני חושבת שצריך לאחד.שלומית קדם - שיחה 23:12, 20 במאי 2014 (IDT)
- אני מצטרפת להצעת האיחוד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 09:14, 21 במאי 2014 (IDT)
- אז יש להחליף את התבנית: מ- "חשיבות" ל-"איחוד". Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:49, 25 במאי 2014 (IDT)
- לאחד. וכשמדובר על ערכים שעוסקים במוצר מסחרי - קרוב לוודאי שזו לא משתמשת חדשה. נרו יאיר • שיחה • כ"ה באייר ה'תשע"ד • 17:14, 25 במאי 2014 (IDT)
- איחדתי את המידע העיקרי והפכתי להפניה. Lostam - שיחה 10:20, 27 במאי 2014 (IDT)
- Lostam, שואל בשביל הידע: לא היית אמור לבצע איחוד גירסאות, ורק אחר כך לערוך? ביקורת - שיחה 10:41, 27 במאי 2014 (IDT)
- לא בטוח שהבנתי את השאלה. כשמאחדים לא מעבירים בהכרח את כל התוכן. בערך שאוחד גם ככה לא היה יותר מדי מידע, ואין מקום לפרט לגבי כל אחד מפרקי הספר בערך שעוסק במחברת הספרים. Lostam - שיחה 11:31, 27 במאי 2014 (IDT)
- נכון. אבל דומני שהמנהג לבצע בראשית איחוד, כדי לשמר את רשימת התורמים לערך המאוחד ותרומותיהם, ואחר כך מבצעים את ההתאמות. דומה הדבר לשכתוב ערך, גם אלו שעריכתם הוסרה לבסוף, זכאים לקרדיט כחלק מעורכי הערך. ביקורת - שיחה 11:37, 27 במאי 2014 (IDT)
- הגרסאות הקודמות לא נמחקות כשיוצרים הפניה, הנה הן כאן. Lostam - שיחה 14:39, 27 במאי 2014 (IDT)
- צודק. אם כי ניתן לדון איפה באמת אמורים העורכים הללו לקבל קרדיט. ביקורת - שיחה 16:55, 27 במאי 2014 (IDT)
- הגרסאות הקודמות לא נמחקות כשיוצרים הפניה, הנה הן כאן. Lostam - שיחה 14:39, 27 במאי 2014 (IDT)
- נכון. אבל דומני שהמנהג לבצע בראשית איחוד, כדי לשמר את רשימת התורמים לערך המאוחד ותרומותיהם, ואחר כך מבצעים את ההתאמות. דומה הדבר לשכתוב ערך, גם אלו שעריכתם הוסרה לבסוף, זכאים לקרדיט כחלק מעורכי הערך. ביקורת - שיחה 11:37, 27 במאי 2014 (IDT)
- לא בטוח שהבנתי את השאלה. כשמאחדים לא מעבירים בהכרח את כל התוכן. בערך שאוחד גם ככה לא היה יותר מדי מידע, ואין מקום לפרט לגבי כל אחד מפרקי הספר בערך שעוסק במחברת הספרים. Lostam - שיחה 11:31, 27 במאי 2014 (IDT)
- Lostam, שואל בשביל הידע: לא היית אמור לבצע איחוד גירסאות, ורק אחר כך לערוך? ביקורת - שיחה 10:41, 27 במאי 2014 (IDT)
- איחדתי את המידע העיקרי והפכתי להפניה. Lostam - שיחה 10:20, 27 במאי 2014 (IDT)
- לאחד. וכשמדובר על ערכים שעוסקים במוצר מסחרי - קרוב לוודאי שזו לא משתמשת חדשה. נרו יאיר • שיחה • כ"ה באייר ה'תשע"ד • 17:14, 25 במאי 2014 (IDT)
- אז יש להחליף את התבנית: מ- "חשיבות" ל-"איחוד". Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:49, 25 במאי 2014 (IDT)
- אני מצטרפת להצעת האיחוד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 09:14, 21 במאי 2014 (IDT)
- גם אני חושבת שצריך לאחד.שלומית קדם - שיחה 23:12, 20 במאי 2014 (IDT)
- לא חשוב כל עוד לא יוכח אחרת. הוי ארצי - שיחה 14:00, 20 במאי 2014 (IDT)
- כמו גילגמש. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 10:10, 20 במאי 2014 (IDT)
- אני סבור שלא צריך למחוק את הערך, אלא לאחד אותו לערך "קרין גורן". גילגמש • שיחה 10:07, 20 במאי 2014 (IDT)
- סודות מתוקים, להבדיל, הוא רב מכר (לפי הערך). Tshuva - שיחה 09:56, 20 במאי 2014 (IDT)