שיחה:אלקטרומגנטיות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת 37.142.173.243 בנושא דיווח על טעות

מכל מה שכתוב כאן, אין לי שמץ של מושג מהי אלקטרומגנטיות.

לא אשמתך

עד כמה שאני יודע , הערך לא נכון! אין סתירה בין משואות מקסוול למכאניקה קלאסית, יש רק בעייה שמהירות האור המדודה לא מופיעה במקסוול (אין שם בכלל דרך לקבל את מהירות הגל, אלא יוצא במקרה שהיא C )


תשובה: יש סטירה! הפיתרון תיקון חוקי המכניקה ע"י אנישטין - תורת היחסות הפרטית.

אין סתירה מכוון שאינה מדברת על מערכות יחוס. הבעיה נוצרה רק כשמהירות האור נמדדה במערכות יחוס שונות ונמצא להיות זהה. תוצאה זו פסלה את תאוריות האתר לכן נוצרה תורת היחסות לא כפיתרון לסתירה בתורת האלקטרו מגנטית עצמה. ירון ק. - שיחה 11:25, 11 בפברואר 2010 (IST)תגובה

טנזורית? אפשר לנסח מחדש?[עריכת קוד מקור]

הערך מכיל את המשפט הבא:
"בעקבות פיתוח גאומטריית הזמן-מרחב ה-4 ממדי על ידי הרמן מינקובסקי אפשר לנסח את התורה האלקטרומגנטית בצורה טנזורית".
לא הבנתי. אלדדשיחה 00:07, 9 במרץ 2007 (IST)תגובה

בעזרת טנזורים. המתעתקשיחה 00:09, 9 במרץ 2007 (IST)תגובה
תודה. אלדדשיחה 00:18, 9 במרץ 2007 (IST)תגובה
בשמחה רבה. :) המתעתקשיחה 00:25, 9 במרץ 2007 (IST)תגובה

כוח לורנץ[עריכת קוד מקור]

לתת סתם נוסחה, אחת מני רבות וחשובות בתורת האלקטרומגנטיות, זה מיותר. האם יש מתנגדים למחיקת הפסקה? שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 23:48, 20 במרץ 2008 (IST)תגובה

איחוד של הערך ה"לא משהו" הזה[עריכת קוד מקור]

יש ערך על מגנטיות ויש ערך על אלקטרוסטטיקה, הערכים האלה טובים בניגוד (בלי כוונה להעליב) לערך הזה.

דבר ראשון: צריך לחשוב אם צריך ערך על הנושא הזה.

דבר שני: גם אם כן - צריך לערוך אותו מחדש! (אולי אפילו למחוק ולתת למישהו לתרגם/לכתוב מחדש לגמרי)

אודלן - שיחה 22:08, 3 במאי 2010 (IDT)תגובה

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

איך יכול להיות שהכוח האלקטרומגנטי חזק מכוח הכבידה כ-10 בחזקת44 ואילו הכוח החזק חזק מהכבידה בכ-10 בחזקת 38? הרי הכוח החזק חזק יותר מהאלקטרומגנטיות פי-1,000,000... או לפחות זה מה שכתוב בערך: הכוח החזק דווח על ידי: 37.142.173.243 14:56, 13 ביולי 2019 (IDT)תגובה