שיחה:אלעד בן-דרור

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Yywilk בנושא חשיבות
ערך זה נמחק ב-13.5.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-13.5.2020 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

חשיבות[עריכת קוד מקור]

ראש מחלקה באוניברסיטה כתב ספרים ומאמרים אקדמיים רבים בעברית ובאנגלית יש לערך עשרות אזכורים בערכים אחרים בויקיפדיה. לדעתי זה מספיק חשוב. אני אשתדל להרחיב את הערך בהמשך. Yywilk - שיחה 21:23, 6 במאי 2020 (IDT)תגובה

בן עדריאל הניח את תבנית החשיבות ואני מסכים אתו. המדיניות בוויקיפדיה היא שערכים נכתבים על מרצים בדרגת פרופסור חבר לפחות. תפקיד של ראש מחלקה הוא תפקיד מנהלי שמרצים רבים מאד ממלאים בתורנות ואיננו מקנה חשיבות אנציקלופדית כשלעצמו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 22:06, 6 במאי 2020 (IDT)תגובה
אני תמה איך ערכים רבים יכולים להיות מבוססים על מחקריו, אבל הוא לא עומד בקריטריונים לערך?! Yywilk - שיחה 00:23, 7 במאי 2020 (IDT)תגובה
כמו יואב ר.. דוד א. - שיחה 06:25, 7 במאי 2020 (IDT)תגובה
"עשרות אזכורים" - הערך מקושר ל-24 ערכים, כשאת חלקם אתה הוספת. אמירושיחה 09:10, 7 במאי 2020 (IDT)תגובה
אתה היית מעדיף שלא הייתי מוסיף? 24 זה לא מספיק? Yywilk - שיחה 12:07, 7 במאי 2020 (IDT)תגובה
הייתי מעדיף שלא תרשום ביטוי כמו "עשרות" כשיש 24, ולצד זה תתן גילוי נאות שאת חלקן אתה הוספת. יכול להיות שהתוספות שהוספת מוצדקות, לא בדקתי אותן. אני לא אוהב את הפרקטיקה שקודם כל מוסיפים הרבה קישורים ל-X, ואז באים וטוענים של-X יש חשיבות מהטעם ש"יש אליו הרבה קישורים". עדיף לדעתי למקד את הבהרת החשיבות בטעמים אחרים. אמירושיחה 12:15, 7 במאי 2020 (IDT)תגובה
אני אינני מסתיר את העריכות ואני חתום על הוספת חלק מהקישורים לערך. הפרסומים שלו הופיעו ופורסמו בערכים רבים ללא "עזרתי" כולל בניו יורק טיימס. חוקר בלי קשר לדרגתו באקדמיה שהוציא 2 ספרים בהוצאות חשובות (אחד מהם גם תורגם לאנגלית) וזכה לביקורת עמיתים. מאמרים שלו שמצוטטים בעיתונות בארץ ובחו"ל. מחקריו העשירו ערכים רבים (לפחות אחד שבדקתי הוא ערך שבנוי לגמרי על מאמר שלו)

לדעתי הוא ראוי לערך. Yywilk - שיחה 12:43, 7 במאי 2020 (IDT).תגובה

הנסיבות אינן זהות, אולם זה מזכיר לי את הדיון שהיה בחודש שעבר בשיחה:גל פרל פינקל (ובסופו הערך נמחק ברוב של 18 מול 3). Dovno - שיחה 13:05, 7 במאי 2020 (IDT)תגובה
הנסיבות אינן זהות. פרסום שני ספרים בהוצאות מוכרות וחשובות, שאחד מהם אף תורגם לאנגלית. נתון זה כשלעצמו עומד ברף התחתון לחשיבות הערך. Yywilk - שיחה 08:58, 8 במאי 2020 (IDT)תגובה
אין לי מושג לאיזה רף תחתון התכוונת. אין שום קריטריון שכל מי שמוציא שני ספרים הוא בעל חשיבות אנציקלופדית בשל כך. וודאי לא כשמדובר בספרי עיון. Dovno - שיחה 09:12, 8 במאי 2020 (IDT)תגובה
יואב ר. ודוד א. כתבו את זה הכי מדוייק שאפשרBalberg - שיחה 20:16, 8 במאי 2020 (IDT)תגובה
אני לא רואה הבדל בין חשיבות הערכים יערה קידר, עמירה שחר, יעל שטרנהל, אלחנן שילה, אסתר כרמל-חכים ועוד לערך של בן דרור.
אם אקח השוואה מערכים על חיילים/קצינים מצה"ל אז פרופסור הוא מקביל לאל"מ ומרצה לסא"ל. אבל אם סא"ל קיבל עיטור גבוה מרמטכ"ל הוא זכאי לערך. לדעתי מרצה שיש לו X ספרים X מאמרים בכתבי עט ידועים X פרסומים בתקשורת וX קישורים לערכים אחרים (שזה פועל יוצא של מאמרים אקדמאים שעוסקים בנושאים שראויים לערך) זכאי לערך בלי קשר לדרגתו האקדמית.Yywilk - שיחה 15:16, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה
אני חושב שנתתי מספיק נימוקים. אבקש לעשות הצבעה. בנוסף אין נוהל כתוב ומסודר על אישיים אקדמאים.Yywilk - שיחה 14:38, 13 במאי 2020 (IDT)תגובה
לרוב הנושאים בוויקיפדיה אין נוהל כתוב ומסודר ועדיין התפתחו נורמות מקובלות של חשיבות אניקלופדידת בתחומים שונים. הצבעה היא רק רלוונטית לערך שלפחות בעל זכות הצבעה אחד (למעט כותב הערך) נימק את חשיבותו האנציקלופדית. Dovno - שיחה 16:54, 13 במאי 2020 (IDT)תגובה

משתמש:Lostam אבקש להעביר את תוכן הערך למשתמש:Yywilk/אלעד בן-דרור Yywilk - שיחה 18:06, 13 במאי 2020 (IDT)תגובה