שיחה:אלסמיר (אי)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת David.r.1929 בנושא שחזור שמו של הערך לאלסמיר (אי)


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 16:20, 3 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 12:15, 30 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

שחזור שמו של הערך לאלסמיר (אי)[עריכת קוד מקור]

קיים למשל אגם בניו זילנד בשם אלסמיר (אנ'). בנוסף, ראו פירושונים שונים לאלסמיר: Ellesmere.‏ David.r.1929 - שיחה 14:32, 9 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה

כל עוד אין ערך אחר בוויקיפדיה עם שם זהה, אין מקום לסוגריים. לכשייכתב הערך על האגם בניו זילנד או כל פירוש אחר של השם אלסמיר, ובהינתן שהאי לא יהיה המשמעות הראשית - "אלסמיר" יהיה דף הפירושונים. אבל אין מקום לסוגריים כאשר אין ערך ראשי. טוסברהינדי (שיחה) 00:40, 10 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
אין צורך להטעות את הקוראים ולהפוך את האי אלסמיר לערך הראשי. יש להשאיר את 'אלסמיר' לדף הפירושונים כמו בוויקי בשפות האחרות ולהיצמד לצורה המקבילה בתוכנה ובתכליתה לערך בוויקי באנגלית – Ellesmere Island. אפילו בוויקי בגרמנית לא תרגמו את הערך והשאירו את השם המקורי – Ellesmere Island. ההפניה מיותרת לחלוטין מה גם שקיימים 'ערכים אדומים' בוויקי: נמל אלסמיר (בערך מרזי), הדוכס מאלסמיר. David.r.1929 - שיחה 12:20, 10 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
משתמש:טוסברהינדי צודק, זה הנוהל כאן. ‏«kotz» «שיחה» 23:27, 13 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
David.r.1929, אם הבנתי נכון, אתה אומר שיש פירושים נוספים לאלסמיר. אם כך, תוכל ליצור את דף הפירושונים אלסמיר, ואז תוכל להעביר את שם הערך הנוכחי לכתיב אלסמיר (אי). אלדדשיחה 23:33, 13 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
תודה רבה אלדד, בוצע בוצע. מחכה למחיקתו של הדף "אלסמיר" לצורך השלמת הפעולה. David.r.1929 - שיחה 10:19, 14 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
David.r.1929, בוצע בוצע. אלדדשיחה 10:26, 14 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
תודה David.r.1929 - שיחה 10:29, 14 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה