שיחה:אלי אלעזרא (שחקן פוקר)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Lostam בנושא חשיבות

ראשית, אין כמובן שום קשר לאיש העסקים אלי אלעזרא. שנית, בדקתי בארכיון מעריב ולא מצאתי שום ראיון שלו מ2008, הכולל את הציטוט הנכתב. ברי כצנלסון - שיחה 03:00, 19 באוקטובר 2008 (IST)תגובה


אכן אין קשר לאיש העסקים אלי אלעזרא, וטוב שיצרו את הבידול. לגבי הראיון במעריב: ערך אותו כתב מעריב בניו יורק, צח יוקד, והוא פורסם ככתבת שער במוסף 'היום' בתאריך 30.06.08. כמו כן, מחקו מהערך את פירוט סוג הצמיד של ה-World Series of Poker בו זכה אלעזרא. ישנם עשרות סוגים של צמידים וצמידי אליפות בוריאנטים שונים ומשונים של פוקר ובסכומי השתתפות שונים שמשלמים השחקנים כדי להיכנס לטורניר (ושמהם מורכב מאגר הפרסים). למרות שישנם עשרות צמידים, זכיה בצמיד היא אירוע נדיר המצריך יכולת גבוהה ביותר ומזל לאורך טורניר ספציפי, וזהו הישג שרק שבריר של אחוז מבין שחקני הפוקר (כולל אלה המקצועיים) זוכים לו. תמיר מורג Tamir114

רק הערה קטנה לגבי המקור: למיטב ידיעתי למוסף היומי של מעריב קוראים (ביוני 2008 בוודאי קראו לו כך) "המגזין". ברי כצנלסון - שיחה 11:43, 19 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אתה צודק, הסתכלתי עכשיו והמוסף אכן נקרא 'המגזין'. הראיון עם אלי אלעזרא נמצא מעל המיטה שלי. הכתב שערך אותו הוא חבר שלי והוא פנה לאלעזרא לאחר שהתייעץ איתי לגבי דמות מעניינת לכתבה על פוקר. בכל מקרה, הראיון קיים, כך שהסר דאגה מלבך בנושא זה. לגבי השאלה אם אלעזרא דייק כאשר העיד בראיון שהפסיד מיליון דולר בלילה - זה כבר נושא אחר, אבל אני רק ציינתי שכך הוא העיד. בסכומים שעליהם הוא משחק זה לא בלתי סביר. תמיר מורג Tamir114

חשיבות[עריכת קוד מקור]

כאשר ראש החוג לסטטיסטיקה באוניברסיטת תל אביב מגיש חוות דעת לבג"צ, לפיה פוקר הוא לא משחק מזל, אלא משחק שתוצאותיו תלויות באופן משמעותי יותר בידע, בהבנה וביכולת מאשר בגורל, אזי שחקן פוקר מקצועני מוביל, שזכה בתארים ובטורנירים בינלאומיים זכאי לערך לא פחות מאשר עשרות הערכים שיש לנו על קטגוריה:שחמטאים. Lostam - שיחה 15:23, 7 ביוני 2009 (IDT)תגובה

זה טעון מאוד משכנע. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 08:09, 9 ביוני 2009 (IDT)תגובה
וברגעים אלה ממש בתוכניתם של לונדון וקירשנבאום גם פרופ' מכובד לסטטיסטיקה מן האוניברסיטה העברית הסביר שפוקר אינו משחק המבוסס בעיקרו על מזל. טיעון מעניין שלו היה, שבעוד שבלוטו ובפיס אין טורנירים, בפוקר נערכים כדבר שבשגרה טורנירים מקומיים ובינלאומיים, וניתן לזהות בהם בבירור זוכים חוזרים, בניגוד ללוטו ולפיס שבהם הסיכוי לזכות מס' פעמים הוא אפסי. Lostam - שיחה 19:52, 9 ביוני 2009 (IDT)תגובה