שיחה:אליס גולדמן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ערך זה נכתב במסגרת
מיזם נבחרי ציבור פוטנציאליים

הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־1 באפריל 2019
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־1 באפריל 2019

דיון חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]

בכל הכבוד למה שעשתה גב' גולדמן נראה לי שאין די בכך כדי להצדיק קיום ערך אודותיה בויקיפדיה. יואב ר. - שיחה 21:32, 14 במאי 2015 (IDT)תגובה

מסכים. פרסומת.--כ.אלון - שיחה 22:34, 14 במאי 2015 (IDT)תגובה
אף פרט ביוגרפי שהופיע בערך לא הראה חשיבות אנציקלופדית אפשרית, נכון להיום. מחקתי במחיקה מהירה. Lostam - שיחה 07:23, 15 במאי 2015 (IDT)תגובה
הערך הועלה שנית - בלי שינוי כלשהו בנסיבות - ונמחק שנית. Dvh - שיחה 15:36, 19 בפברואר 2016 (IST)תגובה

העלאת הערך מחדש בשנת 2019[עריכת קוד מקור]

העברתי את הערך לטיוטה:אליס גולדמן. נעם דובב, שים לב לכלל בויקיפדיה:מדיניות המחיקה#סיבות למחיקה מהירה: "ערך גבולי על מועמד פוליטי למשרה ציבורית שנוצר בחודש שלפני הבחירות (לרבות בחירות מקדימות) יועבר לויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/נבחרי ציבור פוטנציאליים." גולדמן מתמודדת בפריימריז של מפלגת העבודה, ולכן כשתסיים לעבוד על הערך תעביר אותו בבקשה למיזם ולא למרחב הערכים. זאת בלי לדון כרגע בכך שהערך נמחק בעבר מס' פעמים במחיקה מהירה. Lostam - שיחה 12:35, 16 בינואר 2019 (IST)תגובה

הועבר לדף: ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/העבודה/אליס גולדמן. לילה טוב, ידידיה צבאןשיחה • כ"ג בשבט ה'תשע"ט • 22:37, 29 בינואר 2019 (IST)תגובה
הוחזר לטיוטה. ידידיה צבאןשיחה • ז' באדר א' ה'תשע"ט • 13:34, 12 בפברואר 2019 (IST)תגובה
היא לא נבחרה בפריימריז, אך אני סבור שיש לה חשיבות (ומעבר לגבולית) בלי קשר לכך. מאז 2016 אז נמחק הערך היקף הערך הוכפל והיא עשתה עוד כמה דברים חשובים. נעם דובב - שיחה 21:25, 23 בפברואר 2019 (IST)תגובה
Lostam, אשמח להתייחסותך. נעם דובב - שיחה 21:16, 28 בפברואר 2019 (IST)תגובה
פורמלית, הערך לא נמחק בעבר לאחר דיון חשיבות מסודר, אלא במחיקה מהירה, ולכן ניתן לשחזר אותו למרחב הערכים ולקיים דיון חדש ומסודר של שבוע. אני חייב לציין שמתוכנו של הערך לא עולה שום פרט ביוגרפי חדש מאז 2015 שמבהיר חשיבות אנציקלופדית ושיש בו כדי להצדיק את השארת הערך במרחב הערכים. כשיש צורך לכתוב בערך על אדם "הוזמנה לבית נשיא המדינה, ראובן ריבלין, כמובילת דעת קהל ברשתות החברתיות", זה מראה דווקא על אי חשיבות הערך. Lostam - שיחה 06:20, 1 במרץ 2019 (IST)תגובה
בהתאם לתשובתך החזרתי למרחב הערכים. את המשפט הבעייתי אותו ציינת הסרתי. אך אתה טועה בדבריך, בשנת 2016 לבדה מצוין בערך שהיא זכתה בשני פרסים. וכאמור הערך הורחב בצורה משמעותית מאז 2015. נעם דובב - שיחה 12:50, 1 במרץ 2019 (IST)תגובה

חשיבות 2019[עריכת קוד מקור]

שים לב לחמש הערות מוסתרות שהוספתי בעבר - חמש משבע הערות השוליים אינן מוכיחות את הנטען בערך. ללא קשר, אני פותח בדיון חשיבות חדש ומסודר, כהצעת Lostam.
תיוג משתתפים נוספים בדיון שעבר: YoavR, כ.אלון ו-Dvh. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • י"ט באדר ב' ה'תשע"ט • 00:11, 26 במרץ 2019 (IST)תגובה

פעילת איכות סביבה ופעילה חברתית בולטת. זכתה במספר פרסים והוקרה. נעם דובב - שיחה 00:44, 26 במרץ 2019 (IST)תגובה
לא עברה את רף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו ב-2015, ולא עוברת אותו גם כיום. Lostam - שיחה 10:56, 26 במרץ 2019 (IST)תגובה
בכל הכבוד, אני סבור שהביוגרפיה של גב' גולדמן אינה בולטת במידה המצדיקה קיום ערך עליה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 11:05, 26 במרץ 2019 (IST)תגובה
אין חשיבות, פעילה חברתית אחת מני רבות (לפחות ממה שמובהר בערך). נדנד 'עלה הזית' - שיחה 14:44, 26 במרץ 2019 (IST)תגובה
תומך בחשיבות מנימוקי נעם דובב. Amiroשיחה 14:48, 26 במרץ 2019 (IST)תגובה
לא הצלחתי להבין את נימוקי החשיבות. היא פעילה בתחומים רבים, אך עצם היות מישהו "פעיל" בתחום כלשהו לא מבהיר חשיבות. אם מסתכלים על תוכן הערך עצמו כדי לראות מה הפרטים, רואים שהיא ריכזה פעילות בצפון של עמותה מסויימת (וכיום חברה בוועד המנהל שלה), יו"ר ועדת הסביבה של לשכת עו"ד בחיפה, וריכזה מספר פרויקטים שונים והתנדבה בעמותות שונות. אף לא אחד מפרטים אלו מתקרב לרף החשיבות המקובל. ללא פעילות משמעותית המעבירה את רף החשיבות, גם הפרסים לא רלוונטיים (שכן אף אחד מהם אינו פרס שמעצם קבלתו מובהרת חשיבות למקבל, כמו למשל פרס ישראל). Dovno - שיחה 16:14, 26 במרץ 2019 (IST)תגובה
אני מכיר הרבה אנשים "פעילים", ועשרות אלפי אנשים התמודדו בשלב זה או אחר בפריימריז למפלגה זו או אחרת. אין חשיבות. מיכאל.צבאןשיחה • י"ט באדר ב' ה'תשע"ט • 16:38, 26 במרץ 2019 (IST)תגובה
דעתי לא השתנתה. חסרת חשיבות אנציקלופדית.--כ.אלון - שיחה 19:55, 26 במרץ 2019 (IST)תגובה
גבולי, אבל הצטברות 4 פרסים והוקרה נחשבים, מעבירים אותה מעבר לרף החשיבות. 1. אשת השנה בתחום הסביבה מטעם עיתון ידיעות המפרץ השייך לידיעות אחרונות. 2. עיטור ההוקרה מטעם תנועת אומ"ץ על פעילותה למען תושבי הצפון. 3. אות "אשה משנה עולם" מטעם הוועדה לקידום מעמד האישה בכנסת. 4. פרס הגלובוס הירוק בשם תנועת אומ"ץ על פעילותה נגד הזיהום התעשייתי במפרץ. אגסי - שיחה 23:57, 26 במרץ 2019 (IST)תגובה
כמובן, שניים מפרסים אלו ניתנו לה ע"י עמותה עבור פעילות שביצעה כחלק מעבודתה/התנדבותה באותה העמותה. Dovno - שיחה 00:01, 27 במרץ 2019 (IST)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אם החשיבות בנויה על הפרסים שקבלה, אני בעד המחיקה. את 2 אני חושב להסיר, כי הוא בסך הכל תעודת הוקרה ממקום העבודה. גם לשאר אין אפילו ערך עצמאי בויקיפדיה, למעט הגלובוס הירוק, ש‏DGtal‏ הגדיר כגבולי. פתרתי חלקית את בעיית המקורות, אך עדיין מדובר במקורות חלקיים וייתכן שבהם העתקה מהטיוטה. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ' באדר ב' ה'תשע"ט • 19:36, 27 במרץ 2019 (IST)תגובה
ללא קשר - עשיתי קצת סדר, זה נראה שרוב המידע הגיע מנשוא הערך והועתק ממקום למקום. עדיין יש מקום לשיפור. בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ' באדר ב' ה'תשע"ט • 20:15, 27 במרץ 2019 (IST)תגובה

אין בפרסים הללו להעניק חשיבות ולא עוברת את הרף הגבוה של עורכי הדין. חסר תקנה :-)שיחה • כ"ב באדר ב' ה'תשע"ט • 00:39, 29 במרץ 2019 (IST)תגובה

פתחתי הצבעת מחיקה. ידידיה צבאןשיחה • כ"ה באדר ב' ה'תשע"ט • 15:00, 1 באפריל 2019 (IDT)תגובה

כפי שכתבתי בדף ההצבעה - יש חברי כנסת עם קורות חיים פחות מרשימות. האם זה אומר שצריך למחוק גם אותם? היא בבירור אישה בעלת השפעה, אמנם לא מאסיבית, אך בעלת השפעה. //מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי - בואו נדבר// 23:45, 3 באפריל 2019 (IDT)תגובה

כפי שעניתי שם, לא מדובר על חברת כנסת אלא על מועמדת במקום לא ריאלי. מבחינת היחס למספר המנדטים הצפוי, מדובר על בערך פי 3. אם זה קריטריון חשיבות, נוכל ליצור ערך גם על הרב דודי שפיץ (מקום 15 בזהות), על שלמה מדמון (מקום 92 בליכוד) ועל נילי יהושע (מקום 97 בכחולבן). ידידיהצבאן (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
אנא קרא שוב מה שכתבתי. החשיבות שלה היא לא המיקום שלה ברשימת העבודה, אלא המפעל שלה. ההשוואה לחברי כנסת הייתה העובדה שלחלק מחברי הכנסת יש מפעל הרבה פחות מרשים, ועדיין החשיבות שלהם מובנת מאליה. (כך למשל סעיד אלחרומי או משולם נהרי). אליס גולדמן היא פעילה פוליטית בעלת חשיבות והשפעה. אמנם היו ויהיו חשובים ממנה, אך אין זה אומר שיש למחוק את הדף שלה. //מי אני: YuvalNehemia - מה עשיתי - בואו נדבר// 13:26, 5 באפריל 2019 (IDT)תגובה
החשיבות של חברי הכנסת היא לא בגלל פועלם אלא בגלל שם חברי כנסת, כלומר דמות ציבורית. אפילו אם הם ישבו 4 שנים ולא יעשו כלום הם עדיין יהיו דמות ציבורית. פעילה חברתית צריכה לעשות יותר מפעילות רגילה כדי להחשב לדמות ציבורית הראויה לערך. נדנד 'עלה הזית' שיחה•כ"ט באדר ב' ה'תשע"ט 13:28, 5 באפריל 2019 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר באליס גולדמן שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:42, 7 בנובמבר 2022 (IST)תגובה