שיחה:אלוף הראבן

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.tam.co.il/6_2_2004/magazin2.htm
  • In אלוף הראבן on 2011-11-22 19:57:50, 404 Not Found
  • In אלוף הראבן on 2011-11-27 22:47:06, 404 Not Found
  • In אלוף הראבן on 2012-01-20 01:30:41, 404 Not Found
  • In אלוף הראבן on 2013-05-03 12:44:12, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 15:44, 3 במאי 2013 (IDT)

חשיבות

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה ברורה לי. וידרסקייווקר - שיחה 13:02, 3 בדצמבר 2017 (IST)

כתב וערך עשרות ספרים ופרסומים, חלקם תורגמו. האם לא היה חבר מערכת הארץ? על כל פנים, עובר בקלות את הרף הנמוך למחברים. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ח • 14:50, 3 בדצמבר 2017 (IST)

לא ראיתי את זה בגוף הערך. וידרסקייווקר - שיחה 14:59, 3 בדצמבר 2017 (IST)

נכון, צריך להרחיב. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ח • 15:21, 3 בדצמבר 2017 (IST)

כמה אומץ ותעוזה (אפשר לנקוט גם במונחים פחות חיוביים) דרושים כדי להניח תבנית חשיבות על ערך שקיים כבר שלוש עשרה שנים (כמעט), כמה מטובי הויקיפדים תרמו לו, וכל התקופה הזאת אף אחד לא אמר כלום נגד קיומו. די בספרים שכתב, גם אם מתייחסים רק לרשימה החלקית המופיעה כרגע בערך, לבסס חשיבות אנציקלופדית.--א 158 - שיחה 16:35, 3 בדצמבר 2017 (IST)

חשיבות ברורה בעליל, מנימוקיו של נרו יאיר. צחי לרנר - שיחה 17:02, 3 בדצמבר 2017 (IST)

א 158 לא הרבה, באמת. לשמחתי או לצערי הספקתי בחיי הלא ארוכים במיוחד לעשות הרבה דברים שדורשים הרבה יותר אומץ ותעוזה מאשר לחלוק על דעתם של כמה אנשים באינטרנט. כפי שאמרתי קודם - נימוקים להצדקת חשיבות הערך צריכים להופיע קודם כל בערך עצמו. נכון לעכשיו, לדעתי, הם לא. וידרסקייווקר - שיחה 19:28, 3 בדצמבר 2017 (IST)

תומך בנימוקי החשיבות גם של הערך בתצורתו הנוכחית, ומציע (שוב) להעלותו להצבעת מחיקה ולנסות את הצעתי למחיקת מערער החשיבות במקרה של רוב מוחץ (93%?) נגדה. קודגורו - שיחה 20:50, 3 בדצמבר 2017 (IST)

יש חשיבות. אלפא קנטאורי - שיחה 08:08, 4 בדצמבר 2017 (IST)

עדיין מתקשה להבין כיצד באים נימוקי החשיבות שהועלו בדיון זה לידי ביטוי בגוף הערך. וידרסקייווקר - שיחה 10:11, 4 בדצמבר 2017 (IST)

וידרסקייווקר, לפעמים נדרש מאמץ מה על מנת להבין את חשיבותו של ערך. קריאה מעמיקה של הערך מובילה למסקנה שמדובר באיש אשכולות, שפעל רבות בתחומי הצבא, המודיעין, המחקר והחברה בישראל. אז נכון, לא היה לו תואר כמו אל"מ או פרופסור. האם חשיבותו של אדם נובעת מתארו או ממעשיו? מעשיו, על כל פנים, מפורטים יפה מאוד בערך. עמית - שיחה 21:09, 8 בדצמבר 2017 (IST)

אני לא מסכים אתך, אבל הרוב המוחלט בדיון הזה כן. מסיר את התבנית. וידרסקייווקר - שיחה 21:38, 9 בדצמבר 2017 (IST)