שיחה:איש אשכולות
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת בנציון יעבץ בנושא נורא ואיום
לדעתי הפיסקה המכילה רשימת אנשי אשכולות מיותרת, בלשון המעטה. יאיר • שיחה 20:29, 16 באפריל 2008 (IDT)
- לדעתי "אנשי אשכולות מאומות העולם" זה מספיק. דורית 20:30, 16 באפריל 2008 (IDT)
- הדיון בגוף הטקסט לא שלם. אם מישהו או מישהי ירחיבו את הדיון על האישים האחרים ברשימה במסגרת הפרקים הרלוונטיים ניתן יהיה לוותר על הרשימה עצמה. PRRP ■ שו"ת 20:34, 16 באפריל 2008 (IDT)
- זה אומר שמי שלא ברשימה, אינו איש אשכולות? אין ספק שיש עוד הרבה אנשי אשכולות, גם מאומות העולם. לדעתי יש להסיר. יאיר • שיחה 20:39, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אני נגד הסרה. בזמנו הייתה קטגוריה כזו והיא נמחקה, כך שהטיעון "להעביר לקטגוריה" אינו תקף. חייבים לתת רשימה מדגמית כלשהיא להמחשה, והרשימה הנוכחית טובה. אפשר לעבור עליה שוב, ולהשאיר רק את ה-7-8 בולטים באמת. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ב בניסן ה'תשס"ח • 21:04, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אז לפחות לשנות את הכותרת למשהו פחות אבסולוטי. יאיר • שיחה 21:06, 16 באפריל 2008 (IDT)
- מוטב שיבוא איש/אשת אשכולות שת/יהפוך את הרשימה לפסקה סבירה ויאחדה עם הפסקה שמעליה תוך שינוי שמה ובא לרשימה גואל. דורית 21:08, 16 באפריל 2008 (IDT)
- יש כזה עמנו? אני מכיר שלושה "אנשי אשכולות", כל אחד בתחומו, שהיו ופרשו...
חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ב בניסן ה'תשס"ח • 21:10, 16 באפריל 2008 (IDT)
- חגי, איש אשכולות ללא ספק, שינה את השם. יאיר • שיחה 21:11, 16 באפריל 2008 (IDT)
- עפר, אני בספק אם גלילאו הוא דוגמה מובהקת מספיק לרב-תחומיות. "מדען דגול" אינו שווה "איש אשכולות" ויש אנשי מדע שנחשבים דגולים ממנו (ניוטון, אינשטיין, דקארט, ...) והם בצדק אינם נחשבים אנשי-אשכולות. בכל מקרה האזכור של הסיפור המאוד מורכב ומעניין של יחסיו עם הכנסיה פשוט אינו רלבנטי כאן. אני מציע להוציא אותו מן הרשימה, ואם משאירים לסלק את הדיון הלא רלבנטי ביחסיו עם הכנסיה.
- חגי, איש אשכולות ללא ספק, שינה את השם. יאיר • שיחה 21:11, 16 באפריל 2008 (IDT)
- יש כזה עמנו? אני מכיר שלושה "אנשי אשכולות", כל אחד בתחומו, שהיו ופרשו...
- מוטב שיבוא איש/אשת אשכולות שת/יהפוך את הרשימה לפסקה סבירה ויאחדה עם הפסקה שמעליה תוך שינוי שמה ובא לרשימה גואל. דורית 21:08, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אז לפחות לשנות את הכותרת למשהו פחות אבסולוטי. יאיר • שיחה 21:06, 16 באפריל 2008 (IDT)
- אני נגד הסרה. בזמנו הייתה קטגוריה כזו והיא נמחקה, כך שהטיעון "להעביר לקטגוריה" אינו תקף. חייבים לתת רשימה מדגמית כלשהיא להמחשה, והרשימה הנוכחית טובה. אפשר לעבור עליה שוב, ולהשאיר רק את ה-7-8 בולטים באמת. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ב בניסן ה'תשס"ח • 21:04, 16 באפריל 2008 (IDT)
- זה אומר שמי שלא ברשימה, אינו איש אשכולות? אין ספק שיש עוד הרבה אנשי אשכולות, גם מאומות העולם. לדעתי יש להסיר. יאיר • שיחה 20:39, 16 באפריל 2008 (IDT)
- הדיון בגוף הטקסט לא שלם. אם מישהו או מישהי ירחיבו את הדיון על האישים האחרים ברשימה במסגרת הפרקים הרלוונטיים ניתן יהיה לוותר על הרשימה עצמה. PRRP ■ שו"ת 20:34, 16 באפריל 2008 (IDT)
אנשי אשכולות[עריכת קוד מקור]
מאד מעניין לדעת כך אפשר לקרוא לאדם גם בימינו המודרנים אבל חבל שהחברה היום כבר לא משתמשת במושגים הללו 79.181.152.16 14:14, 17 בספטמבר 2012 (IDT)
אִישׁ הָאַשׁכּוֹלוֹת[עריכת קוד מקור]
מציע לתקן את שם הערך: אִישׁ הָאַשׁכּוֹלוֹת. ה' הידיעה נמצאת גם במסכת סוטה. ראה גם מילון אבן שושן. וכמובן לְנַקֵּד כדי לא לשגות ולא לומר אֶשְׁכּוֹלוֹת.
נורא ואיום[עריכת קוד מקור]
ערך מביך ומביש.
- פשוט גיוועלאד. בא אנונימי, סותם הודעה, והולך ללא הסבר. אני מציע להקים וועדה שתדון בנושא :-) בנציון יעבץ - שיחה 15:50, 8 באוגוסט 2021 (IDT)