שיחה:איכון באמצעות קול

זהו ערך מדהים. הערך משלב נושאים בפיזיקה, מתמטיקה, הנדסה ותחומים נוספים של מדע שימושי, ומראה כיצד הם משמשים לפתרונה של בעיה שימושית קריטית. יש להפיץ ערך זה בבתי ספר תיכוניים, כתרומתנו לקידום המדע. אביהו, יוצר הערך, הוא תותח! אני ממליץ לארגן כנס בשדרות שבו יוצג הערך. דוד שי 08:21, 8 בינואר 2008 (IST)

הערות מרשימת ההמתנה

אביהו יצר ערך מרתק העוסק בבעיה הנדסית ובמאמץ לפתרונה. כתיבת ערך כזה רחוקה מלהיות משימה קלה (ולכן אין לנו ערכים רבים מסוג זה), וכאן זכינו להצלחה בדמותו של ערך המשלב רעיונות מתחום המתמטיקה, הפיזיקה וההנדסה לערך קריא ביותר (ואם משוואה אחת בטריגונומטריה מבהילה אתכם, דלגו עליה - זה לא יפגע בהבנת הערך). דוד שי 07:59, 14 בינואר 2008 (IST)

בהחלט ערך מצוין ומפורט. אני בעד. עשיתי הגהה קלה. Leia _{בואו לעזור עם הביטלס} 20:06, 14 בינואר 2008 (IST)

ערך יפה ומעניין מאוד. בדיוק כמצופה מאביהו. דניאל ב. 21:27, 14 בינואר 2008 (IST)

ערך יפה מאוד, עומד בכל קריטריון של ערך מומלץ, לפי דעתי, בשל כבר להצבעה. Poxsi • שיחה 19:36, 15 בינואר 2008 (IST)

הערות שוליים

אולי כדאי לרכז את כל הקישורים החיצוניים כהערות שוליים. מלמד כץ • שיחה 21:08, 19 בינואר 2008 (IST)

דרך אגב, הקישור הראשון בערך לא עובד כרגע. מלמד כץ • שיחה 21:09, 19 בינואר 2008 (IST)

לגבי הערות שוליים אני מתלבט כי פירוש של דבר שהקורא המעוניין יבצע קפיצה לתחתית הערך על מנת לגלות שהוא צריך להפעיל קישור נוסף. לגבי הקישור הראשון שאינו עובד, מחקתי. אביהו • שיחה

מקובל בוויקי להשתמש בהערות שוליים גם במקרה כזה, אני חושב שלרוב הקוראים שלא מעוניינים בסימוכין יפריע יותר הקישור החיצוני מאשר שהלחיצה הכפולה תפריע למעט שכן מסתכלים על הסימוכין. דניאל ב. 18:00, 20 בינואר 2008 (IST)

אני לא רואה הבדל בין מספר שחור מוגבה לבין מספר כחול בסוגריים מרובעים. ולכן אני לא כל כך מקבל "שלרוב הקוראים שלא מעוניינים בסימוכין יפריע יותר הקישור החיצוני" לקוראים כאלו שניהם מפריעים. אביהו • שיחה 19:25, 20 בינואר 2008 (IST)

ישנם כמה הבדלים. קישור חיצוני בולט יותר והרבה קוראים רגילים לראות הערות שוליים ייתעלמו מהם אוטומטית, לעומת זאת הקישור החיצוני יימשוך להם את העין מייד. בנוסף, קורא שלא מעוניין לבחון את הסימוכין ומכיר את פורמט הערות השוליים יזהה מייד שמדובר בסימוכין ולא ילחץ על המספר. לעומת זאת הוא אינו מודע לעובדה שהקישור החיצוני הוא סימוכין והוא עלול ללחוץ על הקישור. דניאל ב. 19:30, 20 בינואר 2008 (IST)

יש עוד הבדל חשוב, הערת שוליים שכתובה בפירוט ומתארת את המקור ולא רק מקשרת אליו, מאפשרת לקורא להעריך את המקור בלי לקרוא אותו. למשל הערה שמפנה לאתר ג'ינס נראית אחרת מהערה שמפנה לפורום פרש. שומשום1 16:04, 27 בינואר 2008 (IST)

אביהו? דניאל ב. 00:26, 28 בינואר 2008 (IST)

הערות

1. מה פירוש "קדומנים" או "קדומניים"?
2. לודנדורף היה ראש המטה של ראש המטה הכללי? הניסוח משונה קמעה. דוד 02:27, 27 בינואר 2008 (IST)

שלום דוד,

1. קדומני הוא מי שנמצא בראש או קרוב מאד לחזית. אין לי כרגע מילון, אבל WORD מתרגם ל-forward או front או frontal.
2. תיקנתי למרות שלא רבים יודעים מה פרוש ראשי התיבות רמטכ"ל.

תודה על ההערות, אביהו • שיחה 08:05, 27 בינואר 2008 (IST)

עוד הערה קטנה, ברשימת החסרונות, הקושי והזמן הכרוך בפריסת הסוללות, אני מניח שבמערכות מודרניות כבר לא מדובר בבעיה (הודות ל-GPS). שומשום1 15:47, 27 בינואר 2008 (IST)

בוודאי, מדובר על המערכות ההיסטוריות. אביהו • שיחה 19:22, 27 בינואר 2008 (IST)

אז אולי כדאי לציין את זה? כמו שציינת את השינוי שחל עם הופעת ציוד רדיו יעיל במשפט אחד אחרי זה. שומשום1 16:54, 30 בינואר 2008 (IST)

שלום לעורכים

מבחינה מתמטית הערך מרשים מאוד, מבחינה מעשית/מודרנית, ראוי לדון בשאלה למה זה "לא תופס" -

1. נדרש לפרוס מערך של מספר מיקרופונים, במרחק של כמה מאות מטרים עד קילומטרים בודדים אחד מהשני.

2. המחבר מניח בנוסחאות ש-r הינו מרחק ידוע (ע"ב זמן ומהירות הקול), אך זהו משתנה שהשגיאה במדידתו מובילה לשגיאה משמעותית באיכון.

3. אפשר להוסיף על כן את הגורמים לשגיאה ב-r (לחות, טמפרטורת אוויר, מכשולי הולכה ע"פ הקרקע), ואת רגישות האיכון לשגיאה זו.

―84.111.127.204 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) ב-15:52, 25 בספטמבר 2010

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה שיתופית. אתה מוזמן להוסיף הערות אלו לערך. אביהו • שיחה 18:20, 25 בספטמבר 2010 (IST)

שינוי שם

מציע לשנות את שמו של הערך ל"איכון תותחים באמצעות קול" כי כרגע שם הערך לא מתאר באופן טוב מספיק את תוכן הערך. אתייג את משתמש:אביהו לדיון. גילגמש • שיחה 07:05, 14 בפברואר 2017 (IST)

אני בעד "איכון ארטילריה באמצעות קול", אביהו • שיחה 08:14, 14 בפברואר 2017 (IST)

מבין שתי ההצעות שעלו כאן אני מעדיף את זו של אביהו, אבל שימו לב שכבר בפתיח מצוין שהשיטה משמשת לא רק לאיכון ארטילריה, ועניין זה מורחב בפרק הסיום של הערך. לכן אני מעדיף בכל זאת את השם הנוכחי. דוד שי - שיחה 20:44, 14 בפברואר 2017 (IST)

יש בזה משהו. אולי כדאי להשאיר בכל זאת תחת השם הנוכחי. נמתין לתגובות נוספות. גילגמש • שיחה 22:11, 14 בפברואר 2017 (IST)

נראה לי שעדיף להשאיר בשם הנוכחי. תומר - שיחה 18:36, 24 בפברואר 2017 (IST)

אבנר אילנאי, יואל, Tshuva, hagay1000, Kulli Alma, ג'ייק ‏בעלי הידע בצבא, Infidel, ALPR, hagay1000, Tshuva, אכן,‏ MathKnight ‏ בעלי הידע בטכנולוגיה צבאית, נדב ס, Tshuva, hagay1000, רמי (ידע בסיסי), eman, Eyalweyalw, משה פרידמן, בנצי, E L Yekutiel, saroad, שלום אורי‏בעלי הידע בפיזיקה, מה דעתכם? יוניון ג'ק - שיחה 12:58, 24 בפברואר 2017 (IST)

"איכון ירי באמצעות קול" הוא שם מתאים לדעתי. המושג "איכון ירי" מתייחס לזיהוי ירי של אחרים, לעומת "איכון ארטילריה" או "איכון תותחים" שנתפסים כשיטה לכוון הנשק שלך. OdedSpec - שיחה 09:58, 25 בפברואר 2017 (IST)

הצטרפתי קצת מאוחר אבל גם אני חושב שיש בעיה עם השם. הערך מתאים יותר ל"טיווח בעזרת קול". יש כאן כמה שחושבים שהערך כללי יותר ובוחרים בשם הקיים, אם כך הדבר צריך לשנות את הכיתוב באנגלית מ-Sound Ranging ל-Sound locating ולמחוק את הקישור לאנגלית. Assafn • שיחה 02:10, 20 באוגוסט 2017 (IDT)

הצעת הסרה מהמומלצים

דיון

ערך קצר יחסית, עם 41K בתים ועם 17 הערות שוליים. כובש המלפפונים • שיחה 23:11, 26 במאי 2023 (IDT)

נימוק מוזר ביותר. היכן נקבע כלל שערך מומלץ חייב להיות ארוך מאוד או עם המון הערות שוליים? דוד שי - שיחה 04:58, 27 במאי 2023 (IDT)