שיחה:איי קיו ועושר האומות

אינטלגנציה נמדדת בכלים שפותחו במערב ומתאימים למערב. הספר לא מביע דבר ולא מנבא דבר. חנה ק. - שיחה 14:13, 22 בינואר 2009 (IST)

זה שאת לא מסכימה עם תיאוריה מסוימת לא אומר שלערך על הספר אין מקום בוויקיפדיה. האם היית מתארת לעצמך מצב שבו הייתה הערת חשיבות על מיין קאמפף שבה הייתי כותבת "מדובר בתיאוריות מקושקשות של צייר מתוסכל, כולם יודעים שיהודים לא שולטים על העולם" (ולא שאני משווה בין שני הספרים, מבחינת תוכן וחשיבות). השאלה היא האם הספר עורר הדים באקדמיה ומחוצה לה, ובזה נראה (על פי הערך האנגלי) שהוא עורר גלים. --‏Karpada‏ 22:02, 22 בינואר 2009 (IST)

מסכים עם קרפדה. חגי אדלר • שיחה • ל-111 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ב' בשבט ה'תשס"ט • 08:11, 27 בינואר 2009 (IST)

מסכים עם הטיעונים לעייל • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 08:34, 27 בינואר 2009 (IST)

הבהרת חשיבות

אם התאוריה שלהם אכן נכונה, הרי שאין ערך חשוב מזה,הם בוודאי יזכו בפרס נובל לכלכלה (אם אכן התאוריה תוכח).--85.250.164.37 15:47, 23 בינואר 2009 (IST)