שיחה:אטיולוגיה של הפרעת קשב

שינוי שם

אי אפשר לתת לערך שם כזה לבד ממקרים חריגים. זה גם ככה לא דבר מוחלט וידוע. אני בטוח שאין באף ויקיפדיה שם מקביל כזה. יש לתת שם מסויג וכללי יותר כגון "גורמים המשפיעים על הפרעות קשב, ריכוז והיפראקטיביות". מי-נהר - שיחה 00:37, 29 במרץ 2013 (IST)

מסכימה את הבעייתיות במילה "מקור" - אכן ראוי לשנות. יש גם בעייתיות בניסוח "גורמים המשפיעים" כי לא רק עליהם מדבר הערך. יש גורמים גנטיים-נוירולוגיים שיוצרים את ההפרעה (גם אם לא סגורים עדיין בדיוק מהם) ויש גורמים סביבתיים שמשפיעים עליה - זה לא אותו הדבר. אולי יותר טוב להשתמש במונח אטיולוגיה, שהוא מקובל בעולם הספרותי. מה דעתכם? Chenspec - שיחה 07:14, 29 במרץ 2013 (IDT)

אני בעד "אתיולוגיה של..." (ולהסביר במילה או שתיים מה זה אתיולוגיה בתוך הערך). אם ננסה ללמוד מאחותנו ויקי האנגלית, אין שם כל כך אחידות בנושא - יש רק ערך אחד שנקרא "Etiology of...", מספר ערכים שנקראים "Causes of..." (חלקם עוסקים במחלות/הפרעות אך חלקם בגורמים למלחמות שונות), ומספר ערכים שנקראים "Pathophysiology of..." (שזה מונח שבעצם עוסק ברובו באתיולוגיה). בערך בוויקירפואה יש כמובן פרק על אתיולוגיה (מפורט הרבה פחות יחסית לערך כאן!), כמו בכל ערך על מחלה; אכן יש דברים שהם ברורים וידועים על גורמי ההפרעה הזו, גם אם יש הסתייגויות. ואגב, אני מציעה למען האחידות לקצר את השם המלא בכותרת ל"הפרעת קשב", בדומה לערך תחלואה נלווית להפרעת קשב, או להאריך את השם של הערך על תחלואה נלווית לשם המלא, לא משנה לדעתי. Ravit - שיחה 10:41, 29 במרץ 2013 (IDT)

מקבל את הצעותכם ותודה רבה על כתיבת הערך. מי-נהר - שיחה 10:58, 29 במרץ 2013 (IDT)

אני גם בעד לקצר ל"הפרעת קשב" Chenspec - שיחה 15:05, 29 במרץ 2013 (IDT)

העברתי. גיא - שיחה 15:01, 17 באפריל 2013 (IDT)

הסרת מראי מקום

בעריכות האחרונות הוסרו מהערך מראי המקום. מדוע?
למיטב ידיעתי זאת הפרה של זכויות יוצרים ולכן אני חושבת שצריך להחזיר אותם. Chenspec - שיחה 08:59, 9 במאי 2014 (IDT)