שיחה:אורנה לביא פלינט
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת אבי קדמי בנושא חשיבות
בס"ד שמתי תבנית שכתוב, וזאת בשל בעיות ניסוח שנתקלתי בהן, אשמח אם מישהו יתקן. תודה ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 22:01, 19 בספטמבר 2006 (IDT)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
קראתי את הערך ולא מצאתי סיבה מדוע עליו להופיע באנציקלופדיה motyka • שיחה 11:57, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
- אני לא רואה במדובבים נחותים בהרבה משחקני טלוויזיה, וכאשר מדובר במדובבת בעלת רקורד עשיר כמשתמע מהערך אני לא רואה סיבה מדוע שלא תופיע בוויקיפדיה. כמובן שרצוי שהערך יכיל יותר מידע על הגברת. --איש המרק 15:24, 21 בספטמבר 2006 (IDT)
- בס"ד מסכימה עם איש המרק, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 15:30, 21 בספטמבר 2006 (IDT)
- במה נחותים המאפרים מהמדובבים? יתחילו במפיקים והתקחירניות, בשלב הבא יעשו ערך על כל המאפרות הוותיקות, ועל פועלי הבמה וכן הלאה. חנה ק. 11:03, 22 בספטמבר 2006 (IDT)
- מדובב הוא אדם התורם את קולו למען דמות המופיעה על המרקע, וצריך "לשחק" את תפקידה של הדמות. אני לא יודע אם התפקידים שעשתה הגברת הם ראשיים אבל אם כן אני לא רואה סיבה שלא תופיע פה. ההבדל שאני רואה בין מאפרים ותחקירנים לבין מדובבים זה שבפועלם של האחרונים עשוי להתעניין מישהו שאינו מעוניין להתקשר איתם בהתקשרות עסקית ושאינו מכיר אותם אישית. בברכה, --איש המרק 11:09, 22 בספטמבר 2006 (IDT)
- במה נחותים המאפרים מהמדובבים? יתחילו במפיקים והתקחירניות, בשלב הבא יעשו ערך על כל המאפרות הוותיקות, ועל פועלי הבמה וכן הלאה. חנה ק. 11:03, 22 בספטמבר 2006 (IDT)
- באמת, במה בדיוק נחותים המאפרים מהמדובבים? מה הבעיה לשים ערך על מאפר? אם המאפר עשה עבודה ראויה לציון מספר פעמים והתפרסם בקרב חוגו כמאפר חשוב וגדול - סביר שיהיה עליו ערך. השאלה היא האם לביא-פלינט עשתה מספיק כדי שתקבל ערך. נכון לעכשיו - חסר לי מידע בנושא. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:13, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
- ואני בכלל ביקשתי ב"בקשות ממפעילים" למחוק את הערך כי הוא קצרמר דורש שכתוב, ע"פ ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#דפים שיימחקו במחיקה מהירה סעיף 4, אבל משום מה המפעילים החליטו לא להענות לבקשתי...pacman • שיחה 21:14, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
- אתה יודע כבר מה הדעה שלי בנושאים אלו. הערך לא עד כדי כך בעייתי וכבר יש מאמינים בהשארותו. תן לי חמש דקות ואין והוא משוכתב. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:18, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
- והנה הוא שוכתב. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:25, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: ואני חשבתי שניתן יהיה להפטר מהערך הזה בלי לבזבז עשרות K של דיונים שלא יניבו כלום והצבעת מחיקה מיותרת )-: pacman • שיחה 21:26, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
- לאחר העבודה על הערך אני חושש שכל הצבעה תיטה לכיוון השארתו, ובכך היינו חוטאים כפליים אם היינו מוחקים אותו עקב הדרישה לשכתוב (שהיה קל ביותר). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:35, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
- בקיצור, המצב עגום...pacman • שיחה 21:36, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
- לאחר העבודה על הערך אני חושש שכל הצבעה תיטה לכיוון השארתו, ובכך היינו חוטאים כפליים אם היינו מוחקים אותו עקב הדרישה לשכתוב (שהיה קל ביותר). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:35, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
- אתה יודע כבר מה הדעה שלי בנושאים אלו. הערך לא עד כדי כך בעייתי וכבר יש מאמינים בהשארותו. תן לי חמש דקות ואין והוא משוכתב. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:18, 26 בספטמבר 2006 (IDT)
לדעתי צריך למחוק, היא לא כזו דמות משפיעה על כלכלת העולם או על הפסקת אפקט החממה... היא למעשה עוד שם שהסיכויים להיתקל בו הם רק אחרי 10 לינקים בויקיפדייה, או ערך אקרעי כמובן.