שיחה:אומנות בינה מלאכותית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 חודשים מאת 2A06:C701:471F:A800:7003:C0C3:C392:1BD3 בנושא קישור לא תקין

שם הערך[עריכת קוד מקור]

היי. מקובל לתרגם גנרטיבי ל-מחולל. באנגלית אגב שם הערך הוא רק אומנות בינה מלאכותית. אני מציע לשנות את שם הערך ל- "אומנות מחוללת בינה מלאכותית" משתמש:איל גרוס הסוס - שיחה 13:33, 1 במרץ 2023 (IST)תגובה

המקיסט, Bharel, Meir138, טבעת-זרם, Tshuva, ‏1אברהם1, אכן, גילגול, Berebiבעלי הידע בטכנולוגיה? פעמי-עליון - שיחה 18:48, 28 במרץ 2023 (IDT)תגובה
אני נגד, כי ״מחולל״ במובן סביל הוא ביטוי חריג שלא מקובל להשתמש בו בעברית מודרנית. זה יקשה על אנשים למצוא את הערך. — אברהם צבאן 19:59, 28 במרץ 2023 (IDT)תגובה
אפשר אומנות שנוצרה על ידי בינה מלאכותית או פשוט אומנות בינה מלאכותית. איש עיטי - הבה נשיחה - הבה נריבה 20:14, 10 באפריל 2023 (IDT)תגובה
בעד "אומנות בינה מלאכותית", יותר קצר יותר טוב. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ו בניסן ה'תשפ"ג • 01:32, 17 באפריל 2023 (IDT)תגובה
תומך במצב הקיים או באמנות מבוססת בינה מלאכותית (בלי יוצרת). מעבר לכך נדמה שתיקבע כעובדה סוגיה שאין בה חד משמעיות. – מקף ෴‏23:04, 22 באפריל 2023 (IDT)תגובה
@עמד, @1אברהם1, @איל גרוס הסוס, @איש עיטי, @פעמי-עליון@תיוג. מה אומרים? – מקף ෴‏22:00, 27 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אני בעד השם הכי קצר, מעדיף את ההצעה שלך על השם הנוכחי. עמד (שיחה | תרומות) • ז' באייר ה'תשפ"ג • 22:08, 27 באפריל 2023 (IDT)תגובה
האם אינכם חושבים שהאפשרויות אומנות (שנוצרה על ידי) בינה מלאכותית קובעות מסמרות בעניין שאין בו וודאות? כלומר, שאין תמימות דעים שהבינה המלאכותית יוצרת אמנות (ולכן הופיעה במקור המילה "מבוססת")? – מקף ෴‏22:12, 27 באפריל 2023 (IDT)תגובה
@מקף אני לא רואה איך השימוש במילה 'מבוססת' יעזור כאן — אברהם צבאן 12:09, 28 באפריל 2023 (IDT)תגובה

קישור לא תקין[עריכת קוד מקור]

הערת השוליים מספר 8 לא מובילה לאיפה שהיא אמורה להוביל. 2A06:C701:471F:A800:7003:C0C3:C392:1BD3 18:32, 30 ביוני 2023 (IDT)תגובה