שיחה:אהרן מרדכי רוקח
הוספת נושאחשיבות[עריכת קוד מקור]
לדעתי החשיבות ברורה: הוא יורש העצר בחסידות השנייה (או השלישית) בגודלה בישראל וממילא בעל מעמד מרכזי ביותר בה. נרו יאיר • שיחה • כ"ב באלול ה'תשס"ט • 18:46, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
- אתה מתאר את הכתוב. מה החשיבות האנציקלפדית הנוכחית של מי שעתיד לרשת תפקיד? מוטי - שיחה 23:59, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
- בדיוק כמו חשיבותו של צ'ארלס, נסיך ויילס. רק שלאדמו"ר מבעלז יש (למרבה הצער) גם חשיבת מעשית לחיינו. הקיצור צריך שיהיה לנו ערך עליו. eman • שיחה • ♥ 12:32, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
- זהו, שהוא לא האדמו"ר מבעלז. אולי הוא יהיה בעוד 20 שנה ואולי לא. מי יודע? לא ידוע לי שיש בחסידות "מעמד" של "יורש העצר", ועל פי המתואר בערך כל מה שהוא עשה בחיים זה לבוא לשמחות שנערכו לו וללחוץ ידיים של רבנים. בזה אין חשיבות אניציקלופדית. ברי"א • שיחה • כ"ד באלול ה'תשס"ט • 20:30, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
- ברור לי שמגיע לו ערך. מעבר להיותו "סתם" יורש עצר, עצם לידתו (וכמובן המשך חייו) סימלו המון בחסידות בעלזא. DGtal 23:12, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
- אין בחסידות תפקיד טקסי שנקרא "יורש העצר", אבל יש בהחלט מעמד מיוחד מאוד למי שמיועד ללא ספק (על פי המצב כרגע) להיות האדמו"ר הבא. זה לא מסתכם בלבוא לשמחות. הוא למשל מגיע לשבתות בריכוזי בעלז והחסידים מגיעים בהמוניהם לסעודות בראשותו. הוא מתפקד דה פקטו כסגן של אביו. אני מסכים גם עם דיגיטל. נרו יאיר • שיחה • כ"ד באלול ה'תשס"ט • 06:54, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
- בהחלט ראוי לערך. הדמות השניה בחשיבותה באחת מהקבוצות הדתיות הגדולות בארץ. שפ2000 - שיחה 08:44, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
- כולנו מכירים את המקרים של "יורשי עצר ודאיים" שלפתע איבדו את כל עולמם, שהמפורסם מביניהם כיום הוא מאבק הירושה המכוער בויז'ניץ. אבל זה לא המקרה שלנו, אהרן מרדכי רוקח הוא בנו היחיד של האדמו"ר שבעצמו היה הנצר האחרון למשפחת האדמו"רים, כלומר לא רק שאין לו אח מתחרה גם אין לו אפילו דודן מדרגה שנייה שעלול להתחרות איתו. צריך לדמיין תסריט מאוד מאוד מאוד פנטסטי כדי שהוא לא יהיה האדמו"ר הבא, ובמקרה שכזה סביר להניח שחסידות בעלזא פשוט תתפרק (ואז נשאר רק עם בעלזא-מכנובקא
). שניונת - שיחה 08:53, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
- גם מאבקי ירושה זוכים לערכים (והשחתות...) ויש לנו ערכים על שני בניו של הויז'ניצר רבה שליט"א, ה' יאריך ימיו ושנותיו. גם אם יקרה לו משהו ח"ו, יש לו עשרה בנים, שהגדול שבהם קרוב לגיל הנישואין במזל"ט, כך שאין לחשוש ביותר להמשך השושלת (כמובן שהמציאות עולה על כל דמיון). DGtal 09:14, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
- ערך חשוב ללא ספק. חסיד11 - שיחה 12:51, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
- גם מאבקי ירושה זוכים לערכים (והשחתות...) ויש לנו ערכים על שני בניו של הויז'ניצר רבה שליט"א, ה' יאריך ימיו ושנותיו. גם אם יקרה לו משהו ח"ו, יש לו עשרה בנים, שהגדול שבהם קרוב לגיל הנישואין במזל"ט, כך שאין לחשוש ביותר להמשך השושלת (כמובן שהמציאות עולה על כל דמיון). DGtal 09:14, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
- כולנו מכירים את המקרים של "יורשי עצר ודאיים" שלפתע איבדו את כל עולמם, שהמפורסם מביניהם כיום הוא מאבק הירושה המכוער בויז'ניץ. אבל זה לא המקרה שלנו, אהרן מרדכי רוקח הוא בנו היחיד של האדמו"ר שבעצמו היה הנצר האחרון למשפחת האדמו"רים, כלומר לא רק שאין לו אח מתחרה גם אין לו אפילו דודן מדרגה שנייה שעלול להתחרות איתו. צריך לדמיין תסריט מאוד מאוד מאוד פנטסטי כדי שהוא לא יהיה האדמו"ר הבא, ובמקרה שכזה סביר להניח שחסידות בעלזא פשוט תתפרק (ואז נשאר רק עם בעלזא-מכנובקא
- בהחלט ראוי לערך. הדמות השניה בחשיבותה באחת מהקבוצות הדתיות הגדולות בארץ. שפ2000 - שיחה 08:44, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
- אין בחסידות תפקיד טקסי שנקרא "יורש העצר", אבל יש בהחלט מעמד מיוחד מאוד למי שמיועד ללא ספק (על פי המצב כרגע) להיות האדמו"ר הבא. זה לא מסתכם בלבוא לשמחות. הוא למשל מגיע לשבתות בריכוזי בעלז והחסידים מגיעים בהמוניהם לסעודות בראשותו. הוא מתפקד דה פקטו כסגן של אביו. אני מסכים גם עם דיגיטל. נרו יאיר • שיחה • כ"ד באלול ה'תשס"ט • 06:54, 13 בספטמבר 2009 (IDT)
- ברור לי שמגיע לו ערך. מעבר להיותו "סתם" יורש עצר, עצם לידתו (וכמובן המשך חייו) סימלו המון בחסידות בעלזא. DGtal 23:12, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
- זהו, שהוא לא האדמו"ר מבעלז. אולי הוא יהיה בעוד 20 שנה ואולי לא. מי יודע? לא ידוע לי שיש בחסידות "מעמד" של "יורש העצר", ועל פי המתואר בערך כל מה שהוא עשה בחיים זה לבוא לשמחות שנערכו לו וללחוץ ידיים של רבנים. בזה אין חשיבות אניציקלופדית. ברי"א • שיחה • כ"ד באלול ה'תשס"ט • 20:30, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
- בדיוק כמו חשיבותו של צ'ארלס, נסיך ויילס. רק שלאדמו"ר מבעלז יש (למרבה הצער) גם חשיבת מעשית לחיינו. הקיצור צריך שיהיה לנו ערך עליו. eman • שיחה • ♥ 12:32, 12 בספטמבר 2009 (IDT)
מתבייש שיש בויקיפדיה שלנו ערך כזה. Biegel - שיחה 20:07, 15 בנובמבר 2021 (IST)
תפקידיו[עריכת קוד מקור]
אשמח לדעת את תפקידיו כיום, למשל א - האם מוסר שיעורים תלמודיים, או שיחות מוסר וחסידות ? ב - האם מקבל אנשים ליחידות להתייעצות וברכה וכדו' ? ג - האם ישנה האצלת סמכויות מהאדמו"ר שיוכל לקבל החלטות במוסדות על דעת עצמו ?
מה עושה במשך היום ? עד כמה הוא חי עם האדמו"ר ביום יום ?
בכבוד רב מייחל - שיחה 21:18, 21 בינואר 2017 (IST)
חתנים וכלות[עריכת קוד מקור]
בדרך כלל איננו מזכירים שמות ילדים שאינם מפורסמים בזכות עצמם, מלבד בערכים של אישים בולטים במיוחד שבהם יש עניין בכל פרט (למשל ראשי ממשלה או נשיאי ארה"ב). בערכי אדמו"רים וכדומה אנו מקלים יותר, בנימוק שניתן ללמוד מן הייחוס של החתנים והכלות גם על מושא הערך. זה עובד כל עוד אכן מדובר במחותנים בולטים. אם המחותן הוא "מרבני בעלז" נופל גם הנימוק הזה. נרו יאיר • שיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ז • 10:44, 15 ביוני 2017 (IDT)
- אז לא הבנתי. אתה בעד הטקסט שהחזרת או לא? • צִבְיָה • שיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ז 11:29, 15 ביוני 2017 (IDT)
- מדובר שם בשידוכים "מיוחסים" במידה מסוימת. כך מקובל גם בערכים דומים אחרים. נרו יאיר • שיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ז • 11:43, 15 ביוני 2017 (IDT)