שיחה:אדריכלות בירושלים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת ביקורת בנושא טוב, הערך לא מוצלח

יש פה ברדק שלם בכל הקשור למיקום האתרים תחת הכותרות הנכונות (בית פין בשכונת הבוכרים? בית שעון השמש ברחוב הנביאים? בית החלונות במזרח ירושלים???) אטפל בזה בהקדם. תמרה 20:40, 24 בינואר 2007 (IST)תגובה

לצערי יש להוסיף סעיף בערך על התופעה המכוערת של הבניה הבלתי חוקית בירושלים וסגירת המרפסות בעיר.

טוב, הערך לא מוצלח[עריכת קוד מקור]

נראה לי קצת מיותר לערוך רשימה של מבנים בעלי חשיבות אדריכלית בירושלים, כי על כל אחד שנשים, יהיו עשרה שיתבעו את עלבונם... חוץ מזה, נראה לי שעדיף לחלק את הפרקים לפי סגנונות אדריכליים (בתים ערביים, הבנייה היהודית מחוץ לחומות, הסגנון הבינלאומי, בניית הפאר הנוצרית ועוד), במקום לערוך סתם רשימה היסטורית-גיאוגרפית חסרת תוחלת. זה לא משרת את הערך. מי ירים את הכפפה? תמרה שיחה 14:07, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני דווקא חושב שיש מקום לחלוקה היסטורית (שהיא לרוב גם לפי סגנונות). יש מקום להרחיב את הערך ולדון בסגנונות של תקופה. החלוקה הגיאוגרפית היא הפחות חשובה, והיא נועדה להקל על הקורא. דרור - שיחה 14:15, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כל הערך הואו כרגע רשימה לא יפה מאוד של בניינים (הרשימה לא יפה, לא הבניינים). אני חושב שאם רוצים לכתוב ערך רציני על הנושא כדאי להסיר את כל החלק ה"רשימתי" שמפרט מבנים בזה אחר זה ושכת באת הערך כך שיתמקד באדריכלות עצמה ומה שיש לומר עליה, תוך מתן דוגמאות פה ושם, משולבות בטקסט. הבניינים עצמם כבר מסווגים בקטגוריה:ירושלים: מבנים. יוסאריאןשיחה 14:45, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הקטגוריה לא נותנת אבחנה היסטורית. היא נותנת אבחנה אלפבתית. דרור - שיחה 17:48, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אתה מתכוון שהיא לא מסודרת לפי הקשר היסטורי או סגנוני, אלא לפי סדר אלפביתי. בסדר, אבל אי אפשר שהערך כאן יהיה רשימה של בניינים לפי תקופה. צריך לכתוב ערך שיהיה קריא ברציפות על ארכיטקטורה בירושלים, ובו לשלב דוגמאות בולטות. אם רוצים רשימות "בניינים לפי תקופה" או "בניינים לפי סגנון" אפשר לכתוב לויקיטקסט והפנות מכאן. יוסאריאןשיחה 17:54, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הערך כאן אמור לדון בתקופות ולכתוב על המאפיינים האדריכלים בהם ועל המבנים שנבנו בהם (וכן, לפרט את המבנים). תפסיקו לזרוק דברים לויקיטקסט. דרור - שיחה 19:16, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מי ירים את הכפפה? - תמרה, התנודבת! אין ספק שהערך כרגע הוא רשימתי מדי ומחייב כתיבת תוכן. רשימת הבניינים, שבחלקה היא כזו, צריכים להיות המבנים הבולטים של כל תקופה וסגנון ומבנים המהווים נקודות ציון היסטוריות בתולדות הבנייה בירושלים. מבחינה זו פרויקט רמות פולין המייצג את הניסויים האדריכליים הרבים של ירושלים של אחרי 67 וגשר המיתרים שמייצג את עידן הגלובליזציה שחדר לירושלים חשובים יותר אפילו מהכותל המערבי. כמות החומר הפוטנציאלי לערך היא עצומה וכולנו נושאים עינינו לתמרה ולדוד קרוינקר שיצטרף לשורותינו, ויפה שעה אחת קודם. ~השמח בחלקו :-) 00:01, 29 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הערה נוספת:שרידים כמו הבית השרוף לא צריכים למצוא את עצמם בערך על אדריכלות בירושלים. אדריכלות היא לא ארכאולוגיה, ובערך עכשווי שאינו היסטורי במהותו אין מה להתעסק בזה. חוץ מזה, כמובן, שזה לא ערך אלא רשימה. אפילו לא טרחו לכתוב פסקת הקדמה נורמלית Netanel488 - שיחה 09:13, 26 בינואר 2016 (IST)תגובה

Netanel488, מסכים איתך. הערך הזה צריך להיקרא "רשימת מבנים בירושלים", את החלקים שעוסקים באמת באדריכלות יש להפריד לערך מסודר על אדריכלות בירושלים. ביקורת - שיחה 07:11, 13 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה