שיחה:אגוז ברזילאי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 29 בנובמבר - סדרה 2
ערך זה הוא נושאו של קטע "הידעת?" המופיע בתבנית:הידעת? 29 בנובמבר - סדרה 2

אגוזי ברזיל כמקור קרינה רדיואקטיבית[עריכת קוד מקור]

ניסיתי ניסיתי ולא הצלחתי להעריך כמה טונות אגוזי ברזיל צריך לנשנש כדי שקרינה רדיואקטיבית תסכן באופן משמעותי את הצרכן. להערכתי מדובר לפחות בטונות כיוון שבתאונה הקטלנית הזו en:Goiania_accident אם הכלה נחשפה לכ-10 מגה-בקרל ולא מתה מזה (הכנס בדיחת חותנת כאן). את המרת הנתונים המובאים כאן מקירי לבקרל עשיתי לבד ובדיקה נוספת לא תזיק. ליאור 10:12, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה

לפי אותו מקור, הקרקע בבית גידולו של האגוז הברזילאי אינה עשירה במיוחד ברדיום. כעץ גדול ומאריך ימים הוא פשוט צובר שיעורים גדולים יותר של רדיום ברקמותיו, בהשוואה לעצים אחרים. והרי הציטוט:

It is not true, as is sometimes thought, that the high concentration of radium in Brazil nuts is due to elevated levels of the uranium and/or thorium series in the soil in which the tree grows. The accumulation of the radium (and barium) is due to the very extensive root system of the tree.

ליאור 09:52, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה

ראיתי במספר מקומות את הטענה לגבי הכמות הגבוהה של הרדיום בקרקע אבל אני מסכים איתך שזה לא מבוסס מספיק. מצד שני הקשר בין כמות הרדיום לשורשים במקור שהבאת נראית תמוהה - הרי יש הרבה עצים עם שורשים עמוקים. הדבר הכי הגיוני שמצאתי נמצא בעמ' 270 של הקובץ הזה. כתוב שם:
The food highest in radium is the Brazil nut. Brazil nuts selectively concentrate calcium family elements such as barium and radium.
מה דעתך? מלמד כץ 00:27, 11 במרץ 2007 (IST)תגובה
לדעתי אתה צודק לחלוטין וחבל שהסתמכתי בעיוורון על המקור היחיד שסיפקה ויקיפדיה האנגלית בעניין. גם אם נניח בהפרזה שמערכת השורשים של העץ מתפרשת על נפח גדול פי 43 לעומת עצים אחרים, אין בכך הסבר לפער של שלושה סדרי גודל בריכוז הרדיום בזרעיו. לפי המאמר הזה, מערכת השורשים של העץ אינה כה יוצאת דופן בפעילותה לעומת עצים אחרים, כך שמדובר כנראה במנגנון הולכה בררני למתכות אלקליות. הדף הזה תומך במקור שהבאת:
Barium is actively taken up by legumes, grain stalks, forage plants, red ash (Fraxinus pennsylvanica) leaves, and black walnut (Juglans nigra), hickory (Carya sp.), and brazil nut (Bertholletia excelsa) trees;
המקורות שמצאתי עתיקים מכדי לגשת אליהם מהבית ([1] [2]). אתקן את הכתוב בערך ואולי אח"כ יהיה מי שירחיב על מנגנון ההולכה. ליאור 09:02, 11 במרץ 2007 (IST)תגובה

תוצא אגוזי ברזיל[עריכת קוד מקור]

ערך נאה. הפרק על תוצא אגוזי ברזיל לא מובן. מלמד כץ 00:50, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה

וגם לא מסתדר בדיוק עם מה שרשום בBrazil nut effect. מלמד כץ 00:53, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה
תודה. אנסה לתקן כמיטב הבנתי. אם עדיין יש בו שגיאות, אשמח אם תאמרו לי מהן. ליאור 09:52, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה
לא מובן הקשר בין האבולוציה לאפקט המדובר. הרי זה אפקט שקשור לאגוזים (ושאר נשנושים) בגדלים שונים ואין שום חשיבות לעבר האבולוציוני שלהם. מלמד כץ 12:21, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה
האפקט הפיסיקלי לא קשור כלל לאגוזי ברזיל ויתבטא גם בתערובות שונות לחלוטין, כמו תערובות של ברגים ואומים בגדלים שונים. עלינו להסביר לקורא מדוע האפקט נקרא על שמם של אגוזי ברזיל. התשובה הקצרה היא שהם המרכיב הגדול בתערובות לנשנוש. אבל מראשיתו של הערך ניתן להוסיף ולהסביר מה פתאום הם גדולים וטעימים. לדעתי השרשרת הסיבתית הזו מוסיפה עניין למאמר, אך אפשר לחלוק על כך. ליאור 12:49, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה
למי שלא מכיר את האפקט לא מובן הקשר לאבולוציה. אפשר לחכות לוויקיפדים נוספים שיחוו דעה. מלמד כץ 15:34, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה

יערות בתוליים ותכולת שומן[עריכת קוד מקור]

אהלן חיים,

תודה על התיקונים וההרחבות לערך. רציתי לשאול:

  1. לאיזה אגוזים תכולת שומן גבוהה יותר משל זרעי עץ האגוז הברזילאי?
  2. אני קיבלתי את הרושם שביערות ותיקים לא חודר די אור שמש דרך עלוות היער, לכן הסחלב הנחוץ להפרייה אינו נפוץ בהם. האם אתה משוכנע שביערות בתוליים הכוונה ליערות שלא התערבו בהם בני אדם?

אני שואל מתוך בורות ולא מתוך ידע. אשמח אם תשיב בעברית או באנגלית, איך שנוח לך. יום נעים, ליאור 16:47, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה

הצדק עם חיים, לפחות בנקודה השנייה - ראו Old growth forest. ליאור 19:59, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה


לאיזה אגוזים תכולת שומן [רווי] גבוהה יותר משל זרעי עץ האגוז הברזילאי?

sorry, i phrased it

שיעור חומצות השומן הרוויות באגוזי ברזיל גבוה מזה של רוב האגוזים

merely as an exact translation from the English —

The saturated fat content of Brazil nuts is among the highest of all nuts

חיים ברמן 13:29, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה


אולי רמזו לשמן קוקוס

(לא ממש אגוז))

חיים ברמן 13:38, 1 באפריל 2007 (IDT)תגובה

קטגוריה[עריכת קוד מקור]

קצת מוזר לראות את הערך הזה בקטגוריה:בעלי חיים במצב שימור פגיע אליה הוא משתייך באופן אוטומטית בגלל מצב תבנית מצב השימור. דניאל ב. 06:32, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה

גידול חקלאי של אגוז ברזיל[עריכת קוד מקור]

בניגוד לכתוב, קיים גידול חקלאי של אגוזי ברזיל. פנה לאתר EMBRAPA של מזרח אמזוניה לפרטים נוספים. עמית קני 14:10, 20 בינואר 2008 (IST)תגובה

תודה עמית. הלכתי לאתר שלהם ומצאתי בדף הזה ובדפי המשנה שלו נתונים רבים שכדאי להוסיף לערך. בזמנו נסמכתי על הערך בוויקיפדיה האנגלית ועל המקור הזה בנוגע לבעיות הפריון של אגוזי ברזיל במטעים מלאכותיים. במקור שציינת ובמקור הזה והזה מתארים מטעים מלאכותיים של העץ ואף נאמר במפורש: "The plantation does not appear to have problems resulting from the lack of pollinators" [3].
בקיצור, אתה צודק. יש לתקן את הערך ולהרחיבו בעזרת המקורות האמורים. אני מעדיף שדובר פורטוגזית, כמוך למשל, ייעזר במקור שציינת לתיקון הערך. כל טוב, ליאור ތޮ 18:46, 20 בינואר 2008 (IST)תגובה
בערך באנגלית כתוב כיום שבמטעים מלאכותיים היבול נמוך וזה לא משתלם.אריק1111 - שיחה 10:58, 25 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

מישהו יודע מה היחס בין משקל הפרי למשקל האגוזים המופקים ממנו?[עריכת קוד מקור]

אם כן, אשמח אם יוסיף את הפרט הזה. אריק1111 - שיחה 18:04, 19 ביולי 2011 (IDT)תגובה

שני הקישורים בראו גם לא מוליכים לכלום[עריכת קוד מקור]

אם לא יתוקן אשקול למחוק אותםאריק1111 - שיחה 10:31, 16 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

לאיזה קישורים אתה מתכוון? ליאור पॣ • ל' בתשרי ה'תשע"ג • 10:42, 16 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
אתר הבית של עץ האגוז הברזילאי באתר האגודה לשימור האמזונס.
אגוז ברזילאי כמשאב מתחדש, באתר הידען

אריק1111 - שיחה 10:50, 16 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

הסרתי, תודה. ליאור पॣ • ל' בתשרי ה'תשע"ג • 13:35, 16 באוקטובר 2012 (IST)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 13:11, 3 במאי 2013 (IDT)תגובה