שיחה:אגדת חורבן

הוספת פרק לביקורות על הסרט[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני שנתייםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

איני עורך בוויקפדיה אז פונה כאן למי שכן בהצעה להוסיף היחסות לביקורות על הסרט ולציין שם את ביקורתו של הדר להיסטוריה מיכאל בן ארי שטוען שבסרט קיימים המון עיוותים היסטורים, הצגה של דמויות שליליות באופן חיובי ולהפך. נעשה ראיון איתו בעקבות הסרט בערוץ 7, אפשר להפנות לשם 147.161.12.59 13:35, 20 ביולי 2021 (IDT)תגובה

אגדת חורבן[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני שנתיים4 תגובות3 אנשים בשיחה

מצב טיפול: לא טעות

מדוע לא פרסמתם את העיקר? הצייר שעשה את כל הציורים המהממים? דוד פוליאקוב

הציירים הם דוד פולונסקי ומיכאל פאוסט. אי אפשר להוסיף את זה לתבנית הXXXגת --‏La Nave Partirà‏ 06:05, 23 בפברואר 2022 (IST)תגובה

כך בתבנית:סרט. ניתן לפנות לדיון אם כדאי להוסיף את זה. בכל מקרה שמותיהם מצויינים בהמשך הערך בפסקה "תהליך איור הציורים ובחירות אומנתיות" Mod - שיחה 07:48, 23 בפברואר 2022 (IST)תגובה

בורה בורה ‏La Nave Partirà‏ 13:51, 23 בפברואר 2022 (IST)תגובה

אעיין בזה מאוחר יותר. אבל כדאי לפתוח דיון. בורה בורה - שיחה 15:11, 23 בפברואר 2022 (IST)תגובה

דיוק היסטורי[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 9 חודשים7 תגובות4 אנשים בשיחה

יש לפרט בערך את מידת (חוסר) הדיוק ההיסטורי בסרט, ולהדגיש שהיוצרים "תיבלו" את העובדות ההיסטוריות לצורך העברת מסר. פעמי-עליון - שיחה 00:14, 24 בפברואר 2023 (IST)תגובה

@פעמי-עליון תוכל להרחיב על כך? אחות של אייל - שיחה 23:43, 26 ביולי 2023 (IDT)תגובה

ואו, אני כבר לא ממש זוכר. אני כן זוכר שגם גורמים (ציבוריים) דתיים ביקרו את הדיוק בו, אבל גם כמה מכרים מלומדים וחילונים מאוד ביקרו בפניי את הסרט, כך שאיןספק שלא מדובר בביקורת "מפוזיציה". על כל פנים, אם יצא לי לראות שוב את הסרט אזכור לכתוב לעצמי את כל הפרטים הבעייתיים בו ואפרט אותם פה :) פעמי-עליון - שיחה 00:02, 27 ביולי 2023 (IDT)תגובה

מש:אייל, אני מניח שהשואלת היא אחותך? נהוג אצלנו לחכות לכמות די נכבדת של עריכות לפני הצבת {{ברוך בואך}}, אך אם אתה יודע שהיא תתמידבעריכות אתה יכול להציב את התבניתבדף שיחתה כעת. בנוסף, אני ממליץ לשנות את המגדר בהגדרות לנקבה (ראו {{העדפות מגדר}}). ברוכה הבאה ובהצלחה

פעמי-עליון - שיחה 00:09, 27 ביולי 2023 (IDT)תגובה

נחייה ונראה, לא נראה לי שתתמיד

אייל • שיחה 00:11, 27 ביולי 2023 (IDT)תגובה

זה סרט דרמה עלילתי, שיש לו חירות אמנותית. אין סיבה לשפוט אותו כאילו מדובר בסרט דוקו. Liadmalone - שיחה 01:33, 27 ביולי 2023 (IDT)תגובה

צורת שפיטת הסרט היא עניין סובייקטיבי, ומידת דיוקו ההיסטורי היא עניין בעל חשיבות אנציקלופדית (ככל שלסרט יש חשיבות). פעמי-עליון - שיחה 15:24, 27 ביולי 2023 (IDT)תגובה

משוב מ-27 ביולי 2023[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 9 חודשיםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

דמותו של יוחנן מגוש חלב חייבת להיות מזהירה הרבה יותר משמעון בר גיורא, וכפי שהאריך רבי יצחק אייזיק הלוי בספרו דורות הראשונים (ח"א כרך חמישי, מסוף פרק ז עד פרק ט). יוחנן בן לוי היה כפוף להנחיותיו של ריב"ז והנשיא רשב"ג, ואילו שמעון בר גיורא חבר לצדוקים, משתפי הפעולה עם הרומאים, אלו שרצו לקעקע את שלטון 'ממלכת התורה' של הפרושים. יוסף בן מתיתיהו, עליו מתבסס 'אגדות החורבן', היה חברם של הרומאים ונטה לטובת הצדוקים הארורים. מומלץ לקרוא את ספרו הנפלא של הרב ש"מ ולך (מאיר ברעם בשמו הספרותי), 'עיר מלוכה', ואת מקורותיו בסוף הספר. (קשה מאד לדעת את כל פרטי ההיסטוריה. הרי גם אם נקרא בבוקר זה התייחסות ל'הפגנת הימין בעד הרפורמה' או 'הפגנת השמאל נגד הרפורמה', ניתקל בשינויי גישות עובדתיות באשר למספר המשתתפים וההדגשים,בין עיתון ימני לעיתון שמאל.... כל שכן כשמדובר בהסתכלות אלפיים שנה לאחור). 2A01:6500:A045:A9BB:BE98:5C2A:5F:9345 13:26, 27 ביולי 2023 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-28 באוגוסט 2023[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 8 חודשיםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

בסוף הפרק ״ביקורת״ מופיעה השורה המציינת כי הסרט מתכתב עם תמות בנות ימינו, מציין מחאה נגד הממשלה ה-36 כדוגמה, ומביא כמקור (מס׳ 10 ברשימת המקורות) ראיון. זו טעות. בגוף הראיון המובא כמקור מצוין כי הסרט מתכתב עם מהומות ״שומר חומות״, מתקופת הממשלה ה-35, ועם המחאה נגד הרפורמה המשפטית, מתקופת הממשלה ה-37.

נראה שטופל או שהטקסט בערך תואם את הכתוב בדיווח. פוליתיאורי - שיחה 03:50, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה