שיחה:אברהם סתיו
הוספת נושאביקורת[עריכת קוד מקור]
לעורכי הויקיפדיה.
הערך הזה איננו ערך אנציקלופדי. הוא ערך של אוטוביוגרפיה, האלהה עצמית. יש כאן גודש פרטים שרק המחבר עצמו יודע. ברור שהוא כתב את הערך, ויש לנפות ממנו שלושה רבעים. כאשר יגיע האיש לגיל 86 - הויקיפדיה תקרוס תחת העומס של הערך הזה.
- שלום לך אלמוני. יש בעיה בתיאוריה שלך: אני כתבתי את הערך, ואיני נשוא הערך. אשיב לטענות ענייניות בלבד. בברכה, צור החלמיש - שיחה 15:21, 8 באוגוסט 2021 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: לא ברור לי לאילו פרטים אתה מתכוון, ובמבט כללי הערך דוקא נראה לי ראוי (הסרתי חצי משפט שהיה נראה לי כמו שבח ללא מקור). בכל מקרה, אפשר לראות מי כתב אותו, וזה לא הרב סתיו נשוא הערך. בן עדריאל • שיחה • ל' באב ה'תשפ"א 15:22, 8 באוגוסט 2021 (IDT)
- בן עדריאל, תודה על דבריך. לגבי עריכתי האחרונה, אני פתוח להצעה מאוזנת יותר מבחינה לשונית. אבל יש להותיר את הממד החלוצי שלו, ואת פועלו הציבורי בתחום. צור החלמיש - שיחה 15:25, 8 באוגוסט 2021 (IDT)
- א"א לכתוב דבר כזה בלי מקור, זה ממש מחקר מקורי. בן עדריאל • שיחה • ל' באב ה'תשפ"א 15:28, 8 באוגוסט 2021 (IDT)
- בתוך עמי אנכי יושב, ואני רואה את ההשפעה – הוא פתח פתח משמעותי בתחום, מצוטט הרבה, וכן כותב ומרצה. אבל אני מבין את דבריך, אנסה לערוך באופן אחר. צור החלמיש - שיחה 15:34, 8 באוגוסט 2021 (IDT)
- א"א לכתוב דבר כזה בלי מקור, זה ממש מחקר מקורי. בן עדריאל • שיחה • ל' באב ה'תשפ"א 15:28, 8 באוגוסט 2021 (IDT)
- בן עדריאל, תודה על דבריך. לגבי עריכתי האחרונה, אני פתוח להצעה מאוזנת יותר מבחינה לשונית. אבל יש להותיר את הממד החלוצי שלו, ואת פועלו הציבורי בתחום. צור החלמיש - שיחה 15:25, 8 באוגוסט 2021 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: לא ברור לי לאילו פרטים אתה מתכוון, ובמבט כללי הערך דוקא נראה לי ראוי (הסרתי חצי משפט שהיה נראה לי כמו שבח ללא מקור). בכל מקרה, אפשר לראות מי כתב אותו, וזה לא הרב סתיו נשוא הערך. בן עדריאל • שיחה • ל' באב ה'תשפ"א 15:22, 8 באוגוסט 2021 (IDT)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
לא מבין מהם הכללים על פיהם מחליטים שרב מספיק חשוב כל מנת להיכנס לויקיפדיה. מדוע הוא נחשב, ואילו הרב פיירמן, לדוגמה, לא נחשב? בריגה - שיחה 07:14, 1 באפריל 2022 (IDT)
- טרם נקבעו כללים להצדקת ערכי רבנים (ראה עוד דף טיוטה: ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים). לשאלתך הנקודתית, לא רק ביחס לערכי רבנים, לא ניתן להשוות מערך לערך; מעבר לקריטריונים שנקבעו, אנו דנים על מכלול הפעילות והעניין הציבורי באישיות. בברכה, צור החלמיש - שיחה 13:34, 1 באפריל 2022 (IDT)
השמטת עניין הרב טאו[עריכת קוד מקור]
צור החלמיש. כעת השמטת את הנושא הנ"ל. לגבי הסיבות שכתבת בתקציר העריכה:
1. אתה כותב "נראה כמו קטיף דובדבן לא בשל" - איני מבין מדוע בערך על הרב טאו אנו מזדרזים להוסיף כל פוסט וכל סרטון מהפגנה, ואילו כאן צריך לחכות עד תום ההליכים.
2. אתה כותב "רא"ס פעיל בזירה הציבורית ופירסם אולי מאות מאמרים במשך שנים. כתב על מאות נושאים. ללכת רק על זה, מותיר תחושה של הטייה משמעותית. אם יווצר פרק שלם של פעילות ציבורית - יהיה סביר לשקול הכנסת הסיפור הזה" - מס' הערות:
א. אפשר לפרסם מאמרים שכתב, במידה והיה להם הד ציבורי. פרשה זו בהחלט מעסיקה המונים, והיא בליגה אחרת, כפי שלא פרסמנו פסקה על כל ספר שהרב טאו כתב (ובקושי הזכרנו את שמותיהם), למרות שמספר פרסומיו הוא עשרות מונים ממספר פרסומי הרב סתיו, ואעפ"כ את הענין הנידון כן פרסמנו.
ב. אפשר להכניס סיפור זה בתוך אחת הפסקאות האחרות, או לחלופין לעבות את הפיסקה הזו - אך אין זה מצדיק השמטה של תוכן.
לסיכום, אם בהטיה עסקינן, כמדומה שנדרשת סימטריה, שתבטא את האובייקטיביות האנציקלופדית של ויקיפדיה.
בברכה, דוגדוגוש - שיחה 21:44, 19 בינואר 2023 (IST)
- 1. א. אתה משוחח איתי. אני לא נוהג כך. ב. וכי השוואת מדיניות בעייתית היא טיעון? 2. א. במרוצת השנים התבטא נשוא הערך גם בפרשיות שהעסיקו המונים, שלא אוזכרו. גם אם לא היה מתבטא – הפרשייה שלפנינו לא מקימה עילה לאיזכור רק שלה, כי אז כאמור תיווצר הטייה משונה. ב. העניין הציבורי בטענות נגד הרב טאו היה למרבה התוגה אדיר (פתח מהדורות, שערי עיתונים ועוד), ומצדיק איזכור. זה לא המצב בערך זה. (אגב, הרב טאו כמעט ולא פירסם דברים שכתב). בברכה, צור החלמיש - שיחה 22:07, 19 בינואר 2023 (IST)
התייחסות הרב אברהם סתיו לפרשיית הרב טאו[עריכת קוד מקור]
לכבוד צור החלמיש היקר. למה לא לכתוב בערך הזה? הרי הרב סתיו כתב על זה וזה עניין חשוב ועקרוני. אודה לך להתייחסות ותגובה. יום טוב וברכה בכל מעשה ידיך 2A01:6500:A109:5699:E67B:1728:C7:18FD 16:17, 28 באוגוסט 2023 (IDT)
- אודה לך גם אם תשיב לי על מה שכתבתי לגבי התנהלות ויקיפדיה בערך הרב טאו. 2A01:6500:A109:5699:E67B:1728:C7:18FD 16:20, 28 באוגוסט 2023 (IDT)
- 1. ראה לעיל. 2. נושא הרב טאו צריך להיבחן בדף השיחה של ערכו. בברכה, צור החלמיש - שיחה 16:21, 28 באוגוסט 2023 (IDT)
- צור החלמיש היקר. אודה לך גם אם תשיב למה שכתבתי בשיחה בתוך שם המשתמש שלך. משום מה אני לא מצליח לכתוב שם.(לא באתי שם בטענות אליך, חלילה. רק שפכתי את שיחי וכעסי על התנהלות ויקיפדיה באופן כללי). 2A01:6500:A109:5699:E67B:1728:38:F5F9 16:30, 28 באוגוסט 2023 (IDT)
- נושא הרב טאו צריך להיבחן בדף השיחה של ערכו. צור החלמיש - שיחה 16:31, 28 באוגוסט 2023 (IDT)
- כן אבל אני מתכוון להתנהלות כוללת יותר של ויקיפדיה, לא רק בהקשר הרב טאו. האם תוכל להשיב על מה שכתבתי בשיחה בתוך שם המשתמש שלך? תודה רבה מאוד 2A01:6500:A109:5699:E67B:1728:38:F5F9 16:35, 28 באוגוסט 2023 (IDT)
- מה הטעם להתאמץ ולכתוב בדף השיחה של הרב טאו, אם במילא לא יקשיבו לטענות בשיחה? הרי אם על הנימוקים ההגיוניים והפשוטים לשנות סך הכל מ"נולד בשם האנס טאו" ל "נולד בוינה, שמו הלועזי הוא האנס" לא הקשיבו, אז למה שיקשיבו לטענות שלי נגד הכתיבה המוטת והלא אובייקטיבית לגבי התלונות המיניות נגד הרב טאו? 2A01:6500:A109:5699:E67B:1728:70:9699 23:19, 28 באוגוסט 2023 (IDT)
- נושא הרב טאו צריך להיבחן בדף השיחה של ערכו. צור החלמיש - שיחה 16:31, 28 באוגוסט 2023 (IDT)
- צור החלמיש היקר. אודה לך גם אם תשיב למה שכתבתי בשיחה בתוך שם המשתמש שלך. משום מה אני לא מצליח לכתוב שם.(לא באתי שם בטענות אליך, חלילה. רק שפכתי את שיחי וכעסי על התנהלות ויקיפדיה באופן כללי). 2A01:6500:A109:5699:E67B:1728:38:F5F9 16:30, 28 באוגוסט 2023 (IDT)