שיחה:אבקת מרק

דרוש מקור לאמירה "...אך פעמים רבות היא מכילה חומרים שאינם בריאים." לא מצאתי אזכור לכך בקישורים או דפים קשורים.

הסרתי את האמירה. לדעתי היא שגויה ולא נתמכת במקור. בפרט, מונוסודיום גלוטמט אינו לא בריא כשלעצמו, אלא אם יש בעיה עם כמות הנתרן. Tzafrir - שיחה 23:03, 19 ביוני 2020 (IDT)

איחוד עם מרק להכנה מהירה

הערך דל וכדאי לאחדו עם הערך מרק להכנה מהירה. פוליתיאורי - שיחה 02:58, 19 ביוני 2020 (IDT)

מסכים. גילגמש • שיחה 03:36, 19 ביוני 2020 (IDT)

בעד איחוד. YairMelamed • שיחה • מיזם ההיפ הופ • מיזם פרסי הגראמי • מיזם חברות התקליטים 22:42, 19 ביוני 2020 (IDT)

הוספתי לערך שאבקת מרק משמשת בארץ כתבלין כללי ולא רק להכנת מרקים. זה שיקול נגד האיחוד. מעבר לכך אבקת מרק היא רק רכיב של מרק להכנה מהירה. מרק כזה עדיין צריך תוכן למרק. Tzafrir - שיחה 23:01, 19 ביוני 2020 (IDT)

בעד איחוד. אבקה היא רק אחת הדרכים להכנה מהירה. העובדה שאבקה משמשת גם כתבלין לא מצדיקה ערך בפני עצמו. ה"אבקה" איננה באמת אבקה, אלא תערובת של תבלינים. יתרה מכך, המושג "אבקת מרק" הוא המצאה ישראלית "אנדמית" שאין לה אח ורע בשפות אחרות כתחליף למילה הלועזית "אינסטנט". לא בדקתי, אבל ייתכן שה"אבקה" היא שריד של תקופת הצנע שהביאה גם "אבקת ביצים", את "אורז בן גוריון" ואת דב יוסף.--נדב - שיחה 23:21, 19 ביוני 2020 (IDT)

יש לנו ערך על אורז בן גוריון. אבקת ביצים אינה המצאה ישראלית ולא נשארה בשימוש ביתי נרחב בסיום תקופת הצנע, למיטב ידיעתי. אם משהו הוא אנדמי לישראל, זה דווקא יכול להיות מעניין.

מעבר לכך, גם זעתר הוא „תערובת של תבלינים״. תבלין יכול להיות תערובת של תבלינים אחרים. Tzafrir - שיחה 00:07, 1 ביולי 2020 (IDT)

בעד שלמה4 - שיחה 22:25, 30 ביוני 2020 (IDT)

נגד. מדובר בשני מוצרים שונים. הערך על המרק דל ואמור להיות על מוצרים מוכנים לאכילה בסגנון נמס בכוס ומנה חמה. אבקת מרק לצערנו עדיין בין המוצרים הנמכרים בישראל ומגיע לה ערך נפרד. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 09:52, 3 ביולי 2020 (IDT)

נגד איחוד. מדובר במוצרים שונים שיש להם שימושים שונים. צריך לערוך את הערך על אבקת מרק. השימוש העיקרי באבקת מרק הוא לתיבול מרקים ותבשילים, ולא להכנה מהירה של מרק המבוסס רק על האבקה הזו עם מים. דקל ער - שיחה 15:35, 26 ביולי 2020 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אמנם התבנית הורדה ללא הצדקה כי היה רוב סביר לאיחוד אבל חיפשתי עוד קצת ברשת ואני חוזר בי מתמיכתי באיחוד. נראה לי שעדיף להשאיר את הערכים מופרדים. מצאתי גם בינוויקי סביר. גילגמש • שיחה 13:34, 21 באוגוסט 2020 (IDT)

נהוג לאחד כשמתגבש רוב מוצק וכאן התמיכה לא הייתה חד משמעית. כפי שנכתב, שני הערכים דורשים עריכה בשביל לחדד את ההבדל בין הסוגים ונראה שאף אחד לא יעשה זאת, לכן אולי עדיף לאחד עד שהערכים יפוצלו. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 13:49, 21 באוגוסט 2020 (IDT)