שיחה:אבישי ברוורמן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Gilgamesh בנושא מה הבעיה?

טוב, עכשיו ניראה שחייב כבר להיות ערך עליו. ניסיתי להתחיל ויצא קצרמר לא ראוי. אני בטוח שאחרים יפליאו לעשות ממני. אורי מוסנזון 15:06, 24 נובמבר 2005 (UTC)

הסרתי משפט של תשבחות לא נייטרליות ומיקדתי את תחום המחקר שלו לזה התואם את רשימת הפרסומים האקדמיים שלו בגוגל סקולר ולא את האספירציות הפוליטיות שלו. יחסיות האמת 16:11, 28 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

צריך לכתוב שהוא קמוניסט. 23:03, 7 באפריל 2007 (IDT)

הוא לא קומוניסט. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 23:05, 7 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תיקון לערך[עריכת קוד מקור]

לפי ההגדרה שנכתבה בערך - "השר לענייני מיעוטים" - הקוראים היקרים עשויים לחשוב שמדובר במשרד ממשלתי עליו מופקד מר ברוורמן! מדובר בשר בלי תיק, בדיוק כמו שאר השרים בלי תיק, רק שהוא (לכאורה) מופקד על ענייני מיעוטים (ללא שום סמכויות או תחומי אחריות ממשיים). בניגוד לשר לעניינים אסטרטגיים או לשר לענייני מודיעין, למשל, אשר במקרה שלהם הוקם משרד ממשלתי לכל דבר ועניין, עם מנכ"ל ועובדים, השר ברוורמן הוא שר בלי תיק, הממונה על ענייני מיעוטים (בדומה לתואר שהיה בעבר, "שר בלי תיק הממונה על רשות השידור" וכדומה). לכן תיקנתי את הערך, ומתוך הנחה שישחזרו זאת, אני מסביר כאן את הסיבה לכך. ראוי לכתוב שהוא שר בלי תיק - הוא לא עומד בראשות שום משרד ממשלתי ולא מחזיק בשום תיק, אלא רק בתואר.

תמונות[עריכת קוד מקור]

בויקישיתוף יש שתי תמונות שלו מדבר עם אנשים אך הוא נראה רק מהפרופיל. האם זה מצדיק שימוש בתמונת שימוש הוגן? בנוסף, הועלו שתי תמונות שימוש הוגן, יש למחוק אחד מהם לפחות. עדירל - שיחה 12:02, 2 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

אין שום צידוק לתמונת שימוש הוגן בערך זה. הידרו - שיחה 12:05, 2 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

אותנטיות[עריכת קוד מקור]

חלקים ניכרים מהערך מועתקים, מילה מילה, מהאתר של ברוורמן. ראו: http://braverman.co.il/content.php?id=26. עוד אחד - שיחה 12:48, 31 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 21:55, 13 במאי 2013 (IDT)תגובה

מה הבעיה?[עריכת קוד מקור]

שלום

מה הבעיה עם העריכה שלי? Shushand99 - שיחה 22:27, 4 בפברואר 2014 (IST)תגובה

עריכתך יוצרת רושם של כותב מטעם, שמטרתו להאדיר את שמו של אבישי ברוורמן. בכך אתה גורם נזק לברוורמן, ששמו הולך לפניו והוא אינו זקוק להאדרה זו. בעריכה זו אתה גם מזיק לוויקיפדיה, בהציגך אותה כאתר פרסומי ולא כאנציקלופדיה. אביא דוגמאות אחדות להמחשת דברי אלה:
  • "פרופסור אבישי ברוורמן שם דגש בעשייתו על כלכלה צודקת ותחרות הוגנת" - אי אפשר לכתוב דברי שבח אלה ללא אסמכתא נאותה.
  • "נבנו קמפוסים בארכיטקטורה מודרנית בהשקעה גדולה ... לרווחת הסטודנטים וסגל האוניברסיטה" - עלון פרסומת לא היה מנסח זאת בצורה בוטה יותר.
  • "תחת אחריות הוועדה רפורמות מרכזיות בתחום המסחר ותעשיה, תחבורה על כל ענפיה, זיכיונות המדינה ואפוטרופסות על הרכוש, תקשורת צרכנות והגנת הצרכן, הגבלים עסקיים, בנקאות ואשראי למשקי הבית ולעסקים הקטנים והבינוניים, אנרגיה ותיירות. לחוקים ולרפורמות עליהם ממונה הוועדה חשיבות רבה בכל תחומי החיים ולהחלטותיה יש השלכות והשפעה ישירה על חייו וכיסו של כל אזרח במדינה." - הערך עוסק באבישי ברוורמן, ולא בוועדת הכלכלה, שלה ערך משלה.
  • "הוועדה מפקחת על עבודת הממשלה, מכינה ומאשרת הצעות חוק וחקיקת משנה." - כן, אנחנו יודעים במה עוסקות ועדות הכנסת, אין צורך להזכיר לנו זאת בערך שלפנינו.
בנוסף הרסת קישורים פנימיים רבים, כנראה עקב חוסר שליטה בטכניקה של ויקיפדיה. דוד שי - שיחה 22:50, 4 בפברואר 2014 (IST)תגובה

שלום,

כיצד אני מעלה עדכון לערך זה ,תחת קטגורית "שעון חול" וקבלת אישור של התיקון לפני הההעלה.

תודה.

אני לא יודע מה זה "קטגוריית שעון חול". העריכה צריכה לעמוד בקריטריונים שמציבה הוויקיפדיה - כתיבה מדויקת ונייטרלית. גילגמש שיחה 16:38, 2 במרץ 2014 (IST)תגובה