שיחה:אביגדור שילה
הוספת נושאתמונה[עריכת קוד מקור]
אשמח שיוסיפו את התמונה
קובץ:הרב אביגדור שילה.png רוח חדשה • שיחה 16:43, 24 באפריל 2024 (IDT)
- תודה! הוספתי. עמיחי • שיחה 16:59, 24 באפריל 2024 (IDT)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
בעקבות הדיון על דני אלינר נראה שגם הוא לא עובר את רף החשיבות לרבנים Hila Livne • שיחה 12:53, 2 במאי 2024 (IDT)
- ברור שיש חשיבות! כתב סדרת ספרים מצליחה על המהר"ל! (מה האובססיה למחוק ערכים? למה הוא שווה פחות מהרב ישי בוכריס, הרב אלישע אבינר, הרב שלמה זלמן אולמן (זכרון מאיר), הרב חגי איזירר וכו'?) רוח חדשה • שיחה 23:00, 2 במאי 2024 (IDT)
- הרב חגי איזירר היה דיין בבית הדין הרבני העליון. --ריהטא • שיחה 06:30, 9 במאי 2024 (IDT)
נגד חשיבות מסכימה עם Hila Livne, אולי אפשר לחזק את הערך, אחרת לדעתי לא עובר את הרף. אוצול • שיחה 16:00, 2 במאי 2024 (IDT)
- הספרים שהוא כתב מספיק בשביל חשיבות Dvirs12 • שיחה 16:48, 2 במאי 2024 (IDT)
- בהמשך למה שכתבתי עכשיו הרחבתי לגבי הספרים שלו, זה רשימת ספרים חשובה מאוד... Dvirs12 • שיחה 23:15, 2 במאי 2024 (IDT)
אני בעד חשיבות. הן בגלל ספריו, והן בגלל מעמדו בישיבת אור עציון כבכיר הרמי"ם. ―א. שפר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- בעד חשיבות. כתב סדרת ספרי ביאורים עבי כרס לכתבי המהר"ל שנפוצים מאוד בישיבות הציוניות דתיות. על זה לבדו מגיע חשיבות. Shaishyy • שיחה 02:33, 3 במאי 2024 (IDT)
- בעד חשיבות בגלל ספריוBalberg • שיחה 07:51, 3 במאי 2024 (IDT)
- בעד חשיבות, כנ"ל אור חדש • שיחה 00:26, 5 במאי 2024 (IDT)
- בעד חשיבות בגלל ספריוBalberg • שיחה 07:51, 3 במאי 2024 (IDT)
- בעד חשיבות. כתב סדרת ספרי ביאורים עבי כרס לכתבי המהר"ל שנפוצים מאוד בישיבות הציוניות דתיות. על זה לבדו מגיע חשיבות. Shaishyy • שיחה 02:33, 3 במאי 2024 (IDT)
נגד חשיבות למה לא נכתוב ערכים על מורי תיכון ומרצים באוניברסיטאות (לא כולם פרופסורים) שלימדו הרבה יותר תלמידים? וגם כתבו ספרים? חלקם חשובים הרבה יותר מ"ביאור, סיכום, ניקוד ופיסוק על חלק מספרי המהר"ל מפראג". יש אתר דמוי ויקיפדיה, המכלול, שם אפשר לכתוב ללא כל הגבלה על מלמדים בכל הרמות ובכל הישיבות, וכבר יש שם ערך על אביגדור שילה... Peretz G • שיחה 10:38, 3 במאי 2024 (IDT)
- נגד חשיבות מסכים לחלוטין עם Peretz G. BAswim • שיחה 16:58, 3 במאי 2024 (IDT)
- יש לי הרושם שמחוסר היכרות עם הנושא אינכם יודעים להעריך את הביאור הניקוד והפיסוק של כתבי המהר"ל. אין צורך לומר שכתבי המהר"ל מפראג השפיעו ומשפיעים רבות על תפיסת העולם של יהודים רבים עד היום. דא עקא, סגנונו של המהר"ל מאוד "כבד", התחביר מסורבל, ועולם הסמלים שלו זקוק לפענוח. לכן כבר הניקוד והפיסוק הם שירות חשוב מאוד לקורא ומאיר עיניים. אבל העיקר הוא הביאור, שהוא מעין תרגום לעברית מדוברת עם הרחבות בנושאים מרכזיים.