משתמש:Eliran damtov/אוטוקרטיה

של אוטוקרטיה היא שיטת ממשל שבה העליון כוח (חברתית ופוליטית) מרוכז בידיו של אדם אחד, החלטותיו כפופות גם חיצוני משפטי ריסון ולא מסודרים מנגנוני הבקרה הפופולריים (למעט אולי את איום ישיר של הפיכה צבאית או מסה התקוממות). המוחלט monarchies (כגון ערב הסעודית, איחוד האמירויות הערביות, עומאן, ברוניי ו - סווזילנד), במקום (כגון טורקמניסטן ו צפון קוריאה) הם העיקריים המודרנית צורות של אוטוקרטיה.

בתקופות מוקדמות יותר, המונח "דיקטטור" נטבע ככל חיובית תכונה של שליט, שיש קשר כלשהו לרעיון של "חוסר ניגוד אינטרסים", כמו גם אינדיקציה של גדלות ועוצמה.  הצאר הרוסי למשל היה מנוסח, "דיקטטור של כל רוסיה", מאוחר ככל תחילת המאה ה-20.

ההיסטוריה והאטימולוגיה

ביוונית של ימי הביניים , המונח אוטוקרט  היה משמש כל אחד מחזיק את התואר קיסר, ללא קשר בפועל כוח של השליט. קצת היסטורי הסלאבית שליט, כגון הצארים הרוסיים וקיסרים, כולל את כותרת דיקטטור כחלק הרשמי שלהם סגנונות, המבדיל אותם מן חוקתית שליט במקום אחר באירופה.

לעומת צורות אחרות של הממשלה.

שניהם הטוטליטריות ולא דיקטטורה צבאית לעיתים מזוהים עם, אבל לא צריך להיות, אוטוקרטיה. הטוטליטריות היא מערכת שבה המדינה פועלת על מנת לשלוט בכל היבט של החיים ועל החברה האזרחית. זה יכול להיות בראשותו של הדיקטטור העליון, מה שהופך אותו אוטוקרטי, אבל זה גם יכול להיות קולקטיבית מנהיגות כגון קומונה, החונטה, יחיד או מפלגה פוליטית.

בניתוח של מיליטריסטי מחלוקות בין שתי המדינות, אם אחד המצבים מעורב היה אוטוקרטיה את הסיכוי של אלימות המתרחשים הוכפל.

מקור והתפתחויות

דוגמאות מתחילת אירופה המודרנית מציעה מוקדם מדינה היתה חיובית לדמוקרטיה. אבל, על פי ג ' ייקוב חרירי, מחוץ לאירופה, ההיסטוריה מראה כי מוקדם הממלכתיות הוביל אוטוקרטיה. הסיבות שהוא נותן הן: המשך המקורי של שלטון אוטוקרטי, היעדרות של "המוסדיים השתלת" או אירופה היישוב. זה יכול להיות בגלל של המדינה קיבולת להילחם קולוניזציה או נוכחות של מצב התשתיות, כי האירופאים לא צריך לבנות מוסדות חדשים כלל. בכל המקרים, נציג המוסדות לא היו מסוגלים לקבל הציג בארצות אלה והם ספגו את שלטון אוטוקרטי. אירופה קולוניזציה היה מגוון והוא מותנה בגורמים רבים. מדינות אשר היו עשירים במשאבי טבע היה לי עקורה עקיף כלל, בעוד המושבות האחרות ראיתי האירופי היישוב. כי היישוב הזה, מדינות אלה אולי מנוסה הקמת מוסדות חדשים. קולוניזציה גם תלויים גורם הקדשים מתנחל התמותה.

Mancur אולסון התאוריה הפיתוח של autocracies כמו המעבר הראשון מתוך אנרכיה עד המדינה. אנרכיה עבור אולסון הוא מאופיין על ידי מספר של "המשוטט שודדים" מי נוסע ברחבי שונים ורבים אזורים גיאוגרפיים סוחט עושר מן האוכלוסייה המקומית עוזב תמריץ קטן אוכלוסיות להשקיע, לייצר. כמו אוכלוסיות מקומיות לאבד את התמריץ לייצר, יש מעט עושר גם הגנבים לגנוב או אנשים להשתמש. אולסון התאוריה autocrats כמו "נייח שודדים" מי לפתור את הדילמה הזאת על-ידי קביעת שליטה קטן מהנחלה וגם להשתלט על סחיטה של העושר הארגון בצורה של מסים. ברגע אוטוקרטיה מפותחת, אולסון התאוריה שגם דיקטטור לבין האוכלוסייה המקומית יהיה יותר טוב כמו דיקטטור יהיה "מקיף" אינטרס בשמירה וצמיחה של העושר מהנחלה. כי האלימות מאיימת על יצירה של דמי השכירות, ה "נייח" בנדיט יש תמריצים להשתלט על אלימות כדי ליצור שלווה סדר.

דגלאס בצפון, ג 'ון ג' וזף וואליס ו ר בארי Weingast לתאר autocracies כמו גישה מוגבלת הוראות הנובעות הזה צריך להשתלט על אלימות. בניגוד אולסון, אותם חוקרים מבין מוקדם המדינה לא שליט יחיד, אלא כמו ארגון שהוקם על ידי שחקנים רבים. הם מתארים את תהליך אוטוקרטיים המדינה היווצרות ככלי מיקוח תהליך בין אנשים עם גישה אלימות. עבור אותם, אלה אנשים טופס דומיננטי הקואליציה מעניק כל זכויות אחרות כגון גישה למשאבים. כפי אלימות מפחיתה את דמי השכירות, חברי הקואליציה השלטת יש תמריצים לשתף פעולה, כדי להימנע ממריבה. גישה מוגבלת זכויות הכרחי כדי למנוע תחרות בין חברי הקואליציה השלטת, אז מי יהיה בנאמנות מתחייב לשתף פעולה ולא יהוו את המדינה.

תחזוקה

כי autocrats צריך מבנה הכוח לשלוט, זה יכול להיות קשה למתוח קו ברור בין היסטוריים autocracies ו oligarchies. הכי היסטוריים autocrats תלויים שלהם האצילים, את הצבא, את הכהונה, או עילית אחרות קבוצות. כמה autocracies הם מיהרו על ידי קביעה של זכות אלוהית.

על פי דגלאס בצפון, ג 'ון ג' וזף וואליס ו ר בארי Weingast, גישה מוגבלת פקודות המדינה נשלטת על ידי דומיננטי הקואליציה שהוקמה על ידי אליטה מצומצמת קבוצה זה קשור אחד לשני על-ידי קשרים אישיים. על מנת להישאר בשלטון, אליטה זו מעכבת אנשים מחוץ דומיננטי הקואליציה לגשת ארגונים ומשאבים. אוטוקרטיה, ואז, נשמר כל עוד יחסים אישיים של האליטה להמשיך לגבש את הקואליציה השלטת. אותם חוקרים נוספים להציע את זה פעם אחת דומיננטית הקואליציה מתחיל להיות רחב יותר ולאפשר אישי, מערכות יחסים, גישה מוגבלת פקודות יכול לתת מקום לפתוח גישה לפקודות.

על Daron Acemoglu, סיימון ג ' ונסון וג 'יימס רובינסון, הקצאת כוח פוליטי, מסביר התחזוקה של autocracies, אשר הם בדרך כלל מתייחסים כאל "עקורה הברית". על אותם, את דה-יורה כוח פוליטי מגיע מוסדות פוליטיים, בעוד דה-פקטו הכוח הפוליטי נקבע על-ידי חלוקת משאבים. אלה מחזיקים את הכוח הפוליטי בהווה עיצוב פוליטיות וכלכליות, מוסדות בעתיד על פי האינטרסים שלהם. ב autocracies, גם דה-יורה או דה-פקטו כוחות פוליטיים מרוכזים באדם אחד או אליטה מצומצמת אשר יקדם מוסדות לשמירה על דה-יורה כוח פוליטי כמו מרוכז ככל דה פקטו כוח פוליטי, ובכך לשמור על משטרים דיקטטורים עם עקורה מוסדות.

אוטוקרטיה קידום

הוא כבר טען כי סמכותי משטרים, כגון סין ועל רוסיה, ניסו לייצא את מערכת הממשל למדינות אחרות דרך "אוטוקרטיה קידום". מספר חוקרים ספקנים, כי סין ורוסיה בהצלחה מיוצא סמכותיות בחו " ל.

היסטורית דוגמאות

את האימפריה הרומית: בשנת 27 לפנה " ס, אוגוסטוס הקים את האימפריה הרומית בעקבות בסופו של הרפובליקה הרומית. אוגוסטוס באופן רשמי שמר את הסנאט הרומי בזמן ביעילות שהשיג את כל כוח אמיתי בתוך עצמו. רומא הייתה שלווה ומשגשגת עד דיקטטורי שלטונו של קומודוס החל בשנת 180 לספירה המאה השלישית ראיתי פלישות מן הברברים, כמו גם הידרדרות כלכלית. שניהם דיוקלטיאנוס ואת קונסטנטין שלטו אוטוקרטי מנהיגים, חיזוק השליטה של הקיסר. האימפריה גדלה גדול מאוד, נשלט על ידי tetrarchy, שהונהגה על-ידי דיוקלטיאנוס. בסופו של דבר, זה היה מחולק לשני חצאים: המערבי (רומן) המזרחית (הביזנטית). האימפריה הרומית המערבית נפלה ב-476 לאחר תסיסה אזרחית, להמשך הידרדרות כלכלית, פלישות הובילו לכניעה של רומולוס אוגוסטוס כדי אודואקר, גרמנית המלך.

האימפריה האצטקית: אמריקה התיכונה, האצטקים היו עצומה צבאי תחנת כוח כי הרוויח מוניטין אימתני של לכידת אסירים במהלך הקרב כדי לשמש עבור טקסי ההקרבה. הכהונה נתמך פנתיאון זה דרש קורבן אדם, את האצולה היה מורכב בעיקר של לוחמים שהיו בשבי שבויים רבים עבור אלה טקסי ההקרבה. האצטקים הקיסר לפיכך פעלה גם השליט הבלעדי של האימפריה שלה כוחות הצבא, כמו דתיים בובה מאחורי האימפריה התוקפנית של מדיניות החוץ.

Tsarist ואת האימפריה הרוסית: זמן קצר לאחר להיות מוכתר לשליט, הצאר איוון מיד הסיר את האויבים הפוליטיים על ידי ביצוע או גלות והקים שליטה על אימפריה, להרחיב את גבולות ממלכתו באופן דרמטי. כדי לאכוף את החוק, איוואן האיום הקים את Streltzy כמו רוסיה של צבא קבע, הוא פיתח שתי חטיבות הפרשים שהיו נאמן הצאר; הקוזאקים, ואת Oprichniki. בשנותיו האחרונות, איוון עשה הזמנות כוחותיו לכבוש את העיר של נובגורוד בפחד של להיות שבויה. האידיאולוגיה אורתודוקסיה, אוטוקרטיה, ולאום הוצג על ידי הקיסר ניקולס של רוסיה.

טוקוגאווה: ימי הביניים יפן נתפסה אכזרית סדרה של התכתשויות בין השבטים הלוחמים, מדינות ושליטים, כולם מתחרים על כוח מטורף לטרוף. בעוד רבים של אלה הלורדים נאבק נגד אחד את השני בגלוי, אייאסו טוקוגאווה תפס שליטה של כל יפן באמצעות שילוב של טקטיקה מעולה וערמומי דיפלומטיה, עד שהוא הפך להיות הכוח הדומיננטי של הארץ. על ידי הקמת את השוגונים הבלעדי פסק כוח ביפן, אייאסו טוקוגאווה ויורשיו שלטה בכל תחומי החיים, סוגרת את גבולותיה של יפן לכל מדינות זרות ואת הפסיקה עם מדיניות של isolationism.

גרמניה הנאצית: לאחר שנכשלו באולם בירה הפיכה, הנציונל-סוציאליסטית הגרמנית של עובד מסיבת החל מעודן יותר המדינית-אסטרטגית להשתלט על הממשלה. בעקבות מתוח חברתיים ופוליטיים הסביבה בשנת 1930 הנאצים תחת אדולף היטלר ניצל את התסיסה האזרחית של המדינה כדי לתפוס את השלטון באמצעות עורמה תעמולה, על ידי כריזמטי הנאומים שלהם, מנהיג המפלגה. עד היטלר מונה לקנצלר, המפלגה הנאצית החלה להגביל את חירויות האזרח על הציבור בעקבות שריפת בניין הרייכסטאג. עם שילוב של שיתוף פעולה והפחדה, היטלר והמפלגה שלו באופן שיטתי נחלש כל התנגדות לשלטונו, משנים את רפובליקת וויימר לתוך דיקטטורה פשיסטית איפה היטלר לבד דיבר ולא פעל מטעם גרמניה. גרמניה הנאצית היא דוגמה של אוטוקרטיה לרוץ בעיקר על ידי מנהיג יחיד, אבל הרבה החלטות שנעשו על ידי היטלר עלה בקנה אחד עם האינטרסים ואת האידיאולוגיה של המפלגה הנאצית בראש, גם מה שהופך דוגמה של אוטוקרטיה נשלטת על ידי מפלגה פוליטית ולא רק אדם אחד.

המלצות

[[קטגוריה:שיטות ממשל]]