משתמש:רונן אלטמן קידר/מיזם ערכי יסוד

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

זוהי הצעה ראשונית למיזם חדש, במסגרת מתקפת איכות או לא, שנראה לי חשוב לוויקיפדיה. אשמח להערות ומחשבות בדף השיחה.

הבעיה[עריכת קוד מקור | עריכה]

אחת מנקודות התורפה, כך נראה לי, של וויקיפדיה העברית לעומת האנגלית (ואחרות) היא במצבם הבעייתי של "ערכי יסוד", ערכים כלליים מאוד שיש עליהם המון אינפורמציה והמון ערכים אחרים, ואפילו פורטלים שלמים, אבל הערכים עצמם גרועים עד בינוניים. אני מדבר על ערכים כמו מדע, דת, אמנות, אדם, וכדור הארץ, וגם על ערכים בדרגה השנייה של הסיווג, למשל שירה, רפואה ועוד. ערכים אלו אינם קצרמרים וברוב המקרים אינם מסומנים לשכתוב, אבל כמעט תמיד הם חסרים מאוד, מבולגנים או לא-מאוזנים (השוו כל אחד מאלו שהפניתי אליהם לערך המקביל באנגלית). במקרים רבים מדובר על כמה פסקאות, שיכולות להיות פתיחה נאה לערך, ואחריה סדרת רשימות של ערכים בתחום ידע זה. אאל"ט, המדיניות של וויקפדיה היא להעדיף טקסט על רשימות ארוכות, ולכן מדובר בערכים *לא טובים*. מעבר לכך, הרבה פעמים הטקסט שקיים מכסה את אחד התת-תחומים בצורה מפורטת ומתעלם מהשאר (ראו רפואה, שהטקסט שם יכול היה להיות ערך לא רע על היסטוריה של הרפואה, אבל פרט לכך כמעט אין כלום).

נראה לי שחשוב מאוד לשפר את רמתם של ערכים אלו - בשאיפה, להביא *כל אחד מהם* לרמה של 'ערך מומלץ' (כמו מחשב למשל) או לפחות לרמה סבירה (כמו הערך מתמטיקה). זאת מכיוון שערכים אלו נמצאים ממש בחלון הראווה של וויקפדיה: הסיכוי שיגיעו אליהם בחיפוש מחוץ גבוה, הרבה מאוד ערכים בוויקי מפנים אליהם, והעבודה באמצעות מערכת הפורטלים גורמת לרבים לחפש את 'המאמר הראשי' של הפורטל ולהתאכזב כשזה אינו ברמה מספקת.

יתר על כן, ערכים אלו אינם זוכים לטיפול במסגרת העבודה היומיומית על וויקיפדיה, בין השאר בגלל אופיים הכולל-כל. מנסיוני נראה שרוב הערכים בוויקיפדיה נבנים באחת משתי צורות: דרך עבודה משותפת, פיסות-פיסות וטלאים-טלאים של מספר וויקיפדים, או בזכות עבודה מאומצת של וויקיפד אחד שלוקח עליו פרוייקט ומסיים אותו כמעט לבדו. הבעיה היא ש"ערכי היסוד" שהזכרתי אינם מתאימים לאף אחת מהשיטות. בגלל גודלם והיקפם, הם נראים כעבודה רבה מדי לוויקיפד אחד; יתר על כן, בגלל שהם דורשים התייחסות לנושא רחב מאוד, מעטים הוויקיפדים שמרגישים את עצמם מוכשרים לכתוב על הנושא כולו (ובצדק: ערך על 'מדע' שייכתב בידי איש מדע יהיה חסר מאוד, וכך גם ערך כזה שייכתב בידי סוציולוג של המדעים). מצד שני, שיטת ה'טלאי על טלאי' היא שיוצרת ערכים מבולבלים, חסרים, לא מאוזנים ולא ממוקדים כפי שתוארו לעיל; זאת מכיוון שקשה מאוד להשלים פרטים חסרים כאשר לערך אין מבנה מסודר, ומצד שני, לא קל להחליט מה צריך להיות המבנה של ערך בהיקף כזה. יתר על כן, מאחר שערכים אלו אינם קצרמרים בהגדרתם, הם גם אינם נבחריםלעבודה בתחרויות הכתיבה, ובשל היקפם הנרחב גם כמעט ואינם מטופלים במתקפות האיכות הנושאיות.

ההצעה[עריכת קוד מקור | עריכה]

אני מציע להגדיר מיזם, או מתקפת איכות (מאחר שיש הרבה ערכים כאלו, ייתכן כי מתקפת איכות מוגבלת בזמן אינה הפתרון, ויש ליצור מיזם קבוע) לטיפול ב'ערכי היסוד'. להלן קווים מנחים למיזם מעין זה:

  • תחילה יאותרו 15-20 'ערכי יסוד' בעייתיים ויצוינו הבעיות בהם בדף המיזם.
  • לכל ערך יירשמו מספר וויקיפדים (3-5) שהם בעלי ידע רב בנושא ומעוניינים לתרום. וויקיפדים אלו יהיו מעין 'ועדה' שתרכז את הפעילות בערך.
  • תפקידה הראשון של ה'ועדה' יהיה לנהל דיון (רצוי בדף השיחה) על *המבנה* הנכון לערך (מה קודם ומה אחר-כך; הירארכיה; קישורים; ערכים מורחבים). ניתן לבסס את הדיון על המבנה הקיים כבר (בדרך כלל) בוויקי האנגלית.
  • לאחר שתתקבל החלטה על מבנה, יחלקו חברי העבודה ביניהם (ובין מתנדבים נוספים) את הנושאים, ויכתבו על כל אחד מהם לפחות פסקה (אפשר לתרגם מאנגלית); במסגרת העבודה ישולב החומר הקיים כבר בערך בנושאים המתאימים (אם הוא אכן ראוי) ותיכתב פסקת פתיחה לערך.
  • הוועדה תכריז על 'הצלחה' כשהערך הגיע לרמה סבירה, ותקרא לביקורת עמיתים מצד הקהילה.

'ערכי יסוד' לטיפול[עריכת קוד מקור | עריכה]

אשמח אם תוסיפו ערכים לרשימה זו; כמו-כן, מי שמעוניין לסייע לטפל בערך מסוים *ויש לו ידע בנושא* מוזמן להירשם ליד הערך.

  • מדע (יותר מ-500 קישורים; ללא עיסוק אמיתי בהיסטוריה של המדע, בפילוסופיה שמאחוריו, בסיווג ענפי מדע וכו')
  • דת (יותר מ-1000 קישורים; כתוב כערימת טלאים עם המון חוסרים)
  • אמנות (יותר מ-500 קישורים; מכיל אמנם לא מעט מידע אך מנוסח באורח לא-אנציקלופדי)
  • אדם (יותר מ-500 קישורים; עוסק קצת באבולוציה וב'תכונות אנושיות' אבל לא בארוח מדעי במיוחד - השוו לגרסא האנגלית)
  • כדור הארץ (יותר מ-500 קישורים, כולל מהעמוד הראשי; מחולק יפה לפרקים אבל ברובם הגדול אין תוכן כלל)
  • רפואה (יותר מ-1000 קישורים; פרק טוב על 'ההיסטוריה של הרפואה' ואז מגוון רשימות)
  • שירה (יותר מ-500 קישורים; פרק סביר על הגדרת השירה ואז רשימות אינסופיות - השוו לאנגלית)
  • בריאות (יותר מ-100 קישורים, הערך הראשי בקטגוריה:בריאות, שהיא קטגוריה ראשית; חסר תוכן לחלוטין ודורש שיכתוב)
  • מערכת הדם (יותר מ-100 קישורים; קצרמר)