ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

לראש הדף
לתחתית הדף
If you do not speak Hebrew, please attach any kind of new requests to the sysops at the bottom of the page. For other issues see here. Thanks.
בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק: יש בקשות שמחכות לטיפול
מחיקה חסימה / הסרת חסימה הגנה / הסרת הגנה מחיקת גרסאות עריכת דף מוגן / הודעת מערכת העברת דף / קובץ הרשאות שחזור / בקשות אחרות

מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).

בקשות שנועדו לדפים אחרים:

לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).

Other Requests:

שימו לב: דף זה איננו מאורכב והודעות ישנות בו נמחקות.

מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.[א]

  1. ^ אם לא ניתן להימנע, יש להסתפק בדיון קצר בלבד.
    דיונים שחשוב שישמרו ניתן לתייק בכל דף בעזרת קישור קבוע לגרסה האחרונה של הדיון לפני שהוסר מדף זה.
כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.

בקשות מחיקה

בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.

  • מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
  • על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות {{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}.
בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף

בקשות חסימה / הסרת חסימה

ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.

  • אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו: {{לחסום|שם המשתמש}} או {{לחסום|127.0.0.1}}, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות.
  • חסימת אנונימים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה עבור אנונימי שפעולתו האחרונה הייתה לפני זמן רב.
  • בירורים – לדיווח על הפרות כללים של משתמשים ותיקים ובקשות לחסימה ארוכה.
  • בקשת התערבות מפעילים במלחמת עריכה
  • שחרור חסימה – השתמשו בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ראו: משתמשים המבקשים שחרור חסימה) לבקשת שחרור חסימה שלכם, או פשוט השאירו שם בקשה מנומקת.

בקשות הגנה / הסרת הגנה

ניתן לבקש להפעיל הגנה על דפים שמהווים יעד להשחתה תכופה על ידי משתמשים רבים או להסיר הגנה מדפים שכבר אינם מותקפים.

יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.

על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}

אחרי אישור של משתמש:העיתונאי המנטר שזו אכן הייתה כוונתו, אני חושב שאין עוד צורך בהודעה הזו. אלו לא דפים שדורשים מחיקה דחופה ולכן עדיף להשאיר את דף הבקשות נקי ככל הניתן. אם יווצר צורך דחוף, תמיד אפשר לבקש במפורש. החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 10:11, 24 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
לא מוצא הצדקה משמעותית בהיסטוריית הגרסאות. בפרט לא בראשון.
וידאתי שהדפים ברשימת המעקב שלי, ובכל מקרה עדיף לטפל במשחיתים בצורה ממוקדת. – מקף ෴‏‏ 16:41, 24 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.

אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.

מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

ניתן לבקש כאן ממפעילי המערכת או מעורכי ממשק לערוך דפים מוגנים, הודעות מערכת או sitenotice שרק המפעילים ועורכי הממשק רשאים לערוך. אנונימיים ומשתמשים רשומים רשאים לבקש גם עריכת דפים המוגנים בהגנה חלקית או מוגברת. ניתן לערוך הודעות מערכת כלליות של תוכנת מדיה־ויקי גם באתר translatewiki ללא הרשאת מפעיל. על ניסוח ההודעות אפשר לדון בדף ויקיפדיה:ניסוח הודעות מערכת.
יש בקשות ברשימה הלבנה

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

  • נא להשתמש בתבנית {{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}.
  • יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
  • ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.

זה אינו המקום ל:

  • בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
  • בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
  • בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
  • בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.
תזכורת: יש לתקן את דפי ההפניות (הערכים המקושרים) לערכים המועברים.

בקשות אחרות

If you do not speak Hebrew, please write here below. We will try to help.

בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:

  • שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
  • יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
  • מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
  • שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.
  • שאלה למפעילים: לפני זמן מה היה דיון רב משתתפים במזנון לגבי חשיבות של יקבי בוטיק, והייתה תמימות דעים שלאף יקב בוטיק אין חשיבות אנציקלופדית, למעט בודדים שיש להם חשיבות היסטורית. כדי שבכל זאת יהיה מידע בוויקיפדיה על יקבים אלה, ריכזתי (בעמל רב) רשימה של יקבי בוטיק בישראל בטבלה בערך יין בארץ ישראל. בעקבות תוצאות הדיון, אני מעוניין להפוך כל אחד הערכים על יקבי בוטיק להפניה לערך יין בארץ ישראל. שאלתי היא: האם אני רשאי לעשות זאת? תודה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:59, 22 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
    סליחה על ההתערבות אבל זה שהתקבלה החלטה לא אומר שאין החרגות, יש הרבה דפי מדיניות ובכל אופן יש דיוני חשיבות. אייל • שיחה 22:05, 22 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
    בגלל זה אני שואל מה הנוהל. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:28, 22 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
    אם יש לך פסקה או פרק על יקב בוטיק, אפשר ליצור הפניה משם היקב לאותה פסקה/פרק. אם היקב רק מוזכר ברשימה לדעתי זה לא מצדיק הפניה. אבל אולי לאחרים תהיה דעה אחרת. Dovno - שיחה 00:28, 23 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
    @Dovno תעבור שוב על השאלה. אייל • שיחה 00:28, 23 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
    ראיתי עכשיו את הרשימה (המרשימה) שבערך. אין לי דעה מוצדקה לכאן או לכאן באשר ליצירת דפי הפניות לרשימה זו. Dovno - שיחה 00:33, 23 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
    אם הבנתי נכון השאלה לא הייתה האם ליצור דפי הפניות, אלא האם להפוך להפניות את הדפים שבקטגוריה:יקבי בוטיק בישראל, למעשה, למחוק 20 ומשהו ערכים בלי דיון. אני לא מפעיל, אבל זה לא נראה לי תקין. עמד (שיחה | תרומות) • ב' באייר ה'תשפ"ג • 00:36, 23 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
    נדמה לי שהשאלה היותר דקה היא האם הדיון במזנון כבר היה אותו דיון חשיבות תוך שהתייחס לכולם. – מקף ෴‏‏ 00:37, 23 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
    עכשיו הבנתי (אני מקווה). במזנון מדברים על מדיניות. כדי למחוק ערכים (בטענה שהם לא עומדים במדיניות שנקבעה בדיון) יש לפתוח דיון חשיבות כמקובל (אפשר דיון אחד ולהפנות אליו בדפי השיחה של הערכים האחרים), ולראות אם יש למי מהמשתמשים נימוקים שיבהירו חשיבות אנציקלופדית לערכים השונים, ושתואמים למדיניות. כך אנחנו פועלים אפילו במקרים של ערכים שלא עומדים במדיניות שנקבעה בפרלמנט, אז עוד יותר גם למדיניוות שנקבעה בדיון במזנון. Dovno - שיחה 01:19, 23 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
    בדיון שהיה במזנון ניסיתי לקבוע כללים לחשיבות אנציקלופדית של יקבי בוטיק, ונקבע כלל פשוט: אין לאף אחד מהם חשיבות אנציקלופדית כיקב. רק לכמה מהם יש חשיבות מטעמים אחרים, כי הם לא רק יקב אלא גם אתר היסטורי. מדובר ב-27 ערכים סתמיים, שבהם נכתב "היקב נמצא ביישוב X, הוקם בשנה Y וזכה בכמה פרסים שיווקיים." המשמעות של הדיון במזנון הייתה חד משמעית ומאפשרת למחוק את כל ה-27 ערכים. לא היה אפילו עורך אחד שהציע קריטריון כלשהו לחשיבות של יקב בוטיק, נהפוך הוא, המשתתפים בדיון הדגישו עד כמה הערכים הללו חסרי חשיבות. לא מובן לי למה צריך דיון נוסף. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 07:51, 23 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
    פתחתי עכשיו 5 ערכים אקראיים ובארבעה מתוכם מצאתי שישנה חשיבות. לדוגמא: יקב אדיר זכה במדליית זהב בתחרות טרה וינו. אותו כנ"ל יקב נחלה ויקב לוריא אתה אולי מגדיר את התחרות כ"פרס שיווקי", אבל אם לפרס הזה יש ערך אנציקלופדי, כנראה שהזכייה בו היא משמעותית בתחומה. מצד שני ליקב שטרן, אני לא מוצא שום חשיבות (לא פרסים ולא מספרים מרשימים של ייצור)
    בקיצור, צריך לסנן קודם את אולו שאין ספק בחוסר חשיבותם ואותם אפשר למחוק. ועל השאר ניתן לדון במרוכז (או בנפרד). Eladti - שיחה 17:12, 23 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
    בדיון החשיבות הוסכם כי מדליית זהב בתחרות טרה וינו היא חסרת כל חשיבות, כי בכל תחרות כזו יש מאות יינות שזוכים במדליית זהב. (תוכל לראות את זה באתר התחרות, למשל כאן.) זה היה דיון ממושך ורב משתתפים, לכן אני לא מעוניין לפתוח את הדיון מחדש, אלא רק ליישם את מה שהוסכם בו. אני אנסה לבצע סינון בדומה להצעה שלך כדי לסמן את היקבים הבודדים שהם בעלי חשיבות, ואז אציג פה במרוכז את השאר לפני המרתם להפניה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 17:53, 23 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
  • על מנת להימנע ממלחמת עריכה - מבקשת החזרה לגרסה יציבה על ידי מפעילים וביטול שתי הגרסאות האלו: 1 2, עד לתום הדיון בדף השיחה. //טליה - מי אני - מה עשיתי - בואו נדבר// 16:45, 24 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
    תודה שפנית לכאן. שני הקישורים הם זהים. בכל מקרה, אשתדל להסתכל בהיסטוריית הגרסאות. – מקף ෴‏‏ 16:50, 24 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
    @משה כוכבי, מבקש הסבר:
0. גרסה קיימת.
  1. 16:20, 23 באפריל – אתה שינית „הפוגעים בזכויות” ל„עוררו זעם” בנימוק דיוק על בסיס הסימוכין.
  2. 14:31, 24 באפריל – טליה שינתה ל„הנוגעים לזכויות” בנימוק ניסוח עקבי יותר עם המקורות.
  3. 15:02, 24 באפריל – אתה שינית בחזרה ל„עוררו זעם” (ביטול גרסה 36181243 של YuvalNehemia (שיחה) הסימוכין לא אומרים כך. גם אם כן - זהו ניסוח מטעה.)
– מקף ෴‏‏ 17:00, 24 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
הגירסה היציבה לא כוללת את הטקסטים ששיניתי את הניסוח שלהם. כלומר בלי אף אחד מהנוסחים. מבחינתי אפשר גם למחוק את הקטעים הללו לגמרי עד למיצוי הדיון בדף השיחה, לעשות כך? (זה היה נראה לי לא מידתי ושגם @יובל לא רוצה בזה) בברכה, משה כוכבי - שיחה 17:11, 24 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
אוקיי, צירפתי "גרסה #0" סימבולית לרשימה למעלה.
במצב כזה, ששום דבר לא התייצב, הגרסה היציבה היא בהחלט ערך ריק.
בסך הכל בהתחלה פעלתם בצורה לא־אסורה, כי התחשבתם בנימוקי הצד השני בתקצירי העריכה.
עם זאת, עלי להזהיר שבגרסה #3 (בניגוד לכל האחרות) התחשבת רק בתקציר שכתבת, ולא התחשבת בתוכן העריכה עצמה. זו כבר מלחמת עריכה.
כשמגיעים למצב שרק התקציר מתייחס לנימוקים אבל התוכן מוחזר כפי שהוא לגרסה קודמת, זה סימן טוב שאין ברירה וצריך להימנע מביצוע הביטול. בשלב זה לא סתם כדאי כהמלצה לפנות לדף השיחה ולנסות להשיג הסכמות בו במקום ב"דיון" מעל תקצירים – אלא ממש חייבים לפנות לדף השיחה. ואם אין ברירה, והדיון מתארך, אז גם לשחזר לגרסה יציבה עד שיתקבלו הסכמות (=במקרה שלנו, להסיר את התוכן). – מקף ෴‏‏ 17:21, 24 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
ראו עריכתי האחרונה.
@YuvalNehemia, @משה כוכבי – מקף ෴‏‏ 17:30, 24 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]

בקשת הרשאות

ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.

להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.

אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}} על מנת להקל על המפעילים.

אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=ויקיפדיה:בקשות_ממפעילים&oldid=36182073"