ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות
יוניון ג'ק (שיחה | תרומות) |
|||
שורה 38: | שורה 38: | ||
:: {{א|איתן}} לא ניתן לבצע את בקשתך. {{א|דגש חזק}} אני רואה שהצלחת לשחזר לגרסה אחרת בלי הצורך במפעילים. המפעילים נדרשים רק במקרים בהם מתנהלת מלחמת עריכה ולאחר שהנושא עלה כאן, מלחמת העריכה הפסיקה. השאלה מהי גרסה יציבה היא שאלה נחמדה אבל היא לא תחליף לקיום דיון בדף השיחה, שמח שהדיון שם התחיל, חבל שאין עוד כמה ויקיפדים משתתפים בדיון שם כדי להגיע להכרעה. [[שיחת ויקיפדיה:תארים ודרגות#קביעת מדיניות לאי הוספת תארים לפני שמו של נשוא ערך|אינג.]] [[משתמש:יונה בנדלאק|יונה ב.]] - [[שיחת משתמש:יונה בנדלאק|שיחה]] - [[וק:ממ|הבה נכחילה]] 09:27, 14 באוגוסט 2018 (IDT) |
:: {{א|איתן}} לא ניתן לבצע את בקשתך. {{א|דגש חזק}} אני רואה שהצלחת לשחזר לגרסה אחרת בלי הצורך במפעילים. המפעילים נדרשים רק במקרים בהם מתנהלת מלחמת עריכה ולאחר שהנושא עלה כאן, מלחמת העריכה הפסיקה. השאלה מהי גרסה יציבה היא שאלה נחמדה אבל היא לא תחליף לקיום דיון בדף השיחה, שמח שהדיון שם התחיל, חבל שאין עוד כמה ויקיפדים משתתפים בדיון שם כדי להגיע להכרעה. [[שיחת ויקיפדיה:תארים ודרגות#קביעת מדיניות לאי הוספת תארים לפני שמו של נשוא ערך|אינג.]] [[משתמש:יונה בנדלאק|יונה ב.]] - [[שיחת משתמש:יונה בנדלאק|שיחה]] - [[וק:ממ|הבה נכחילה]] 09:27, 14 באוגוסט 2018 (IDT) |
||
:::[[מש:יונה בנדלאק]]: [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A4%D7%AA%D7%9F_%D7%90%D7%9C%D7%9E%D7%95%D7%92%D7%99&diff=cur&oldid=23069563 ראה כאן]. זו בדיוק הגרסה היציבה. שנית, מלחמת העריכה הפסיקה כי האנונימי חיכה כמצופה לסעד, שמשום מה בושש לבוא במשך כמה ימים, למרות שלא היה מדובר על חסימה או מחיקה בעייתית, אלא שחזור פשוט. בנסיבות אלו שחזרתי את הערך לגרסתו היציבה, בתקווה שלא תידרשנה פניות נוספות לדף זה בעניין. [[משתמש:דגש חזק|דגש]] - [[שיחת משתמש:דגש חזק|שיחה]] 09:33, 14 באוגוסט 2018 (IDT) |
:::[[מש:יונה בנדלאק]]: [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A4%D7%AA%D7%9F_%D7%90%D7%9C%D7%9E%D7%95%D7%92%D7%99&diff=cur&oldid=23069563 ראה כאן]. זו בדיוק הגרסה היציבה. שנית, מלחמת העריכה הפסיקה כי האנונימי חיכה כמצופה לסעד, שמשום מה בושש לבוא במשך כמה ימים, למרות שלא היה מדובר על חסימה או מחיקה בעייתית, אלא שחזור פשוט. בנסיבות אלו שחזרתי את הערך לגרסתו היציבה, בתקווה שלא תידרשנה פניות נוספות לדף זה בעניין. [[משתמש:דגש חזק|דגש]] - [[שיחת משתמש:דגש חזק|שיחה]] 09:33, 14 באוגוסט 2018 (IDT) |
||
* {{בקשת הגנה|תבנית:תחרויות אתלטיקה|הועברה לטיוטה|הפניה=כן}} [[משתמש:בורה בורה|בורה בורה]] - [[שיחת משתמש:בורה בורה|שיחה]] 20:55, 14 באוגוסט 2018 (IDT) |
|||
== בקשות מחיקת גרסאות מסוימות == |
== בקשות מחיקת גרסאות מסוימות == |
גרסה מ־20:55, 14 באוגוסט 2018
שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים
בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק: |
מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).
בקשות שנועדו לדפים אחרים:
- דלפק הייעוץ – בקשת עזרה והסבר
- מחיקת תמונות החשודות בהפרת זכויות יוצרים – יש לסמן באמצעות {{ס:תמונה חשודה}}
- בקשות בענייני זכויות יוצרים – צוות OTRS
- ביטול עריכות – יש לבטל עריכות לפי ההוראות
- בקשות מבעלי הרשאות אחרים: בקשות לשינוי שם משתמש, בקשות מבודקים, בקשות מבעלי בוטים
לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).
Other Requests:
- bot flag requests
- the embassy – For all other issues
מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.[א]
כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.בקשות מחיקה
בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.
- מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
- על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות
{{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}
.
- בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף
- הקטגוריה:ויקיפדיה: קבצים למחיקה מהירה אינה ריקה. נא למחוק את הקבצים שבה עם תקציר "הועבר לוויקישיתוף".
- Lostam מטפל בזה, לא כדאי שיתערבו לו. דגש - שיחה 15:26, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- קולות פוליפוניות (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – הועבר למרחב טיוטה יוניון ג'ק - שיחה 17:12, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- המחברת של אנה מגדלנה באך (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – קצרמר לשכתוב כ.אלון - שיחה 19:41, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- המחברת של אנה מגדלנה באך (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – הועבר למרחב טיוטה יוניון ג'ק - שיחה 20:24, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- האוצר שלנו (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | לטיוטה | מחיקה, עם הסיבה) – מילוני/אולטרה קצרמר יוניון ג'ק - שיחה 20:47, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- רשימת יצירות תיאור גולן (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – הבל יוניון ג'ק - שיחה 20:47, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
בקשות חסימה
ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.
- אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו:
{{לחסום|שם המשתמש}}
או{{לחסום|127.0.0.1}}
, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות. - חסימת אנונימים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה עבור אנונימי שפעולתו האחרונה הייתה לפני זמן רב.
- בירורים – לדיווח על הפרות כללים של משתמשים ותיקים ובקשות לחסימה ארוכה.
- בקשת התערבות מפעילים במלחמת עריכה
- שחרור חסימה – השתמשו בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ראו: משתמשים המבקשים שחרור חסימה) לבקשת שחרור חסימה שלכם, או פשוט השאירו שם בקשה מנומקת.
בקשות הגנה / הסרת הגנה
יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.
על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}
- הערך פתן אלמוגי. משתמש:איתן מוסיף שם תמונות והוספות שלא קשורות לערך ונכנס למלחמת עריכה. 2A01:6500:A052:9A37:C0E3:6445:36B8:A12A 16:04, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- עד שלא תתחילו דיון מסודר בדף השיחה, איני רואה סיבה להגנה. נ.ב. ההגנה תפגע בך (אנונימי) יותר מאשר במשתמש רשום. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:21, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- מה זה מסודר? הוא קיבל כבר הערות מתקצירי עריכה ומתעקש להמשיך. 2A01:6500:A052:9A37:C0E3:6445:36B8:A12A 16:22, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- וגם אתה קיבלת הערות, אז למה שלא תדונו על זה בצורה מסודרת ולא דרך תקצירי עריכה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:25, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- הוא קיבל דיון בדף השיחה. נבדוק אם הוא עונה ואם לא אז שיטפלו בו. 2A01:6500:A052:9A37:C0E3:6445:16E0:8A2A 17:08, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- האנונימי חושב שהערך בבעלותו. היו שם כמה פרטים על זעמן אלמוגי שלא הובהרו די צרכם. פירטתי מתוך הערך האנגלי והוספתי תמונה להשוואה. איתן - שיחה 18:00, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- דמגוגיה לא תעזור. לא אמרתי שזה בבעלותי, אמרתי שהתוספות לא מתאימות ואתה מתעקש להשתלט בעצמך על הערך, בלי דיונים. 2A01:6500:A042:4492:D628:7345:36B6:50FE 19:25, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- האנונימי חושב שהערך בבעלותו. היו שם כמה פרטים על זעמן אלמוגי שלא הובהרו די צרכם. פירטתי מתוך הערך האנגלי והוספתי תמונה להשוואה. איתן - שיחה 18:00, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- הוא קיבל דיון בדף השיחה. נבדוק אם הוא עונה ואם לא אז שיטפלו בו. 2A01:6500:A052:9A37:C0E3:6445:16E0:8A2A 17:08, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- וגם אתה קיבלת הערות, אז למה שלא תדונו על זה בצורה מסודרת ולא דרך תקצירי עריכה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:25, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- מה זה מסודר? הוא קיבל כבר הערות מתקצירי עריכה ומתעקש להמשיך. 2A01:6500:A052:9A37:C0E3:6445:36B8:A12A 16:22, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
מה הגרסה היציבה של הערך? עם התמונות או בלעדיהן? גילגמש • שיחה 07:44, 11 באוגוסט 2018 (IDT)
- על פניו האנונימי צודק. התוספות והשינויים הם של איתן, והאנונימי מתנגד להם. דגש חזק - שיחה 22:45, 11 באוגוסט 2018 (IDT)
- אם האנונימי צודק, יש לשחזר לגרסה היציבה שהאנונימי תומך בה ואם תהיה מלחמת עריכה, להגן על הערך. יש לפתור את המחלוקת בדיון מסודר בדף שיחה ולא בשחזורים הדדים. גילגמש • שיחה 12:31, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
- אם אפשר בבקשות מהסוג הזה להביא את הגרסה היציבה כדי שאוכל לשחזר אליה ולא אצטרך לפשפש בגרסאות האחרונות ולהבין מי נגד מי. • צִבְיָה • שיחה • ב' באלול ה'תשע"ח 13:12, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
- השאלה מהי הגרסה היציבה נתונה במחלוקת במקרים רבים כך שזה לא יעזור לך לדעת מהי הגרסה היציבה לפי אחד מהצדדים ועדיף לפשפש בערך ולהבין מי ננגד מי ועל מה מלחמת העריכה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:42, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
- מבקש מהמפעילים למנוע מהמכונה גילגמש להתערב בכל דיון שאני חלק ממנו. תודה. איתן - שיחה 21:40, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
- השאלה מהי הגרסה היציבה נתונה במחלוקת במקרים רבים כך שזה לא יעזור לך לדעת מהי הגרסה היציבה לפי אחד מהצדדים ועדיף לפשפש בערך ולהבין מי ננגד מי ועל מה מלחמת העריכה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:42, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
- אם אפשר בבקשות מהסוג הזה להביא את הגרסה היציבה כדי שאוכל לשחזר אליה ולא אצטרך לפשפש בגרסאות האחרונות ולהבין מי נגד מי. • צִבְיָה • שיחה • ב' באלול ה'תשע"ח 13:12, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
- אם האנונימי צודק, יש לשחזר לגרסה היציבה שהאנונימי תומך בה ואם תהיה מלחמת עריכה, להגן על הערך. יש לפתור את המחלוקת בדיון מסודר בדף שיחה ולא בשחזורים הדדים. גילגמש • שיחה 12:31, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
- זו הגרסה היציבה (כפי שניתן לראות בבירור) ושחזרתי אליה (למעט תיקון הקלדה זוטר של יונה בנדלאק שהשארתי). מקווה שמפעילים יהיו יותר אקטיביים במלחמות עריכה. דגש חזק - שיחה 00:59, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- איתן לא ניתן לבצע את בקשתך. דגש חזק אני רואה שהצלחת לשחזר לגרסה אחרת בלי הצורך במפעילים. המפעילים נדרשים רק במקרים בהם מתנהלת מלחמת עריכה ולאחר שהנושא עלה כאן, מלחמת העריכה הפסיקה. השאלה מהי גרסה יציבה היא שאלה נחמדה אבל היא לא תחליף לקיום דיון בדף השיחה, שמח שהדיון שם התחיל, חבל שאין עוד כמה ויקיפדים משתתפים בדיון שם כדי להגיע להכרעה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:27, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- מש:יונה בנדלאק: ראה כאן. זו בדיוק הגרסה היציבה. שנית, מלחמת העריכה הפסיקה כי האנונימי חיכה כמצופה לסעד, שמשום מה בושש לבוא במשך כמה ימים, למרות שלא היה מדובר על חסימה או מחיקה בעייתית, אלא שחזור פשוט. בנסיבות אלו שחזרתי את הערך לגרסתו היציבה, בתקווה שלא תידרשנה פניות נוספות לדף זה בעניין. דגש - שיחה 09:33, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- איתן לא ניתן לבצע את בקשתך. דגש חזק אני רואה שהצלחת לשחזר לגרסה אחרת בלי הצורך במפעילים. המפעילים נדרשים רק במקרים בהם מתנהלת מלחמת עריכה ולאחר שהנושא עלה כאן, מלחמת העריכה הפסיקה. השאלה מהי גרסה יציבה היא שאלה נחמדה אבל היא לא תחליף לקיום דיון בדף השיחה, שמח שהדיון שם התחיל, חבל שאין עוד כמה ויקיפדים משתתפים בדיון שם כדי להגיע להכרעה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:27, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- תבנית:תחרויות אתלטיקה (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | מסנן | הגנה) – הועברה לטיוטה בורה בורה - שיחה 20:55, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
בקשות מחיקת גרסאות מסוימות
ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.
אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.
מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.- אני מבקש מהמפעילה Tzyvia למחוק את הסיפא הפוגענית של תקציר העריכה שלה "די עם האובססיה" כאן. ―אנונימי לא חתם
- אנונימי, זו לא הפעם הראשונה שאתה מבקש להסתיר תקצירים שאינם בהכרח פוגעניים. מה גם שאתה עורך כאנונימי והכתובת שלך אינה משויכת בדווקא אליך. הסתרת תקציר עריכה פוגעת בשקיפות שלנו, ולמחוק רק חלק מהתקציר - אין לנו אפשרות. אם אתה חש שמשתמש כלשהו מתבטא כלפיך בצורה בלתי הולמת, כדאי שתעיר לו על כך בדף שיחתו; אם זה לא יקדם, תוכל לפנות גם לבירורים. אך קח בחשבון כי ייתכן ויהיו עוד שיסברו שזה לא סיבה לתלונה, וממילא התלונה תהיה כלפיך. אם מדובר במספר משתמשים שאתה חש שאינם מתבטאים כלפיך בצורה הולמת, ייתכן שהבעיה אינה אצלם, וייתכן שיש בוויקיפדיה שפה כללית מעט בוטה, ועליך לקחת את כל האפשרויות בחשבון. קובץ על יד • שיחה • 22:06, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
- לעשות הנחת המבוקש שיש לי אובססיה זה לא רק בוטה אלא על גבול הדיבתי מבחינתי. אני קורא לעורכת לפעול בצורה מכובדת ואמפתית ולמחוק התקציר כולו. ―אנונימי לא חתם
- אנונימי, אין סיבה מהסיבות המפורטות כאן למחיקת התקציר. אם ברצונך שצביה תמחק את התקציר מרצונה - עליך לפנות אליה באופן אישי, ולא בדף זה. דגש חזק - שיחה 23:55, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
- אני מפרש את הכללים אחרת ממך; שהמפעילים יחליטו מה לעשות עם זה, אני סיימתי. ―אנונימי לא חתם
- אתה מתנהל באובססיביות ואין לי כוונה למחוק את התקציר. הפניה החוזרת למפעילים רק מוכיחה שאני אכן צודקת. • צִבְיָה • שיחה • ג' באלול ה'תשע"ח 14:16, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- אני מפרש את הכללים אחרת ממך; שהמפעילים יחליטו מה לעשות עם זה, אני סיימתי. ―אנונימי לא חתם
- אנונימי, אין סיבה מהסיבות המפורטות כאן למחיקת התקציר. אם ברצונך שצביה תמחק את התקציר מרצונה - עליך לפנות אליה באופן אישי, ולא בדף זה. דגש חזק - שיחה 23:55, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
- לעשות הנחת המבוקש שיש לי אובססיה זה לא רק בוטה אלא על גבול הדיבתי מבחינתי. אני קורא לעורכת לפעול בצורה מכובדת ואמפתית ולמחוק התקציר כולו. ―אנונימי לא חתם
- אנונימי, זו לא הפעם הראשונה שאתה מבקש להסתיר תקצירים שאינם בהכרח פוגעניים. מה גם שאתה עורך כאנונימי והכתובת שלך אינה משויכת בדווקא אליך. הסתרת תקציר עריכה פוגעת בשקיפות שלנו, ולמחוק רק חלק מהתקציר - אין לנו אפשרות. אם אתה חש שמשתמש כלשהו מתבטא כלפיך בצורה בלתי הולמת, כדאי שתעיר לו על כך בדף שיחתו; אם זה לא יקדם, תוכל לפנות גם לבירורים. אך קח בחשבון כי ייתכן ויהיו עוד שיסברו שזה לא סיבה לתלונה, וממילא התלונה תהיה כלפיך. אם מדובר במספר משתמשים שאתה חש שאינם מתבטאים כלפיך בצורה הולמת, ייתכן שהבעיה אינה אצלם, וייתכן שיש בוויקיפדיה שפה כללית מעט בוטה, ועליך לקחת את כל האפשרויות בחשבון. קובץ על יד • שיחה • 22:06, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת
בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ
- נא להשתמש בתבנית
{{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}
. - יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
- ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.
זה אינו המקום ל:
- בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
- בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
- בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
- בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.
- תבנית:העברה. לדעתי זו טעות, שתגרום לנזק, אבל זה מה שהרוב בדף השיחה רוצה. יוניון ג'ק - שיחה 02:43, 29 ביולי 2018 (IDT)
- לא יצאתי ברור שם בדף השיחה מה קורה. איחוד/העברה? קובץ על יד • שיחה • 18:14, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- תבנית:העברה. יוניון ג'ק - שיחה 18:22, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- קובץ על יד, לא ברור לי מה לא ברור לך. יוניון ג'ק - שיחה 14:01, 11 באוגוסט 2018 (IDT)
- יש שם שתי פסקאות + תת פסקה שמזגזגות בין איחוד לבין שינוי שם. לא הצלחתי לראות ברור כמה בעד מה וכמה נגד מה. אולי יש מפעיל אחר שיתנדב לקרוא ולעקוב אחר כל דף השיחה שם. קובץ על יד • שיחה • 21:29, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
- קובץ על יד, ההצעה על האיחוד נדחתה. עכשיו רק צריך לשנות את שם הערך דיקטטור (שליט) לדיקטטור. וזהו. יוניון ג'ק - שיחה 21:32, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
- האם תוכל למנות לי כמה מול כמה הסכימו לכך? קובץ על יד • שיחה • 22:03, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
- על פי ספירה שלי, בדיון לקחו חלק 11 אנשים, מתוכם 6 הביעו תמיכה בשינוי זה. יוניון ג'ק - שיחה 22:07, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
- קובץ על יד, צריך לפתוח הצבעת מחלוקת בשביל שהשינוי הזה יקרה? יוניון ג'ק - שיחה 11:47, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- לא יודע. מעדיף שמישהו אחר יטפל בזה. 6 מתוך 11 זה קצת גבולי ויכול להתברר גם כ-5 מתוך 11, וממילא אין רוב בכלל. כדי לדעת כמה בדיוק תמכו, אני צריך ללמוד את כל הדיון שם, ואין לי את הפנאי. אולי יש מפעיל אחר שיתנדב לכך, או שייקח ריסק לפעול על סמך הסימון שציינת ולהתמודד אחר כך אם מערערים. אם הדברים היו כתובים שם כמו ברוב הדיונים שלנו: הצעה ממוקדת בכותרת, עם בעד ונגד מתחת ללא דיונים נוספים, הייתי יכול לבצע זאת בקלות. מצטער, ומקווה שתבין אותי. קובץ על יד • שיחה • 14:51, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- קובץ על יד, ראה את תת-הפרק האחרון, בשם "שינוי שם?" בו נערך הדיון האחרון. שם הוצגו 4 אפשרויות ברורות. בתחילה שלושה היו בעד אפשרות ב' (פגז, אביעדוס, Eladti) ואחד בעד אפשרות ג' (יוניון ג'ק). לאחר תקופה, יוניון ג'ק שם הפנייה בלוח המודעות לדיון, והצטרפו עוד 3 שתמכו באפשרות ב' (אוריאל, RimerMoshe, ואני). כלומר, 6 בסה"כ בעד אפשרות זו ואחד נגד. היו עוד שהשתתפו בגלגולים קודמים של הדיון ולא הגיבו עוד מזה כמה חודשים (ולא הצביעו כלל בדיון בגלגולו האחרון). רוב של 6 מול אחד אמור להספיק בדיון על שינוי שם שגם הוזמנו אליו מלוח המודעות ונמשך מאז אפריל. מבין אם אין לך זמן, אז בתקווה מפעיל אחר יטפל בזה. Dovno - שיחה 15:12, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- המסקנה שלך כבר מקדמת יותר. אם לא אכפת לך, נא הוסף אותה בדף השיחה שם, במילים כמו: "נראה שניתן לסכם כי יש 6 בעד ו-1 נגד. ניתן אפוא לבקש את העברת הדף לשם XYZ". אם לא יצוצו התנגדויות במהלך יום או יומיים לאחר מכן, יהיה אפשר להעביר בשקט את הערך כפי שהתבקש לעיל. קובץ על יד • שיחה • 16:49, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- בוצע. (ותיקנתי טעות מספרית שלי כאן למעלה - רשימת השמות היתה ועדיין נכונה). Dovno - שיחה 17:22, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- המסקנה שלך כבר מקדמת יותר. אם לא אכפת לך, נא הוסף אותה בדף השיחה שם, במילים כמו: "נראה שניתן לסכם כי יש 6 בעד ו-1 נגד. ניתן אפוא לבקש את העברת הדף לשם XYZ". אם לא יצוצו התנגדויות במהלך יום או יומיים לאחר מכן, יהיה אפשר להעביר בשקט את הערך כפי שהתבקש לעיל. קובץ על יד • שיחה • 16:49, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- קובץ על יד, ראה את תת-הפרק האחרון, בשם "שינוי שם?" בו נערך הדיון האחרון. שם הוצגו 4 אפשרויות ברורות. בתחילה שלושה היו בעד אפשרות ב' (פגז, אביעדוס, Eladti) ואחד בעד אפשרות ג' (יוניון ג'ק). לאחר תקופה, יוניון ג'ק שם הפנייה בלוח המודעות לדיון, והצטרפו עוד 3 שתמכו באפשרות ב' (אוריאל, RimerMoshe, ואני). כלומר, 6 בסה"כ בעד אפשרות זו ואחד נגד. היו עוד שהשתתפו בגלגולים קודמים של הדיון ולא הגיבו עוד מזה כמה חודשים (ולא הצביעו כלל בדיון בגלגולו האחרון). רוב של 6 מול אחד אמור להספיק בדיון על שינוי שם שגם הוזמנו אליו מלוח המודעות ונמשך מאז אפריל. מבין אם אין לך זמן, אז בתקווה מפעיל אחר יטפל בזה. Dovno - שיחה 15:12, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- לא יודע. מעדיף שמישהו אחר יטפל בזה. 6 מתוך 11 זה קצת גבולי ויכול להתברר גם כ-5 מתוך 11, וממילא אין רוב בכלל. כדי לדעת כמה בדיוק תמכו, אני צריך ללמוד את כל הדיון שם, ואין לי את הפנאי. אולי יש מפעיל אחר שיתנדב לכך, או שייקח ריסק לפעול על סמך הסימון שציינת ולהתמודד אחר כך אם מערערים. אם הדברים היו כתובים שם כמו ברוב הדיונים שלנו: הצעה ממוקדת בכותרת, עם בעד ונגד מתחת ללא דיונים נוספים, הייתי יכול לבצע זאת בקלות. מצטער, ומקווה שתבין אותי. קובץ על יד • שיחה • 14:51, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- קובץ על יד, צריך לפתוח הצבעת מחלוקת בשביל שהשינוי הזה יקרה? יוניון ג'ק - שיחה 11:47, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- על פי ספירה שלי, בדיון לקחו חלק 11 אנשים, מתוכם 6 הביעו תמיכה בשינוי זה. יוניון ג'ק - שיחה 22:07, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
- האם תוכל למנות לי כמה מול כמה הסכימו לכך? קובץ על יד • שיחה • 22:03, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
- קובץ על יד, ההצעה על האיחוד נדחתה. עכשיו רק צריך לשנות את שם הערך דיקטטור (שליט) לדיקטטור. וזהו. יוניון ג'ק - שיחה 21:32, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
- יש שם שתי פסקאות + תת פסקה שמזגזגות בין איחוד לבין שינוי שם. לא הצלחתי לראות ברור כמה בעד מה וכמה נגד מה. אולי יש מפעיל אחר שיתנדב לקרוא ולעקוב אחר כל דף השיחה שם. קובץ על יד • שיחה • 21:29, 12 באוגוסט 2018 (IDT)
- קובץ על יד, לא ברור לי מה לא ברור לך. יוניון ג'ק - שיחה 14:01, 11 באוגוסט 2018 (IDT)
- תבנית:העברה. יוניון ג'ק - שיחה 18:22, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
- לא יצאתי ברור שם בדף השיחה מה קורה. איחוד/העברה? קובץ על יד • שיחה • 18:14, 9 באוגוסט 2018 (IDT)
בקשות אחרות
בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:
- שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
- יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
- מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
- שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.
הבקשה הבאה הוסרה ללא מתן נימוק ענייני כלשהוא מצד מפעילים על קבלת החלטה. מפעילים ביצעו את מחיקות הדפים ומפעילים יעמדו מאחורי הפעולות שלהם בצורה מנומקת ולא ינקו את דף המשימות תוך התעלמות. להלן הפנייה ועדיין ממתינים להתייחסות הולמת. מי-נהר - שיחה 02:01, 11 באוגוסט 2018 (IDT)
- אבקש לשחזר בהקדם את הקטגוריות הבאות שנמחקו ברשלנות חמורה ובניגוד להליכים תקינים.
- קטגוריה:ישיבות היסטוריות באירופה וקטגוריה:ישיבות היסטוריות בארץ ישראל.
- המפעיל שמחק עשה זאת בטענה שכך הוחלט בהצבעה על קטגורית על.
- יש להדגיש שבניגוד לכללים ולמרות שהותרע על כך מראש, לא הוצגו בהצבעה הנידונה ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:ישיבות היסטוריות הקטגוריות הללו כעומדות להצבעה!!! לא בראש הדף וחמור מכך לא הוצבו בהן תבניות הבהרת חשיבות מקדימות עם הפניה לדיון הראשי. ולפיכך המשמעות של מחיקתם לא נידונה ולא הוצבעה כדבעי.
- כשם שלא הוצגו קטגוריות דומות באותה מידה בהן קטגוריה:מוסדות לימוד ומחקר היסטוריים ! וכך גם לא נמחקו.
- חמור מכך הוא שלא מדובר בקטגוריות שהנן רק קטגוריות בת של הקודמת, מאחר והן משלבות מתודות קיטלוגיות נוספות מה שאינו מעמיד אותם בהתאמה חד ערכית לנמחקת!!!
- בנוסף לכך שהן היו מקוטלגות בציר קטלוגי נוסף לא טרחו המוחקים להעביר את הערכים ממנה לקטגוריות שלפניהן לשם הנגשה ויכולת סידור הולם מחדש.
- עוד יודגש שהסקת המסקנות מכל מחיקה באשר היא שאינה מחיקה מהותנית היא לכשלעצמה רשלנות! מאחר ולמחיקות ישנן שלל סיבות כגון אי התאמה בין ההגדרה בפתיח לבין השם תוך אי הגעת הסכמה לפתרון על הפער ביינהם כפי שהיה במקרה זה. ראו הדיונים.
- או דילוג של פותחי הצבעה על שלבים שיתופיים מתבקשים כגון דיון על שינוי שם איחוד או הגדרות מוסכמות. לעיתים מחיקה היא דרך להסיר דף פגום בכדי לכותבו חדש כפי שהובע בלא מעט דיוני מחיקה לאחרונה וכפי שהתברר כלקונה.
- לא יתכן שע"פ הצבעה בוסרית חסרת עניין של הקהילה ילכו בצורה עיוורת אחרי איזה כלל אמורפי שהוצג בחוסר הסכמה במזנון לאחרונה אודות מצב שאינו זהה למקרה הנידון כלל כנ"ל.
- לכן אבקש לשחזר לאלתר את הקטגוריות שעליהן לא היה אף דיון ולהחזיר את הערכים אליהם. ולהתמודד בצורה עניינית אתם, בצורה המכבדת את הקהילה ואת שיקולי הדעת הנבדלים.
- דוגמא לבעייתיות המובנית הזו כלדהלן: הסרת הקטגוריה:ישיבות היסטוריות בארץ ישראל, העלימה מהקטגוריה:ישיבות לפי אזור גאוגרפי את כל הישיבות שהיו בארץ ישראל לפני הקמת מדינת ישראל ונותרו רק אלו שלאחר הקמת מדינת ישראל בציר המקום.
- וכך גם הצגתם של אלו על הציר הזמן באופן מובחן.
- לקחו קטגוריה טובה שחסכה כפל קטגוריות לכל ציר בהיותה משולבת ובמקום לדון על שינוי שם מקובל אם בכלל, השמידו את הקטלוגים בשני מערכות צירים.
- וכך גם בשנייה. מי-נהר - שיחה 01:32, 20 ביולי 2018 (IDT)
- מתייג לכאן גם את משתמש:יונה בנדלאק מי-נהר - שיחה 01:34, 20 ביולי 2018 (IDT)
- אני סבור שהקטגוריות נמחקו בצדק לאחר שהקטגוריה הראשית נמחקה בהצבעה, הנימוקים נגדן הן בדיוק אותם נימוקים ולא לעניין לתייג דווקא מפעיל שהתנגד בזמנו למחיקה. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"ח • 16:56, 20 ביולי 2018 (IDT)
- כאן לא מתקיימת הצבעה. מקובל לתייג מקרב מי שהיו מעורבים בדיון/תהליך. התיוג לא נעשה מפני שהינו מפעיל אלא מפני שנימוקו המפורט מתכתב במישרין עם תורף הדברים דלעיל. אתה רשאי לתייג גם כן. מי-נהר - שיחה 14:40, 22 ביולי 2018 (IDT)
- אם קט' העל נמחקת הגיוני למחוק גם את הקט' המשנה. הרי אין טעם לערוך עשרות הצבעות שונות על אותו הדבר. גילגמש • שיחה 08:29, 27 ביולי 2018 (IDT)
- גילגמש אני לא מאמין שהיית מאפשר הצבעה שבה לא מציינים את הקטגוריות הנידונות ושמוחקים באופן שרירותי מי מהן ומי לא, ללא ציון ופרסום הליך הבהרת חשיבות מוקדם לכולן יחד כנדרש. ובפרט כאשר יחיד מחליט אחר כך, ללא קשר להצבעה ולתוכן הנידון מי היא קט' בת ומי לא בצורה רשלנית ושרירותית תוך פגיעה במארג קטגורי אחר. בשום מקום לא נטען שצריך לערוך הצבעות שונות למקרים זהים. זה בכלל לא הנושא. כנראה שהפעם לא כל כך קראת ובדקת. אנא אל נא תתן לדמיון האסוציאטיבי להטעותך.מי-נהר - שיחה 16:56, 28 ביולי 2018 (IDT)
- איני מתכוון להביע את דעתי על מחיקת קטגוריות המשנה. אני רק לא מבין משהו. בדיון המחיקה עלה שאין בעיה ליצור קטגוריות דומות עם שם מתאים יותר (כי אלו לא יהיו אותן קטגוריות אלא קטגוריות נכונות), אז אולי שמישהו ירים את הכפפה יצור את אותן הקטגוריות וישים סוף לסיפור הזה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:52, 30 ביולי 2018 (IDT)
- ליונה ב. איננו מדברים על הקטגוריה שעליה הייתה הצבעה אלא על קטגוריות שחלקן נמחקו וערכים שבהם ושיש להן תפקיד משלהם. הקט' שנמחקה הייתה קטגוריה שהגדרתה בפתיח הייתה שונה בעייתית ומיוחדת לה ולא עליה הדיון. עוד יומיים ימחקו את הקטגוריות הדומות ששכחו למחוק כגון קטגוריה:מוסדות לימוד ומחקר היסטוריים ותשלחו אותנו לחפש את מה שנמחק ולהקים קטגוריה זהה בשם שונה ? יש כאן כל הזמן זליגה חמורה של עיוות החלטות קהילה ותקנות. העובדה שקטגוריה מקוטלגת תחת קטגוריה אחרת אינה הופכת אותה לקטגוריית משנה בלבד שלה! לא פרסמו בהן הליך הבהרת חשיבות ולא הכריזו למשתתפי ההצבעה שיש עליהן הצבעה. דמיון סמנטי אסוציאטיבי גם אם בחלקו הוא תואם אינו די בכדי להשית גזירה על כל קטגוריה בצורה שרירותית. יתר על כן אין לפתוח קטגוריות בעלות אותם ערכים בשם שונה כי זו עקיפה של החלטת קהילה במחיקה! לכשהייתה כזו. אבל אם כל מה שיש היא בעיה טכנית דנים בהן במידת הצורך על שינוי שם וכד' אלא אם כן כאמור!!!!!!! דנו עליהן בדיון והצבעת מחיקה כוללים בצורה מפורשת מההתחלה משלב פרסום הבהרת חשיבות בכל אחת מהן כמקובל! אי שחזור הקט' שנמחקו סתם כך, פירושה הכרה בהחלטה (שלא הייתה) על מחיקתם. וגרוע מכך תקדים לניהול שגוי של הפרקטיקה הזו בעתיד. מי-נהר - שיחה 22:37, 30 ביולי 2018 (IDT)
- היה צריך לכלול את כל תתי הקט' בראש הצבעת המחיקה. אולי צריך להוסיף משפט בהנחיות בדף ההצבעה בנוגע לקטגוריות. אופק כחול - ביבר הזכוכית 14:15, 4 באוגוסט 2018 (IDT)
- ליונה ב. איננו מדברים על הקטגוריה שעליה הייתה הצבעה אלא על קטגוריות שחלקן נמחקו וערכים שבהם ושיש להן תפקיד משלהם. הקט' שנמחקה הייתה קטגוריה שהגדרתה בפתיח הייתה שונה בעייתית ומיוחדת לה ולא עליה הדיון. עוד יומיים ימחקו את הקטגוריות הדומות ששכחו למחוק כגון קטגוריה:מוסדות לימוד ומחקר היסטוריים ותשלחו אותנו לחפש את מה שנמחק ולהקים קטגוריה זהה בשם שונה ? יש כאן כל הזמן זליגה חמורה של עיוות החלטות קהילה ותקנות. העובדה שקטגוריה מקוטלגת תחת קטגוריה אחרת אינה הופכת אותה לקטגוריית משנה בלבד שלה! לא פרסמו בהן הליך הבהרת חשיבות ולא הכריזו למשתתפי ההצבעה שיש עליהן הצבעה. דמיון סמנטי אסוציאטיבי גם אם בחלקו הוא תואם אינו די בכדי להשית גזירה על כל קטגוריה בצורה שרירותית. יתר על כן אין לפתוח קטגוריות בעלות אותם ערכים בשם שונה כי זו עקיפה של החלטת קהילה במחיקה! לכשהייתה כזו. אבל אם כל מה שיש היא בעיה טכנית דנים בהן במידת הצורך על שינוי שם וכד' אלא אם כן כאמור!!!!!!! דנו עליהן בדיון והצבעת מחיקה כוללים בצורה מפורשת מההתחלה משלב פרסום הבהרת חשיבות בכל אחת מהן כמקובל! אי שחזור הקט' שנמחקו סתם כך, פירושה הכרה בהחלטה (שלא הייתה) על מחיקתם. וגרוע מכך תקדים לניהול שגוי של הפרקטיקה הזו בעתיד. מי-נהר - שיחה 22:37, 30 ביולי 2018 (IDT)
- איני מתכוון להביע את דעתי על מחיקת קטגוריות המשנה. אני רק לא מבין משהו. בדיון המחיקה עלה שאין בעיה ליצור קטגוריות דומות עם שם מתאים יותר (כי אלו לא יהיו אותן קטגוריות אלא קטגוריות נכונות), אז אולי שמישהו ירים את הכפפה יצור את אותן הקטגוריות וישים סוף לסיפור הזה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:52, 30 ביולי 2018 (IDT)
- גילגמש אני לא מאמין שהיית מאפשר הצבעה שבה לא מציינים את הקטגוריות הנידונות ושמוחקים באופן שרירותי מי מהן ומי לא, ללא ציון ופרסום הליך הבהרת חשיבות מוקדם לכולן יחד כנדרש. ובפרט כאשר יחיד מחליט אחר כך, ללא קשר להצבעה ולתוכן הנידון מי היא קט' בת ומי לא בצורה רשלנית ושרירותית תוך פגיעה במארג קטגורי אחר. בשום מקום לא נטען שצריך לערוך הצבעות שונות למקרים זהים. זה בכלל לא הנושא. כנראה שהפעם לא כל כך קראת ובדקת. אנא אל נא תתן לדמיון האסוציאטיבי להטעותך.מי-נהר - שיחה 16:56, 28 ביולי 2018 (IDT)
- אם קט' העל נמחקת הגיוני למחוק גם את הקט' המשנה. הרי אין טעם לערוך עשרות הצבעות שונות על אותו הדבר. גילגמש • שיחה 08:29, 27 ביולי 2018 (IDT)
- כאן לא מתקיימת הצבעה. מקובל לתייג מקרב מי שהיו מעורבים בדיון/תהליך. התיוג לא נעשה מפני שהינו מפעיל אלא מפני שנימוקו המפורט מתכתב במישרין עם תורף הדברים דלעיל. אתה רשאי לתייג גם כן. מי-נהר - שיחה 14:40, 22 ביולי 2018 (IDT)
- אני סבור שהקטגוריות נמחקו בצדק לאחר שהקטגוריה הראשית נמחקה בהצבעה, הנימוקים נגדן הן בדיוק אותם נימוקים ולא לעניין לתייג דווקא מפעיל שהתנגד בזמנו למחיקה. נרו יאיר • שיחה • ח' באב ה'תשע"ח • 16:56, 20 ביולי 2018 (IDT)
- מתייג לכאן גם את משתמש:יונה בנדלאק מי-נהר - שיחה 01:34, 20 ביולי 2018 (IDT)
- מי-נהר - הדיון הזה, שנפתח לפני שלושה שבועות - לא הולך להישאר כאן לנצח. תמצא פתרון אחר אם אתה רואה שאף אחד לא טורח להגיב. דיון חשיבות בקטגוריות המדוברות הוא גם דרך. • צִבְיָה • שיחה • ב' באלול ה'תשע"ח 13:15, 13 באוגוסט 2018 (IDT)
- צִבְיָה אל נא תפני אלי את הכדור! ואל נא תשלחונו לדיונים מול הקיר. מפעילים ביצעו פעולה קיצונית של מחיקה גורפת תוך רשלנות בעיון בסיסי של הפעולות שהם ביצעו ועוד כשנכתב במפורש בראש הדיון ההצבעה שהם לא טרחו לקרוא! שאסור להם לעשות כן. המפעילים יקחו אחריות על הנושא במתן מענה הולם. אפשר להתחיל בלבקש מהמפעיל שביצע את הפעולות הללו להגיב. אתם רוצים לשבת ולא לעשות, אז תחזירו את המצב לקדמותו ואז תשלחו את מי שרוצים לפתוח דיונים, על כל המשתמע מכך מבחינת סדר התהליכים ומשקלם ההחלטתי. אתם רוצים לנקות שולחן? תתמודדו כמו מפעילים! תגיבו בצורה עניינית. זו לא משימה מסובכת. דף ההצבעה הוא דף קצר! לא צריך להבין בנושא! זו שאלה ניהולית במקום שלעורכים אין רשות להיכנס למלחמות עריכה או זלזול בפעולת מפעיל. וכאן יש כשל! אנא טפלו בכך. מי-נהר - שיחה 01:42, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- אנשים הביעו דעה שונה משלך, משמע דעתך לא בקונצנזוס והיא שנויה במחלוקת. המוציא מחברו עליו הראיה, לכן האחריות היא בהחלט עליך. מה גם שאתה סתם הולך ראש בקיר לאור חוסר ההיענות בדיון כאן. תפתח הצבעת חשיבות או מחיקה. אמחוק את הדיון כאן בהמשך. • צִבְיָה • שיחה • ג' באלול ה'תשע"ח 14:18, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
- צִבְיָה אל נא תפני אלי את הכדור! ואל נא תשלחונו לדיונים מול הקיר. מפעילים ביצעו פעולה קיצונית של מחיקה גורפת תוך רשלנות בעיון בסיסי של הפעולות שהם ביצעו ועוד כשנכתב במפורש בראש הדיון ההצבעה שהם לא טרחו לקרוא! שאסור להם לעשות כן. המפעילים יקחו אחריות על הנושא במתן מענה הולם. אפשר להתחיל בלבקש מהמפעיל שביצע את הפעולות הללו להגיב. אתם רוצים לשבת ולא לעשות, אז תחזירו את המצב לקדמותו ואז תשלחו את מי שרוצים לפתוח דיונים, על כל המשתמע מכך מבחינת סדר התהליכים ומשקלם ההחלטתי. אתם רוצים לנקות שולחן? תתמודדו כמו מפעילים! תגיבו בצורה עניינית. זו לא משימה מסובכת. דף ההצבעה הוא דף קצר! לא צריך להבין בנושא! זו שאלה ניהולית במקום שלעורכים אין רשות להיכנס למלחמות עריכה או זלזול בפעולת מפעיל. וכאן יש כשל! אנא טפלו בכך. מי-נהר - שיחה 01:42, 14 באוגוסט 2018 (IDT)
בקשת הרשאות
ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.
להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.
אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}}
על מנת להקל על המפעילים.