ויקיפדיה:מסכם דיונים

​​תפקידו של המסכם הינו להגיע למסקנות והחלטות חד משמעיות, לדיונים בעלי משמעות, שמשתתפיהם המקוריים לא הצליחו להגיע לידי מסקנה חד משמעית ולכן הם נזנחו - ולגרום למימושן.​

הגדרות תפקיד

1. בכל רגע נתון יהיו בוויקיפדיה בין אחד לשלושה נושאים בתפקיד.
2. הבחירות יתקיימו לפי הנהלים לבחירת מפעיל המערכת, כולל זכות הצבעה ואורך הכהונה.
3. מועמד לתפקיד יכול להיות מפעיל מערכת או מפעיל לשעבר למעט אלו שסיימו את הקדנציה האחרונה עקב כישלון בהצבעת אמון.
4. מסכם דיונים לא יוכל להיות בירוקרט מכהן.
5. מסכם דיונים חייב לסכם כל דיון שהוא אחראי עליו.
6. דיון שמסכם הדיונים יכול להפוך לאחראי לו באחד משני התנאים המפורטים מטה הוא דיון אשר נמשך לפחות שבוע, ולא הייתה בו תגובה למשך שבוע, או לחילופין דיון שנמשך לפחות שלושה שבועות.

כיצד קובעים איזה דיון ראוי לסיכום

1. מסכם דיונים הופך להיות אחראי על דיון שכזה מאחת משתי סיבות: דיון במזנון שאחד המשתתפים ביקש ממנו לסכם את הדיון, או שהמסכם לקח זאת על עצמו וולונטרית; דיון בכל דף אחר של ויקיפדיה, אשר נעשתה פנייה למסכם על ידי אחד המשתתפים.
2. מסכם הדיונים רשאי לסרב לבקשה להתערב ולסכם דיון, במידה שהנושא קרוב לליבו/הוא היה צד פעיל בדיון ואינו יכול להיות אובייקטיבי כלפיו, אולם חובתו היא לוודא שהדיון אכן יסוכם, או על ידי מסכם אחר או על ידי מגשר מוסכם אחר.
3. מסכם דיונים לא יוכל לפעול בניגוד לנהלים שהתקבלו עד כה. כלומר, אם יש מדיניות שהתקבלה בפרלמנט, מסכם לא יכול לבטל אותה. הוא יכול רק לדאוג שתפתח הצבעה חדשה בפרלמנט, במידה וסיכומו של הדיון מוביל להתנגשות עם הכללים הקיימים עד כה.
4. מסכם יכול להכריע שהדיון הגיע למבוי סתום אם אין הוא רואה שום דרך להכריע מהי העמדה המנצחת. במקרה כזה הוא סוגר את הדיון ללא החלטות אופרטיביות, ואחד הצדדים רשאי להביא מסכם אחר או לפתוח הצבעת מחלוקת לפי הכללים הרגילים.​
5. מסכם רשאי לסרב לגשת לסיכום של דיון אשר: לא מיצה עצמו, יש בו פחות מחמישה משתתפים או פחות מעשר תגובות.

מה קורה לאחר הסיכום?

1. לאחר קבלת ההחלטה, מסכם הדיונים אחראי על מימוש מהיר וכולל של ההחלטה הזאת ויפעל לכך במלוא המרץ, כולל שימוש בכלים שעומדים לרשות הקהילה למניעת אי ביצוע החלטות שהתקבלו כגון - הצבעות מחלוקת ;חסימה של משתמשים המונעים את ביצוע ההחלטה; הגנה על דפים וכדומה.
2. במידה והמסכם איננו מפעיל, המלצותיו בנושא הקשורות למילוי תפקידו יבוצעו אוטומטית על ידי המפעילים.
3. במידה ויותר ממסכם אחד סיכמו את אותו הדיון בצורה שונה, ולאחר מכן לא הצליחו להגיע להסכמה, חייבת להתקיים הצבעת מחלוקת. המסכם שדעתו התקבלה יהיה אחראי לביצוע ההחלטה.
4. במידה והמסכם הפסיד בשלוש הצבעות מחלוקת כאלו כהונתו תפסק מידית.

ערעור על סיכום

במקרה של ערעור על סיכום שנעשה בידי מסכם א' על ידי אחד או יותר מעורכי האתר, ניתן יהיה:

1. לפנות למסכם ב' ולבקש ממנו לבחון מחדש את הסיכום. מסכם ב' רשאי להסכים או לדחות את הבקשה. במידה ומסכם ב' מגיע למסקנה שונה ממסכם א', יכריעו בנושא זה על ידי הצבעה פתוחה לכל מצביע בעל זכות הצבעה. (כמו כן, על העורך היוזם את הערעור, ליידע את מסכם א' בדף שיחתו על פנייתו זו).
2. ניתן יהיה לשנות החלטת מסכם לאחר שחלפה לפחות חצי שנה מסיכום מסוים.
3. לפחות 5 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה תמכו בפתיחה מחודשת של החלטת מסכם.

הפסקת פעילותו של מסכם

1. במידה ויש חוסר שביעות רצון מתפקודו של המסכם, יופעל נוהל דומה לזה של מפעיל מערכת: הצבעת אמון, בכפוף לתמיכה של X ויקיפדים במהלך. במידה ולא יעבור את ההצבעה, תסתיים כהונתו.
2. מסכם הדיונים יכול לאבד את התפקיד גם מהסיבות הבאות:

• פעילות מועטה - פחות מעשרה סיכומים בחצי שנה.
• הפרת חוקי ויקיפדיה במהלך כהונתו כמסכם (חסימה לא מוצדקת, הגנה לא מוצדקת על דף וכיוב').
• חסימתו שלו.
• מלחמת עריכה עם מסכם דיונים אחר.