שיחת קובץ:Gilgul.jpg
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת אייל המהולל
אני חושב שעדיף לעשות כאן קרופ ולהשאיר רק את החלק של הפה. הילדה עצמה לא רלוונטית לערך. קומולוס • שיחה 00:04, 27 בינואר 2007 (IST)
- בעד לך על זה. הידרו 00:10, 27 בינואר 2007 (IST)
- נגד ואם כן אז להשאיר את המימיקה של הפנים ולהוריד רק את העיניים אייל המהולל 00:14, 27 בינואר 2007 (IST)
- איך זה בעיניך? קומולוס • שיחה 00:21, 27 בינואר 2007 (IST)
- נגד. זה ייראה לא קשור בלי הפנים של הילדה. התמונה בסדר גמור. Yonidebest Ω Talk 00:22, 27 בינואר 2007 (IST)
- יוני, התמונה לא ממסוגרת טוב. אנא הבט בערך וחווה דעתך על הקומפוזיציה הנוכחית. לדעתי ההקשר ברור. קומולוס • שיחה 01:23, 27 בינואר 2007 (IST)
- תמונה של הלשון בזום בלי הפנים מאבדת המון מההקשר והאפקט. גלגול הלשון מתבצע תוך הרחקת הלסתות (הפנים מתארכות) חוץ מזה יש חשיבות להראות ילד כדי להקטין סיכוי לתכונה נרכשת/נלמדת אני חושב שזש טעות... (אגב בספרי הגנטיקה האמריקאים מראים פני ילדים מגלגלים לשון)אייל המהולל 08:04, 27 בינואר 2007 (IST)
- לא ברור לי למה אתה טוען שהחיתוך יוצר אפקט פורנוגרפי (?!) אבל מילא. אתה מוזמן להעלות את התמונה שוב כולל הפנים, אבל אנא חתוך את השוליים השחורים משני הצדדים. עדיף לעשות זאת באותו שם קובץ, ולדרוס את התמונה הנוכחית. אנא שים לב שמוצג רשיון בתמונה, יש איזה באג מעצבן שמצריך לפעמים לחזור ולהוסיף אותו למרות שבהעלאה המקורית כן ציינת רשיון. קומולוס • שיחה 11:09, 27 בינואר 2007 (IST)
- אני מציע בשלב הזה שאני אצרף שוב את התמונה עם התיקון שהצעת ובמקביל כדי להסיר ספק בדבר היותה ראויה אבקש את התייחסות הקוראים. לגבי הבאג לא כל כך הבנתי מה הבעיה, אם שוב יש את הבאג בהורדה החדשה של התמונה אז תנחה אותי מה לעשות. אייל המהולל 15:49, 27 בינואר 2007 (IST)
- בבקשה, צרף. כרגע זה נראה אצלי עדיין כמו התמונה החתוכה ללשון בלבד, שאני העלתי. קומולוס • שיחה 16:08, 27 בינואר 2007 (IST)
- אני מציע בשלב הזה שאני אצרף שוב את התמונה עם התיקון שהצעת ובמקביל כדי להסיר ספק בדבר היותה ראויה אבקש את התייחסות הקוראים. לגבי הבאג לא כל כך הבנתי מה הבעיה, אם שוב יש את הבאג בהורדה החדשה של התמונה אז תנחה אותי מה לעשות. אייל המהולל 15:49, 27 בינואר 2007 (IST)
- לא ברור לי למה אתה טוען שהחיתוך יוצר אפקט פורנוגרפי (?!) אבל מילא. אתה מוזמן להעלות את התמונה שוב כולל הפנים, אבל אנא חתוך את השוליים השחורים משני הצדדים. עדיף לעשות זאת באותו שם קובץ, ולדרוס את התמונה הנוכחית. אנא שים לב שמוצג רשיון בתמונה, יש איזה באג מעצבן שמצריך לפעמים לחזור ולהוסיף אותו למרות שבהעלאה המקורית כן ציינת רשיון. קומולוס • שיחה 11:09, 27 בינואר 2007 (IST)
- תמונה של הלשון בזום בלי הפנים מאבדת המון מההקשר והאפקט. גלגול הלשון מתבצע תוך הרחקת הלסתות (הפנים מתארכות) חוץ מזה יש חשיבות להראות ילד כדי להקטין סיכוי לתכונה נרכשת/נלמדת אני חושב שזש טעות... (אגב בספרי הגנטיקה האמריקאים מראים פני ילדים מגלגלים לשון)אייל המהולל 08:04, 27 בינואר 2007 (IST)
- יוני, התמונה לא ממסוגרת טוב. אנא הבט בערך וחווה דעתך על הקומפוזיציה הנוכחית. לדעתי ההקשר ברור. קומולוס • שיחה 01:23, 27 בינואר 2007 (IST)
- יאי. שחזרתי. Yonidebest Ω Talk 23:05, 27 בינואר 2007 (IST)
- יוני תודה, קומולוס התכוון שצריך לגזור את השוליים הימני והשמאלי כדי שבתוך המסגרת יהיו רק פנים של ילדה. אני לא זוכר איך זה נראה במקור. האם חתכת קצת ? או שעדיין צריך לחתוך ? אייל המהולל 07:56, 28 בינואר 2007 (IST)
- טעות טועים. עכשיו ראיתי שחתכת אותה קצת. תודה. אייל המהולל 08:00, 28 בינואר 2007 (IST)
- יוני תודה, קומולוס התכוון שצריך לגזור את השוליים הימני והשמאלי כדי שבתוך המסגרת יהיו רק פנים של ילדה. אני לא זוכר איך זה נראה במקור. האם חתכת קצת ? או שעדיין צריך לחתוך ? אייל המהולל 07:56, 28 בינואר 2007 (IST)