שיחת קובץ:נתן פנץ במדי נבחרת ארץ ישראל מול יוון.jpeg
הוספת נושא
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת Neukoln בנושא הכיתוב
הכיתוב[עריכת קוד מקור]
"אין להעביר קובץ זה לוויקישיתוף". מה הצורך בו? הרי התמונה כבר נמצאת שם ומדובר בתמונה שברשות הציבור, כך שאי אפשר באמת להטיל מגבלות על השימוש בה. נויקלן - ש 11:08, 15 באפריל 2012 (IDT)
- מאחר וחרף בקשתי לשחזור של הקובץ נתן פנץ במדי נבחרת ארץ ישראל.jpg נדחתה בטיעון שאינו מן העניין, נאלצתי להעלות מחדש. יש לי את הזכות המלאה שתמונות שאני תורם לא יועברו לאתר הזה, ואינני היחיד שנוהג כך. שהם יסתדרו בעצמם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:18, 15 באפריל 2012 (IDT)
- לא שאלתי למה הועלה הקובץ מחדש. ניסיתי להבין את ההגיון בכיתוב שהוספת שכן הוא מטעה. ראשית יש להבחין בין תמונות שמשתמש מעלה אך הוא לא בעל הזכויות עליהן, לבין תמונות שהמשתמש הוא גם הצלם. במקרה המסויים הזה אינך בעל זכויות היוצרים ולמעשה היא ברשות הציבור, ולכן כל מגבלה על התמונה פשוט לא קיימת. באשר לתמונות שהמעלה הוא גם הצלם, אני מכיר מספר מקרים שמשתמשים התלוננו שהקרדיט שניתן להם שם ברישיון הייחוס (Attribution) אינו מספיק. הפתרון נמצא בדמות שינוי השם לאנגלית (תמרה) או תבנית מפורשת יותר (מיכאלי). בכל מקרה התמונות שמועלות למיזמי ויקימדיה הן כמו הטקסט חופשיות תחת רישיון כלשהו. כל עוד עומדים בתנאי הרישיון החופשי (למשל מתן קרדיט) אין מניעה לעשות בהן כל שימוש ובזה גם העברה לקומונס. הקרדיטים למעלה המקורי וליוצר נשמרים ומצויינים שם. נויקלן - ש 11:32, 15 באפריל 2012 (IDT)
- אין מניעה לא אומר שחייבים כמו רובוטים. זו מחווה שאני מבקש. אפשר להיות אדיבים, ואפשר להיות דוגמטיים. אני מעלה תמונות מסוג זה בכוונה לכאן, ויש לי התנגדות עקרונית להעלאתן לוויקישיתוף. מה שקרה היום זה בדיוק הסיבה שאני מסרב חד-משמעית לתרום אפילו תמונה אחת מבין מאות התמונות שצילמתי באיטליה. ככה זה כשמתעקשים ללכת למישהו על הראש. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:36, 15 באפריל 2012 (IDT)
- א. מה קרה היום? ב.זה גם לא אומר שזה מעשה שגוי, המטרה היא בסך הכל שכמה שיותר מיזמים ואנשים יחשפו לתמונות/תוכן החופשי. מהי ההתנגדות העקרונית/מה העיקרון מאחורי ההתנגדות? נויקלן - ש 11:43, 15 באפריל 2012 (IDT)
- א. מה שקרה היום זה שמתניה טעה והתבצר מאחורי הטעות שלו גם אחרי שביקשתי ממנו לשחזר את עצמו. אז אפשר אולי לכפות את זה עלי באמצעות מחיקות ואיומי חסימה, אבל שאיש לא יתפלא למה במשך למעלה מ-5 שנים העליתי לכאן כל כך מעט תמונות.
- ב. העיקרון נעוץ בהטרדות הבלתי נסבלות שחוויתי שם ובהיות האתר ההוא חממה לפרופגנדה אנטישמית גסה ובוטה ביותר, שלא הייתה נמצאת ראויה לפרסום גם בדר שטירמר, דר אנגריף ופלקישר באובכטר ביחד. אני משתדל עד כמה שרק אפשר להדיר את מקלדתי מהאתר הזה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:53, 15 באפריל 2012 (IDT)
- עיינתי בדף שיחתו. התשובה שלו זהה למה שאני אמרתי כאן - זה הרישיון/מצב זכויות היוצרים על התמונה; גם לא מצאתי איום בחסימה. המחיקה היא פשוט כי נוצרת כפילות שאין בה טעם. מכיוון שהעיקרון מאחורי ההתנגדות לא קשור לתמונות/רישוי/זכויות/איסורים/תוכן חופשי ושות' אין לי מה להחוות עליו. נויקלן - ש 12:03, 15 באפריל 2012 (IDT)
- היה ראוי שישחזר ברגע שביקשתי ממנו, גם אם לא נימקתי בהתחלה. אפשר להניח שסיבותי עמי. משסירב והתעקש על נוקדנות חוקתית ועל זלזול מוחלט בבקשה שלי, לא נותר לי אלא להשתמש באפשרות היחידה שפתוחה בפני כמשתמש מן השורה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:06, 15 באפריל 2012 (IDT)
- אני בטוח שעוד דקה של שיחה הייתה מביאה למיצוי העניין באווירה טובה יותר. על כל פנים המצב כרגע הוא בבחינת "לא מזיק, לא מועיל" אז מבחינתי זה יכול להישאר כך. הלכתי לבשל את ארוח"צ, נויקלן - ש 12:09, 15 באפריל 2012 (IDT)
- היה ראוי שישחזר ברגע שביקשתי ממנו, גם אם לא נימקתי בהתחלה. אפשר להניח שסיבותי עמי. משסירב והתעקש על נוקדנות חוקתית ועל זלזול מוחלט בבקשה שלי, לא נותר לי אלא להשתמש באפשרות היחידה שפתוחה בפני כמשתמש מן השורה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:06, 15 באפריל 2012 (IDT)
- עיינתי בדף שיחתו. התשובה שלו זהה למה שאני אמרתי כאן - זה הרישיון/מצב זכויות היוצרים על התמונה; גם לא מצאתי איום בחסימה. המחיקה היא פשוט כי נוצרת כפילות שאין בה טעם. מכיוון שהעיקרון מאחורי ההתנגדות לא קשור לתמונות/רישוי/זכויות/איסורים/תוכן חופשי ושות' אין לי מה להחוות עליו. נויקלן - ש 12:03, 15 באפריל 2012 (IDT)
- א. מה קרה היום? ב.זה גם לא אומר שזה מעשה שגוי, המטרה היא בסך הכל שכמה שיותר מיזמים ואנשים יחשפו לתמונות/תוכן החופשי. מהי ההתנגדות העקרונית/מה העיקרון מאחורי ההתנגדות? נויקלן - ש 11:43, 15 באפריל 2012 (IDT)
- אין מניעה לא אומר שחייבים כמו רובוטים. זו מחווה שאני מבקש. אפשר להיות אדיבים, ואפשר להיות דוגמטיים. אני מעלה תמונות מסוג זה בכוונה לכאן, ויש לי התנגדות עקרונית להעלאתן לוויקישיתוף. מה שקרה היום זה בדיוק הסיבה שאני מסרב חד-משמעית לתרום אפילו תמונה אחת מבין מאות התמונות שצילמתי באיטליה. ככה זה כשמתעקשים ללכת למישהו על הראש. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:36, 15 באפריל 2012 (IDT)
- לא שאלתי למה הועלה הקובץ מחדש. ניסיתי להבין את ההגיון בכיתוב שהוספת שכן הוא מטעה. ראשית יש להבחין בין תמונות שמשתמש מעלה אך הוא לא בעל הזכויות עליהן, לבין תמונות שהמשתמש הוא גם הצלם. במקרה המסויים הזה אינך בעל זכויות היוצרים ולמעשה היא ברשות הציבור, ולכן כל מגבלה על התמונה פשוט לא קיימת. באשר לתמונות שהמעלה הוא גם הצלם, אני מכיר מספר מקרים שמשתמשים התלוננו שהקרדיט שניתן להם שם ברישיון הייחוס (Attribution) אינו מספיק. הפתרון נמצא בדמות שינוי השם לאנגלית (תמרה) או תבנית מפורשת יותר (מיכאלי). בכל מקרה התמונות שמועלות למיזמי ויקימדיה הן כמו הטקסט חופשיות תחת רישיון כלשהו. כל עוד עומדים בתנאי הרישיון החופשי (למשל מתן קרדיט) אין מניעה לעשות בהן כל שימוש ובזה גם העברה לקומונס. הקרדיטים למעלה המקורי וליוצר נשמרים ומצויינים שם. נויקלן - ש 11:32, 15 באפריל 2012 (IDT)
