ויקיפדיה:מפעיל נולד – הבדלי גרסאות
מ ←סיכום: תודה רבה לכם ביורוקרטים שהקשבתם לבעיה שהועלתה בדיון |
←סיכום: תגובה למשתמשת Hanay |
||
שורה 98: | שורה 98: | ||
טענה נוספת שעלתה - מעט יחסית בדיון זה, ובהרחבה גדולה יותר בדיוני מפעיל נולד הקודמים - היא לגבי הידע של אמיר בטיפול בהודעות מערכת. כאן אכן יש לו יכולת לתרום באופן ייחודי באזור שלא רבים מכירים, אולם הרשאות עורך ממשק כבר נותנות הרבה, למעט האפשרות למחוק הודעות מערכת. לא הצלחנו להתרשם מהמעט שעלה בדיון '''עד כמה''' משמעותי הצורך בהרשאות מפעיל כאן כדי לטפל במקרים אלו (שבכל מקרה אינם נפוצים) בהשוואה לתרחיש בו אמיר יפנה את תשומת לב אחד המפעילים הזמינים אם וכאשר צריך למחוק כמה הודעות כאלו. '''אם''' אכן רק אמיר יכול לטפל במקרים אלו ביעילות, אז היתרון שבהרשאות מצדיק אותן גם אם חוץ ממקרים אלו כמעט אין נעשה בהן שימוש.{{ש}}במספר מקרים בעבר החלטנו לתת למפעיל שקיבל את הרוב הדרוש של תמיכה מהקהילה הרשאות לתקופה קצובה של מספר חודשים כדי לבחון את התאמתו, ובמקרה שפעל כראוי הארכנו את ההרשאות למלוא שלוש השנים ללא צורך בדיון נוסף. בשל הפירוט למעלה, במקרה הזה החלטנו לבסוף על תקופת נסיון מהכיוון ההפוך: כרגע ההרשאות לא יחודשו בשל כך שבקושי נעשה בהן שימוש במשך שנים. אם וכאשר יעלה הצורך לטפל במספר הודעות מערכת נוכל לבחון עד כמה פשוט או מסובך יהיה לפמעילים הפעילים לטפל בכך על פי בקשה/הכוונה של אמיר. אם אכן הסרבול שזה יגרום גדול מדי, אז כאמור איננו רואים בעיה לחדש את הרשאותיו וללא צורך בדיון נוסף במפעיל נולד (שכן כבר יש הסכמה של רוב בקהילה). או לחלופין, אין מניעה שבעתיד אמיר יבקש את ההרשאות על בסיס שינוי נסיבות שיאפשר הגברת פעילות כדי שלא נגיע שוב למקרים של מספר חד-ספרתי של פעולות מפעיל בשנה. תודה רבה על כל התרומה עד כה וגם בהמשך. {{א|ביקורת}}, {{א|גארפילד}} ו-[[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 00:59, 9 באוקטובר 2023 (IDT) |
טענה נוספת שעלתה - מעט יחסית בדיון זה, ובהרחבה גדולה יותר בדיוני מפעיל נולד הקודמים - היא לגבי הידע של אמיר בטיפול בהודעות מערכת. כאן אכן יש לו יכולת לתרום באופן ייחודי באזור שלא רבים מכירים, אולם הרשאות עורך ממשק כבר נותנות הרבה, למעט האפשרות למחוק הודעות מערכת. לא הצלחנו להתרשם מהמעט שעלה בדיון '''עד כמה''' משמעותי הצורך בהרשאות מפעיל כאן כדי לטפל במקרים אלו (שבכל מקרה אינם נפוצים) בהשוואה לתרחיש בו אמיר יפנה את תשומת לב אחד המפעילים הזמינים אם וכאשר צריך למחוק כמה הודעות כאלו. '''אם''' אכן רק אמיר יכול לטפל במקרים אלו ביעילות, אז היתרון שבהרשאות מצדיק אותן גם אם חוץ ממקרים אלו כמעט אין נעשה בהן שימוש.{{ש}}במספר מקרים בעבר החלטנו לתת למפעיל שקיבל את הרוב הדרוש של תמיכה מהקהילה הרשאות לתקופה קצובה של מספר חודשים כדי לבחון את התאמתו, ובמקרה שפעל כראוי הארכנו את ההרשאות למלוא שלוש השנים ללא צורך בדיון נוסף. בשל הפירוט למעלה, במקרה הזה החלטנו לבסוף על תקופת נסיון מהכיוון ההפוך: כרגע ההרשאות לא יחודשו בשל כך שבקושי נעשה בהן שימוש במשך שנים. אם וכאשר יעלה הצורך לטפל במספר הודעות מערכת נוכל לבחון עד כמה פשוט או מסובך יהיה לפמעילים הפעילים לטפל בכך על פי בקשה/הכוונה של אמיר. אם אכן הסרבול שזה יגרום גדול מדי, אז כאמור איננו רואים בעיה לחדש את הרשאותיו וללא צורך בדיון נוסף במפעיל נולד (שכן כבר יש הסכמה של רוב בקהילה). או לחלופין, אין מניעה שבעתיד אמיר יבקש את ההרשאות על בסיס שינוי נסיבות שיאפשר הגברת פעילות כדי שלא נגיע שוב למקרים של מספר חד-ספרתי של פעולות מפעיל בשנה. תודה רבה על כל התרומה עד כה וגם בהמשך. {{א|ביקורת}}, {{א|גארפילד}} ו-[[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 00:59, 9 באוקטובר 2023 (IDT) |
||
: תודה רבה לכם שהקשבתם. [[משתמש:Hanay|חנה Hanay]] • [[שיחת משתמש:Hanay|שיחה]] • '''[[נשר (עיר)|נשר]]''' חוגגת ב-'''[[2023]]''' <span style="color: green">'''מאה שנים להקמתה'''</span> 07:22, 9 באוקטובר 2023 (IDT) |
: תודה רבה לכם שהקשבתם. [[משתמש:Hanay|חנה Hanay]] • [[שיחת משתמש:Hanay|שיחה]] • '''[[נשר (עיר)|נשר]]''' חוגגת ב-'''[[2023]]''' <span style="color: green">'''מאה שנים להקמתה'''</span> 07:22, 9 באוקטובר 2023 (IDT) |
||
:: תודה לאמיר על כל תרומותיו כמפעיל. הביורוקרטים למעשה אמצו את דעת המיעוט של 7 ויקיפדים, וגם קבעו נורמה חדשה של רף פעילות מינימלי (שאולי כדאי להגדירו כדי שהמפעילים האחרים ידעו) כתנאי להארכת הרשאות. זה בסמכותם, ונקווה שהנורמה הזו תפעל לטובת ויקיפדיה. [[משתמש:אגסי|אגסי]] - [[שיחת משתמש:אגסי|שיחה]] – [[משתמש:אגסי#האם הצלבתם מידע?|האם הצלבתם מידע2?]] 09:30, 9 באוקטובר 2023 (IDT) |
גרסה מ־09:30, 9 באוקטובר 2023
|
נהלים
דף זה נועד לרכז את הדיונים בנושא קבלת ואשרור הרשאות מפעיל:
הגשת מועמדות
תנאי סף להגשת מועמדות לתפקיד מפעיל מערכת הוא ותק של תשעה חודשים כמשתמש רשום וביצוע אלפיים עריכות במרחב הערכים ובמרחבים המשיקים לו. מעבר לכך, רצוי שהמועמדים לתפקיד זה יפגינו פעילות בתחום התחזוקה השוטפת, כגון ניטור דף השינויים האחרונים. כמו־כן, רצוי מאוד לקיים התייעצות לא־רשמית בין חברים טרם הצעת המועמדים, ולהגיע לקונצנזוס בין משתמשים אחדים לגבי התאמת הוויקיפד או הוויקיפדית לתפקיד, בנוסף לכך שהם בעלי סיכוי טוב לחצות את משוכת הצבעת האמון הקהילתית. כאשר ויקיפד ממליץ על מינוי ויקיפד אחר לתפקיד מפעיל מערכת, עליו לקבל לפני כן את אישורו בדף שיחתו. ויקיפד שמקבל תשלום עבור כתיבתו לא יוצע כמועמד לתפקיד מפעיל, ואף אם הוא כבר מכהן בו, חייב לוותר על הרשאותיו עם תחילת הכתיבה בתשלום.
שלא כמו תפקיד בודק, אין מגבלת גיל לתפקיד מפעיל.
מפעיל מערכת יתמנה לתקופה של שלוש שנים, תוך תחימת ההרשאה באופן טכני לשלוש השנים. לאחר שלוש שנים רשאי המפעיל לפתוח דיון בדף זה כדי לקבל את ההרשאה לשלוש שנים נוספות. אין הגבלה על מספר הקדנציות שמפעיל רשאי להתמנות אליהן.
לתנאי הסף להגשת מועמדות לתפקיד בירוקרט ולאופן קיום הליך הבחירות, ראו ויקיפדיה:בירוקרט#מינוי בירוקרטים.
אופן הגשת המועמדות
על מנת להציג מועמד לתפקיד מפעיל מערכת, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:
== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל}}
* תגובה 1
* תגובה 2
על מנת להציג מועמד לדיון הארכת הרשאות, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:
== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל|הארכה=V}}
* תגובה 1
* תגובה 2
ניתן פשוט להוסיף לדף את התבנית: {{ס:הצעה במפעיל נולד|שם המשתמש|סיבה=הסיבה להמלצה|הצבעה=כן}}.
דיון
לאחר הצגת המועמד לתפקיד מפעיל מערכת יתנהל דיון, שבו יוכלו חברי הקהילה להביע את דעתם על המינוי המוצע. הדיון פתוח בפני כל ויקיפד רשום, ללא תלות בזכות הצבעה.
תמיכה או התנגדות רצוי להביע בצורה "{{בעד}}" או "{{נגד}}". ניתן ורצוי להוסיף מילים אחדות של הנמקה, אך זכרו כי הדיון עוסק בחברים לקהילה הנוכחים במקום; לכן - שקלו היטב את תגובותיכם (בעיקר כשמדובר בהתנגדויות), נסחו אותן בזהירות ובכבוד הראויים, והימנעו מהשמצות והכפשות. בשום מקרה אין לפגוע בכבודם של ויקיפדים, גם אם אתם מתנגדים למינוים כמפעילי מערכת.
החלטה
אם לאחר כשבוע המועמד למפעיל זכה לרוב של לפחות 60% מהוויקיפדים בעלי זכות ההצבעה שהגיבו בדיון, ללא ספירת ויקיפדים שלא הביעו עמדה חד-משמעית, הבירוקרטים רשאים לפי שיקול דעתם למנותו למפעיל, או להאריך את כהונתו של מפעיל מכהן.
יש לארכב את הדיון פרק זמן סביר לאחר סיכומו בידי הבירוקרטים.
דיונים
Amire80 (שיחה | תרומות | מונה | פעילות מפעילית בחצי שנה/שנה האחרונה)
ההרשאות שלי פגות עוד מעט. אני משתמש בהן כדי לבצע דברים מבקשות ממפעילים (מחיקות, חסימות, הגנות), וכדי לעשות סדר וניקיון בהודעות מערכת. עברתי לאחרונה מישראל לחו״ל לכמה שנים, אבל הפעילות שלי לא אמורה להשתנות כתוצאה מזה (ויש אפילו סיכוי טוב שתגבר). תודה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:40, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- יש לי שאלה בעניין הרשאת המפעיל הגלובלי שאתה מחזיק בה. האם היא לא מספיקה בשביל הטיפול בהודעות מערכת? ~ מקף ෴ 16:26, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
- מקף, ר׳ את הדף m:Special:WikiSets/7 – תחת הכותרת Opted-out of global sysop wikis יש שם שורה שאומרת hewiki, וזה אומר שהרשאת מפעיל גלובלי אינה רלוונטית לוויקיפדיה העברית. היא רלוונטית רק לאתרים שאין בהם מפעילים פעילים מקומיים, ובוויקיפדיה העברית יש די הרבה כאלה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 18:00, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
- יש לי שאלה בעניין הרשאת המפעיל הגלובלי שאתה מחזיק בה. האם היא לא מספיקה בשביל הטיפול בהודעות מערכת? ~ מקף ෴ 16:26, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
- לתשומת לה הבירוקרטים, אצל מתנדבי OTRS, אם מתנדב לא פעיל, ההרשאות שלו מוסרות. מזכירה לכם שאתם לא חייבים לקבל את הצבעת הרוב. עצוב שאמיר שרואה את ההערות לגבי פעילותו המאד נמוכה, לא מתייחס לכך. כתב: "עברתי לאחרונה מישראל לחו״ל לכמה שנים, אבל הפעילות שלי לא אמורה להשתנות כתוצאה מזה (ויש אפילו סיכוי טוב שתגבר)". באמת לא בעיה להגביר פעילות של 175 פעולות בשנה. אפילו לא התחייב לכך, רק כתב יש סיכוי. אני רואה בזה זלזול בקהילה. אמיר עדיין לא מאוחר להסיר את בקשתך להארכת הרשאות מפעיל. זה רק יוסיף לכבודך. תודה חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 18:27, 24 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד ארז האורז • שיחה 17:08, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד חזק אייל • שיחה 17:09, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד למען הסר ספק, בדקתי את פעילותו בזמן האחרון. אומנם הוא לא פעיל כמו מפעילים אחרים, אך הוא לפחות פעיל פה ושם ואני בטוח שההרשאות תמשיכנה לסייע לו. עידו כהן • דברו איתי • איך אני עורך? • ג' בתשרי ה'תשפ"ד • 17:14, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד. פוליתיאורי - שיחה 17:14, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד. ירמי (דגן דיגן) • שיחה 17:16, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד. אלדד • שיחה 17:23, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד Mod - שיחה 17:50, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד אלעדב. - שיחה 18:15, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד. תאו הארגמן - שיחה 18:22, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד Guycn2 - שיחה 18:40, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
בעדנמנע פעילות מועטת. לעניין הסדר בהודעות מערכת - לעריכתם הרשאת עורך ממשק מספיקה, ולמחיקה, כיוון שמדובר בכמות קטנה אפשר להסתדר ע"י בקשות בוק:במ (מאז 2010 אמיר מחק רק 207 דפים במרחב מדיה ויקי, ומאז ינואר השנה רק 8). נריה - 💬 - 18:57, 18 בספטמבר 2023 (IDT)- בעד --Yoavd • שיחה 19:17, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד --David.r.1929 - שיחה 19:29, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד. יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 19:32, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד חזק עמיחי • שיחה 19:39, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- למה חזק עמיחי? למה כל כך חשוב לך שאמיר יהיה מפעיל? נראה שאתה זוכר לו חסד נעוריו. אבל זאת לא סיבה שיהיה מפעיל היום. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:11, 21 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד דוד שי - שיחה 20:08, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד דוד55 - שיחה 20:14, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 20:16, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 20:33, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד Shannen - שיחה 20:49, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד @Amire80 למרות שאני פחות רואה אותך פעיל בחסימות משתמשים, אני לא סבור שתפקידו של כל מפעיל הוא להכנס לויכוחים • חיים 7 • שיחה • 21:32, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד חזק Saifunny 𐫱 שיחה 22:33, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- נגד פעילות מעטה מאוד לאורך זמן. 94 פעולות מפעיליות בחצי השנה האחרונה, 175 פעולות מפעיליות בשנה האחרונה. בשנה שלפני זה - 9 פעולות מפעיליות בלבד, ובשנה שלפניה - 22 פעולות בלבד. גם בשנים שלפני כן המצב היה דומה (ראו פה ופה). חייב להיות רף של פעילות. עבור מפעיל שלא מתערב בסכסוכים, ממוצע הפעולות השנתי שלך נמוך מדי לטעמי - זה הרבה פחות מפעולה מפעילית אחת ליום. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 23:12, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- משום שבדיון באה לידי ביטוי תפיסה לפיה אין סיבה לא להאריך את כהונתו של מפעיל לא פעיל, אשמח להסביר את משנתי בנושא:
- רף הפעילות של אמיר הוא נמוך למדי, ומלמד על מעורבות לא עקבית ולא יציבה באתר מצידו. כידוע, מפעילי מערכת צריכים לפעול על פי דפי מדיניות במסגרת הפעילות שלהם: ויקיפדיה:מדיניות ההגנה, ויקיפדיה:מדיניות החסימה, ויקיפדיה:מדיניות המחיקה וכו'. סביר מאוד שמפעיל שאינו פעיל באתר באופן עקבי לא ישים לב לעדכון של דפי מדיניות שונים בעקבות דיונים, מה שעשוי לגרום למצב שבו מפעיל אוכף מדיניות שכבר אינה רלוונטית, או מבצע פעולה שאינה תואמת מדיניות חדשה שהתקבלה.
- לא נראה שהשימוש הנמוך בהרשאות הוא נחלת התקופה האחרונה בלבד ולכן איני רואה טעם לחדש את ההרשאות - יש להפריד בין מצב שבו השימוש בהרשאות קטן באופן זמני לבין מצב שבו הוא נמוך לאורך תקופת זמן ממושכת. כמעט לא יצא לי להיתקל באמיר בקדנציה הנוכחית שלו, וראוי לתת למשתמשים המצביעים כאן הזדמנות להכיר את המשתמש לפני עלייתו לדיון פה.
- בגלל רף הפעילות הנמוך אין לי מושג כיצד אתה מטפל ומיישב מחלוקות בין משתמשים ותיקים, מטפל במלחמות עריכה, מטפל בהפרות של כללי ההתנהגות וכו'.
- כאשר הקהילה מעבירה מפעיל עם נפח פעילות כזה - זהו מסר לא טוב לשאר המפעילים, שהם יכולים להזניח את תפקידם.
- הרשאות מפעיל הן לא "סמל סטטוס": לא פעיל - לא מפעיל.
- כמו כן, נתקלתי בשתי פעולות חסימה (בבדיקה מדגמית של הפעולות המפעיליות שאמיר ביצע) שהן בעיני בעייתיות: 2A01:73C0:503:97A8:0:0:BD1:70FE (שיחה | תרומות | מונה), 2.53.169.245 (שיחה | תרומות | מונה). אשמח אם אמיר יתייחס לחסימות הללו. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:53, 24 בספטמבר 2023 (IDT)
- הארי, לא הצלחתי להבין מה הבעיה בחסימה של 2A01:73C0:503:97A8:0:0:BD1:70FE. לאחר האזהרה הראשונה היו 4 השחתות. האם זה לא סיבה מספיקה עבור חסימה של 24 שעות (ויקיפדיה:מדיניות_החסימה#חסימה_"רגילה"&1 - במקרה של השחתה ברורה אפשר לחסום ישר. לענ"ד, השחתה של מובהקת שחוזרת על עצמה לאחר האזהרה היא בעצם השחתה ברורה)? סיבת חסימה של "השחתה לאחר אזהרה" נפוצה מאוד, ולפי מה שהבנתי המקרה הזה הוא מקרה קלאסי של השחתה לאחר אזהרה. (לגבי הכתובת השניה אני מסכים שהחסימה [יחסית] בעייתית, והיה עדיף לפנות בדף השיחה, ולהסביר שלא כך מוסיפים מידע לערך (גם אם המידע נכון, לא בדקתי..). נריה - 💬 - 00:27, 26 בספטמבר 2023 (IDT)
- נריה, זו לא הבעיה שעליה אני רוצה להצביע: הבעיה היא שחסימה של אנונימיים צריכה להתבצע בסמוך להשתחה - כלומר, תוך 10-20 דקות לאחר ביצוע ההשחתה. אין טעם לחסום אנונימי יום לאחר ביצוע ההשחתה. וזו נקודה שחוזרת עליה בשתי החסימות הללו.
כמו כן, בהתאם לויקיפדיה:הנחיות למפעילי מערכת: ”הזמן האופטימלי לחסימת משתמש אנונימי הוא שעתיים. הסיבה לכך פשוטה - המשחית יתקל בחסימה ויסתלק. אם יחזור כעבור שעתיים וישחית שוב, אפשר לשקול חסימה ארוכה יותר, נניח ל-24 שעות. העניין הוא שכתובות ה-IP אינן אישיות ולכן ייתכן מצב שבו יחסם משתמש שלא השחית מאומה. על מנת למזער את הפגיעה במשתמשים חפים מפשע, אין לחסום לפרקי זמן ארוכים”. בהתאם לכך, אני מבקש מאמיר להמעיט בשימוש בחסימה ליום (מה שנראה אצלו זו ברירת המחדל), ולעשות שימוש בחסימות לפרקי זמן קצרים יותר לפני חסימה ל-24 שעות. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 00:39, 26 בספטמבר 2023 (IDT)- לפרט הזה לא שמתי לב.. תודה! נריה - 💬 - 00:41, 26 בספטמבר 2023 (IDT)
- @העיתונאי המנטר, תודה על שאלה לגופה של פעולה שעשיתי. אני באמת בדרך־כלל לא חוסם אחרי הרבה זמן, אלא מוחק את הבקשה מדף הבקשות ממפעילים עם הערה בסגנון „נרגע” או „התיישן”. במקרים האלה כנראה הייתה לי סיבה כלשהי לחשוב שהן היו מוצדקות למרות הזמן שעבר, אבל זה חריג. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 02:52, 26 בספטמבר 2023 (IDT)
- נריה, זו לא הבעיה שעליה אני רוצה להצביע: הבעיה היא שחסימה של אנונימיים צריכה להתבצע בסמוך להשתחה - כלומר, תוך 10-20 דקות לאחר ביצוע ההשחתה. אין טעם לחסום אנונימי יום לאחר ביצוע ההשחתה. וזו נקודה שחוזרת עליה בשתי החסימות הללו.
- הארי, לא הצלחתי להבין מה הבעיה בחסימה של 2A01:73C0:503:97A8:0:0:BD1:70FE. לאחר האזהרה הראשונה היו 4 השחתות. האם זה לא סיבה מספיקה עבור חסימה של 24 שעות (ויקיפדיה:מדיניות_החסימה#חסימה_"רגילה"&1 - במקרה של השחתה ברורה אפשר לחסום ישר. לענ"ד, השחתה של מובהקת שחוזרת על עצמה לאחר האזהרה היא בעצם השחתה ברורה)? סיבת חסימה של "השחתה לאחר אזהרה" נפוצה מאוד, ולפי מה שהבנתי המקרה הזה הוא מקרה קלאסי של השחתה לאחר אזהרה. (לגבי הכתובת השניה אני מסכים שהחסימה [יחסית] בעייתית, והיה עדיף לפנות בדף השיחה, ולהסביר שלא כך מוסיפים מידע לערך (גם אם המידע נכון, לא בדקתי..). נריה - 💬 - 00:27, 26 בספטמבר 2023 (IDT)
- משום שבדיון באה לידי ביטוי תפיסה לפיה אין סיבה לא להאריך את כהונתו של מפעיל לא פעיל, אשמח להסביר את משנתי בנושא:
- בעד Ldorfman • שיחה 01:32, 19 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעדEwan2 - שיחה 01:56, 19 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד (אין זכות הצבעה) Ovedc • שיחה 07:05, 19 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד DGtal - שיחה 08:08, 19 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד Corvus,(Nevermore) 13:12, 19 בספטמבר 2023 (IDT)
- נגד. מסכים עם הארי. דף הבקשות לא עולה על גדותיו, כדאי לנו לנצל זאת ולהתחיל לסנן מפעילים לא פעילים. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 14:16, 19 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד פעיל גם בפן הטכני ומהווה כתובת לנושאים במדיה ויקי (בעיקר טכניים) מטעם קרן ויקימדיה. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:58, 19 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד כובש המלפפונים • שיחה 22:44, 19 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 02:34, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 08:13, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד Lostam - שיחה 09:33, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
- נגד פעילות מאד מאד מעטה. 175 עריכות בשנה כמפעיל. למשתמש:היידן יש בשנה האחרונה 5,499 עריכות כמפעיל. ויקיפדיה העברית יכולה להסתדר בלי אמיר. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 10:20, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
- „... כמפעיל”, ודאי התכוונת. כמו כן, בכל זאת צריך להתייחס לסוג הפעולות הנעשות באמצעות ההרשאה. אם הוא היחיד שמטפל בהודעות מערכת של מדיה־ויקי, אז בשים לב למקומן של ההרשאות הגלובליות (מהו? זו שאלה), חסרון ההרשאות המקומיות עלול להשפיע באופן ניכר. ~ מקף ෴ 16:41, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
- מקף, זה מה שאמיר כתב: "ההרשאות שלי פגות עוד מעט. אני משתמש בהן כדי לבצע דברים מבקשות ממפעילים (מחיקות, חסימות, הגנות), וכדי לעשות סדר וניקיון בהודעות מערכת". לא כתב דבר על הצורך שלו בהרשאות מקומיות לצורך "הודעות מערכת של מדיה־ויקי" כמו שכתבת. והשאלה המתבקשת האם הוא היחיד שיש לו את ההרשאה לטפל בהודעות מערכת של מדיה־ויקי? אני לא מבינה את הסיבה שכה חשוב לאמיר להיות מפעיל מערכת. הוא גם לא פעיל בטיפול בוויכוחים בין ויקיפדים. אז למה הוא בכלל רוצה להיות מפעיל? חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:10, 21 בספטמבר 2023 (IDT)
- רק הערה טכנית: כדי לטפל בהודעות מערכת מספיקה הרשאת עורך ממשק; אין צורך בהרשאות מפעיל למטרה הספציפית הזו. Guycn2 - שיחה 17:13, 21 בספטמבר 2023 (IDT)
- תודה גיא. ולסיכום כמו שכתבתי, לאור פעילותו המאד נמוכה של אמיר כמפעיל, באמת הוויקיפדיה העברית לא תרגיש בחסרונו כמפעיל. נוסטלגיה אינה סיבה מוצדקת להצביע בעדו. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:21, 21 בספטמבר 2023 (IDT)
- נדמה לי שעורך ממשק בכל זאת לא יכול למחוק (לתמיד או כניסיון) הודעות מערכת מקומיות שמונעות את הייבוא האוטומטי של עדכונים מ־translatewiki.net. אני ממליץ לבדוק את סוגי הפעולות המפעיליות בשנה האחרונה ואני מתכוון להצביע אחרי שאבדוק את זה בעצמי. ~ מקף ෴ 20:44, 21 בספטמבר 2023 (IDT)
- כל כמה זמן נדרש למחוק דף במרחב "מדיה ויקי"? בחמשת החודשים האחרונים זה נעשה רק עשר פעמים, כלומר ממוצע של פעמיים בחודש. פעולה זו, כשלעצמה, אינה מצדיקה החזקה בהרשאות מפעיל.
- לשם ההבהרה – הצבעתי בעד המשך כהונתו של אמיר כמפעיל מערכת, עקב פעולות מועילות אחרות שהוא עושה, בעיקר טיפול מדי פעם בבקשות מחיקה, הגנה וחסימה בוק:במ (הייתי כמובן שמח לראות אותו מעורב יותר במחלוקות בין עורכים ותיקים). על כן, תגובתי זו לא מהווה בשום צורה התנגדות להמשך כהונתו של אמיר כמפעיל, אלא רק הבהרה טכנית שמחיקת דפים במרחב "מדיה ויקי" זו פעולה כה נדירה שלא מצדיקה בפני עצמה הרשאות מפעיל. Guycn2 - שיחה 00:07, 22 בספטמבר 2023 (IDT)
- @Guycn2, תודה על השאלה. זה בא בגלים. לפעמים זה באמת לא נחוץ במשך כמה חודשים.
- ולפעמים מתקינים איזו הרחבה חדשה עם כמה מאות הודעות, ואז במשך כמה שבועות אחרי זה יש כל מיני תיקונים וטעויות שצריך לתקן, וזה כולל גם מחיקות. כך היה עם דף הבית לעורכים חדשים (GrowthExperiments), וכך כנראה יהיה בקרוב עם השינויים המהותיים שיהיו בעורך החזותי. אני מכיר, בלי להגזים, את כל 26,000 הודעות המערכת, ישנות (מ־2004) וישנות (מ־2023), וכשצריך לתקן או למחוק משהו, אני יודע מהר מאוד איפה ואיך צריך לעשות את זה. אני לא אוהב להתפאר בזה; אני רק רוצה להמשיך לעשות את זה בשקט.
- אני בודק מדי שבוע אם צריך למחוק משהו. לא רואים בתרומות שלי או ביומנים שאני עושה את זה, כי רוב הזמן באמת לא צריך, אבל בכל־זאת צריך לבדוק. האם יש עוד מישהו שבודק? בהרבה שפות אף אחד לא בודק, אז יש שם בלגן אטומי שאתם בכלל לא מדמיינים, אפילו בשפות מבוססות למדי כמו דנית או צ׳כית. ואילו בעברית הכול מתוקתק. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 03:17, 26 בספטמבר 2023 (IDT)
- הבנתי.
- תודה על התגובה וההסבר. Guycn2 - שיחה 06:51, 26 בספטמבר 2023 (IDT)
- אמיר, אתה היחיד שמסוגל לעשות זאת? אין אחרים? יש מפעילים כמו משתמש:ערן שהם מאד חזקים בטכנולוגיה. השאלה היא האם בשביל פעם בכמה זמן, צריך עוד הרשאה למפעיל מערכת לא פעיל. רשומים היום 31 מפעילים, חלקם פועלים מעט מאד. ובפועל לפעמים לוקח זמן עד שבקשות נענות. מפעיל מערכת אינו תואר כבוד. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 20:06, 30 בספטמבר 2023 (IDT)
- אני לא היחיד שמסוגל, אבל אני היחיד כמעט שעושה כי אני מתמצא בהודעות ואכפת לי מזה. אז למה שלא אמשיך? כפי שכבר כתבתי בתשובה אחרת, מעולם לא התייחסתי את זה כאל תואר כבוד, אלא כאל הרשאה טכנית שמאפשרת לי לעשות דברים מועילים. כשיש דיונים על הודעות מערכת, הרבה פעמים מבקשים ייעוץ ממני כי אני מתמצא בזה, למשל ממש עכשיו בדף הבקשות ממפעילים. אם לא תהיה לי הרשאה למחוק, יהיה לי קשה יותר לעשות את זה. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:12, 1 באוקטובר 2023 (IDT)
- חנה אני חושש שאת מגזימה, אני ממש לא חושב שאמיר צריך את ההרשאה בסטטוס, הוא הרבה יותר בוגר מזה, בנוסף גם זה יהיה סטטוס - מגיע לו. אייל • שיחה 15:24, 1 באוקטובר 2023 (IDT)
- תודה רבה אייל על "המחמאות" שאתה מחלק לי. אבל המשפט שלך "בנוסף גם זה יהיה סטטוס - מגיע לו", די משעשע. אז שוב תודה חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:13, 1 באוקטובר 2023 (IDT)
- באהבה ♥. אייל • שיחה 17:14, 1 באוקטובר 2023 (IDT)
- תודה רבה אייל על "המחמאות" שאתה מחלק לי. אבל המשפט שלך "בנוסף גם זה יהיה סטטוס - מגיע לו", די משעשע. אז שוב תודה חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:13, 1 באוקטובר 2023 (IDT)
- חנה אני חושש שאת מגזימה, אני ממש לא חושב שאמיר צריך את ההרשאה בסטטוס, הוא הרבה יותר בוגר מזה, בנוסף גם זה יהיה סטטוס - מגיע לו. אייל • שיחה 15:24, 1 באוקטובר 2023 (IDT)
- אני לא היחיד שמסוגל, אבל אני היחיד כמעט שעושה כי אני מתמצא בהודעות ואכפת לי מזה. אז למה שלא אמשיך? כפי שכבר כתבתי בתשובה אחרת, מעולם לא התייחסתי את זה כאל תואר כבוד, אלא כאל הרשאה טכנית שמאפשרת לי לעשות דברים מועילים. כשיש דיונים על הודעות מערכת, הרבה פעמים מבקשים ייעוץ ממני כי אני מתמצא בזה, למשל ממש עכשיו בדף הבקשות ממפעילים. אם לא תהיה לי הרשאה למחוק, יהיה לי קשה יותר לעשות את זה. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 15:12, 1 באוקטובר 2023 (IDT)
- רק הערה טכנית: כדי לטפל בהודעות מערכת מספיקה הרשאת עורך ממשק; אין צורך בהרשאות מפעיל למטרה הספציפית הזו. Guycn2 - שיחה 17:13, 21 בספטמבר 2023 (IDT)
- מקף, זה מה שאמיר כתב: "ההרשאות שלי פגות עוד מעט. אני משתמש בהן כדי לבצע דברים מבקשות ממפעילים (מחיקות, חסימות, הגנות), וכדי לעשות סדר וניקיון בהודעות מערכת". לא כתב דבר על הצורך שלו בהרשאות מקומיות לצורך "הודעות מערכת של מדיה־ויקי" כמו שכתבת. והשאלה המתבקשת האם הוא היחיד שיש לו את ההרשאה לטפל בהודעות מערכת של מדיה־ויקי? אני לא מבינה את הסיבה שכה חשוב לאמיר להיות מפעיל מערכת. הוא גם לא פעיל בטיפול בוויכוחים בין ויקיפדים. אז למה הוא בכלל רוצה להיות מפעיל? חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:10, 21 בספטמבר 2023 (IDT)
- „... כמפעיל”, ודאי התכוונת. כמו כן, בכל זאת צריך להתייחס לסוג הפעולות הנעשות באמצעות ההרשאה. אם הוא היחיד שמטפל בהודעות מערכת של מדיה־ויקי, אז בשים לב למקומן של ההרשאות הגלובליות (מהו? זו שאלה), חסרון ההרשאות המקומיות עלול להשפיע באופן ניכר. ~ מקף ෴ 16:41, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
- נגד, מנימוקי חנה. ניב — שיחה 12:04, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 13:51, 20 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד. Geagea - שיחה 17:44, 21 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד (אין זכות הצבעה) xnet1234 - שיחה 02:19, 22 בספטמבר 2023 (IDT)
- נגד אני לא סבור שהרשאות מפעיל הן סמל סטאטוס, ואם אם לא עושים בהן שימוש אזי הן לא נדרשות. אגב, נאה דורש נאה מקיים, כך פעלתי בעצמי. Assayas - שיחה 17:20, 23 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד עמית - שיחה 10:04, 24 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד אקסינו - שיחה 18:36, 24 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד Kulli Alma - שיחה 23:40, 24 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד שמיה רבה • שיחה • י"א בתשרי ה'תשפ"ד • 00:05, 26 בספטמבר 2023 (IDT)
- נגד מי שלא ניצל את הקרדיט שניתן לו מהקהילה וכמעט ולא שימש כמפעיל בפועל בשנים האחרונות לא צריך לקבל הרשאות כסמל סטטוס. Eladti - שיחה 00:29, 26 בספטמבר 2023 (IDT)
- @Eladti וגם @Assayas ו@העיתונאי המנטר שהתנגדו עם ההסבר שזה „לא סמל סטטוס”: אני בוודאי לא חושב שזה סמל סטטוס. כתבתי מזמן־מזמן את הדף משתמש:Amire80/מיתוסים על הרשאת מפעיל. אני עדיין מאמין במה שכתבתי שם (אם כי אולי הייתי מנסח כמה דברים אחרת). מפעילוּת היא לא סמל סטטוס, אלא הרשאה טכנית. אפשר להשתמש בה טוב ואפשר להשתמש בה רע. אני חושב שאני משתמש בה טוב כי אני לא שומע על זה תלונות כמעט אף פעם. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 02:57, 26 בספטמבר 2023 (IDT)
- בשום מקום לא טענתי שאתה עושה שימוש פסול בהרשאות שלך. טענתי שאתה כמעט לא עושה בהן שימוש בכלל, וזה נמשך לאורך תקופה ארוכה. לשיטתי בהיקף כזה של פעילות לא נדרשות הרשאות מפעיל ועל כן הצבעתי נגד. Assayas - שיחה 20:33, 26 בספטמבר 2023 (IDT)
- @Eladti וגם @Assayas ו@העיתונאי המנטר שהתנגדו עם ההסבר שזה „לא סמל סטטוס”: אני בוודאי לא חושב שזה סמל סטטוס. כתבתי מזמן־מזמן את הדף משתמש:Amire80/מיתוסים על הרשאת מפעיל. אני עדיין מאמין במה שכתבתי שם (אם כי אולי הייתי מנסח כמה דברים אחרת). מפעילוּת היא לא סמל סטטוס, אלא הרשאה טכנית. אפשר להשתמש בה טוב ואפשר להשתמש בה רע. אני חושב שאני משתמש בה טוב כי אני לא שומע על זה תלונות כמעט אף פעם. אמיר א׳ אהרוני - שיחה 02:57, 26 בספטמבר 2023 (IDT)
נגד לא פעיל - לא מפעיל.בעד לאחר ההסבר למעלה. תודה. שמש מרפא - שיחה 02:48, 26 בספטמבר 2023 (IDT)- בעד ערן - שיחה 12:33, 30 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד - - Crocodile2020 • שיחה 16:16, 30 בספטמבר 2023 (IDT)
- בעד אנחנו חייבים לאמיר תודה עצומה על הסדר שהוא עושה בהודעות מערכת, ואם הוא מבקש מאיתנו הרשאה טכנית שיכולה לעזור לו בעבודתו ולו במעט, וממילא תדרבן אותו להמשיך, אין סיבה שלא ניתן לו אותה. ברור שהוא לא מבקש את זה בשביל תואר כבוד, הוא ממילא לא מעורה כל כך בקהילה והמעמד הזה לא נותן לו מאומה. ואפילו אם הוא היה מבקש את זה בתור סמל סטטוס אולי הייתי תומך בתור הכרת טובה על התרומה הגדולה שלו לקהילה. הוא עורך אחראי ואין שום נזק בכך שהוא מחזיק בהרשאת מפעיל. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • ט"ז בתשרי ה'תשפ"ד • 15:55, 1 באוקטובר 2023 (IDT)
לתשומת לב הבירוקרטים - חלפו למעלה משבועיים מפתיחת הדיון, נראה לי שאפשר לסכם. --Yoavd • שיחה 08:18, 4 באוקטובר 2023 (IDT)
- אני משער שהסיכום לוקח יותר זמן מהרגיל כי לא הייתה כאן תמימות הדעים שבדרך כלל מאפיינת דיונים על חידוש קדנציה של מפעיל. אולי גם החגים באמצע עיכבו את גיבוש ההחלטה. אני חושב שהקהילה תרוויח יותר אם הבירוקרטים יגבשו החלטה מנומקת שתוסכם במלואה על שלושתם, גם אם הדבר ייקח זמן רב יותר. פחות רצוי מצב שבו הם יזדרזו לכתוב סיכום שלא שלושתם שלמים איתו במאה אחוז מפאת לחץ בזמן. Guycn2 - שיחה 08:44, 4 באוקטובר 2023 (IDT)
- אפשר גם לתת לבירוקרטים 'חופשת' חול המועד. לא יקרה מאומה אם זה יתעכב מעט. שמש מרפא - שיחה 20:51, 4 באוקטובר 2023 (IDT)
סיכום
תודה על הסבלנות. אכן, בשל החג הדיונים לקחו יותר זמן מהרגיל.
Amire80 הוא מפעיל ותיק מאוד ויש מספיק ממשתתפי הדיון שתומכים בהארכת הרשאותיו לקדנציה נוספת. אבל כשאנחנו דנים בנושא הארכת הרשאות איננו מסתכלים רק על מספרי הבעד מול נגד אלא בוחנים לעומק את הטענות העולות.
הנושא של מה נחשב רף פעילות "מספיק" להחזקה בהרשאות מפעיל עולה מדי פעם בדיוני מפעיל נולד ובדרך כלל אין הסכמה גורפת. במקרה זה איננו יכולים להתעלם מטענה מאוד משמעותית לגבי רף הפעילות המפעילית, שכן טענה זו עלתה ע"י כבר כמה וכמה משתמשים ותיקים לא רק בדיון זה אלא גם בדיוני מפעיל נולד של אמיר בקדנציה הקודמת וכן אף בזו שלפניה. למעשה, בשלוש הקדנציות האחרונת רף הפעילות המפעילית של אמיר הוא קטן מאוד, ולכן לא מדובר במקרה בו יש שנה או שתיים של פעילות נמוכה שאינה מעידה על הכלל. כאן מדובר בממוצע של השנים האחרונות של כ-65 פעולות מפעיל בשנה. כלומר כפעולה ורבע בממוצע בשבוע, וזאת שנה אחר שנה, קדנציה אחר קדנציה. לא בדיון זה ולא בדיונים הקודמים ראינו התייחסות משמעותית של אמיר לטענות חוזרות ונשנות אלו, למעט שכתב שהשימוש שהוא עושה בהרשאות הינו טוב כי לא היו תלונות.
טענה נוספת שעלתה - מעט יחסית בדיון זה, ובהרחבה גדולה יותר בדיוני מפעיל נולד הקודמים - היא לגבי הידע של אמיר בטיפול בהודעות מערכת. כאן אכן יש לו יכולת לתרום באופן ייחודי באזור שלא רבים מכירים, אולם הרשאות עורך ממשק כבר נותנות הרבה, למעט האפשרות למחוק הודעות מערכת. לא הצלחנו להתרשם מהמעט שעלה בדיון עד כמה משמעותי הצורך בהרשאות מפעיל כאן כדי לטפל במקרים אלו (שבכל מקרה אינם נפוצים) בהשוואה לתרחיש בו אמיר יפנה את תשומת לב אחד המפעילים הזמינים אם וכאשר צריך למחוק כמה הודעות כאלו. אם אכן רק אמיר יכול לטפל במקרים אלו ביעילות, אז היתרון שבהרשאות מצדיק אותן גם אם חוץ ממקרים אלו כמעט אין נעשה בהן שימוש.
במספר מקרים בעבר החלטנו לתת למפעיל שקיבל את הרוב הדרוש של תמיכה מהקהילה הרשאות לתקופה קצובה של מספר חודשים כדי לבחון את התאמתו, ובמקרה שפעל כראוי הארכנו את ההרשאות למלוא שלוש השנים ללא צורך בדיון נוסף. בשל הפירוט למעלה, במקרה הזה החלטנו לבסוף על תקופת נסיון מהכיוון ההפוך: כרגע ההרשאות לא יחודשו בשל כך שבקושי נעשה בהן שימוש במשך שנים. אם וכאשר יעלה הצורך לטפל במספר הודעות מערכת נוכל לבחון עד כמה פשוט או מסובך יהיה לפמעילים הפעילים לטפל בכך על פי בקשה/הכוונה של אמיר. אם אכן הסרבול שזה יגרום גדול מדי, אז כאמור איננו רואים בעיה לחדש את הרשאותיו וללא צורך בדיון נוסף במפעיל נולד (שכן כבר יש הסכמה של רוב בקהילה). או לחלופין, אין מניעה שבעתיד אמיר יבקש את ההרשאות על בסיס שינוי נסיבות שיאפשר הגברת פעילות כדי שלא נגיע שוב למקרים של מספר חד-ספרתי של פעולות מפעיל בשנה. תודה רבה על כל התרומה עד כה וגם בהמשך. ביקורת, גארפילד ו-Dovno - שיחה 00:59, 9 באוקטובר 2023 (IDT)
- תודה רבה לכם שהקשבתם. חנה Hanay • שיחה • נשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 07:22, 9 באוקטובר 2023 (IDT)
- תודה לאמיר על כל תרומותיו כמפעיל. הביורוקרטים למעשה אמצו את דעת המיעוט של 7 ויקיפדים, וגם קבעו נורמה חדשה של רף פעילות מינימלי (שאולי כדאי להגדירו כדי שהמפעילים האחרים ידעו) כתנאי להארכת הרשאות. זה בסמכותם, ונקווה שהנורמה הזו תפעל לטובת ויקיפדיה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 09:30, 9 באוקטובר 2023 (IDT)