ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות
←בקשות מחיקה: הוסרו 13 בקשות שטופלו |
|||
שורה 79: | שורה 79: | ||
== בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ == |
== בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ == |
||
{{/העברה}} |
{{/העברה}} |
||
{{העברה|You're My Best Friend (שיר של קווין)|You're My Best Friend}} [[משתמש:UserFlash|UserFlash]] - [[שיחת משתמש:UserFlash|שיחה]] 17:58, 27 ביוני 2021 (IDT) |
*{{העברה|You're My Best Friend (שיר של קווין)|You're My Best Friend}} [[משתמש:UserFlash|UserFlash]] - [[שיחת משתמש:UserFlash|שיחה]] 17:58, 27 ביוני 2021 (IDT) |
||
*:[[משתמש:UserFlash|UserFlash]]: נא לטפל בדפים המקשרים. [[משתמש:דגש|דגש]] - [[שיחת משתמש:דגש|שיחה]] 15:46, 29 ביוני 2021 (IDT) |
|||
==בקשות אחרות== |
==בקשות אחרות== |
גרסה מ־15:46, 29 ביוני 2021
שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים
בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק: |
מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).
בקשות שנועדו לדפים אחרים:
- דלפק הייעוץ – בקשת עזרה והסבר
- מחיקת תמונות החשודות בהפרת זכויות יוצרים – יש לסמן באמצעות {{ס:תמונה חשודה}}
- בקשות בענייני זכויות יוצרים – צוות OTRS
- ביטול עריכות – יש לבטל עריכות לפי ההוראות
- בקשות מבעלי הרשאות אחרים: בקשות לשינוי שם משתמש, בקשות מבודקים, בקשות מבעלי בוטים
לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).
Other Requests:
- bot flag requests
- the embassy – For all other issues
מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.[א]
כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.בקשות מחיקה
בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.
- מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
- על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות
{{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}
.
- בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף
- שיחה:Ocean (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – הפניה שגויה PRIDE! - שיחה 12:34, 29 ביוני 2021 (IDT)
- Ocean (שיר) (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – הפניה שגויה PRIDE! - שיחה 12:35, 29 ביוני 2021 (IDT)
- קובץ:Windows 11.jpg (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – קובץ מיותר\ הועלה בטעות ממוקה - שיחה 14:19, 29 ביוני 2021 (IDT)
- משתמש:Eladsvar/שימרון רוזנצוויג (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | לטיוטה | מחיקה, עם הסיבה) – פרסומת זור987 - שיחה 15:04, 29 ביוני 2021 (IDT)
- קובץ:Dana Fried Israeli Actress.jpg (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – עבר יותר משבוע omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 15:29, 29 ביוני 2021 (IDT)
- קובץ:Multigender Hebrew Letters.JPG (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – עבר שבוע ללא רישיון omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 15:30, 29 ביוני 2021 (IDT)
- בעצם כאן לפני המחיקה אתייג את משתמש:Geagea כי נראה לי שמדובר בתמונה וקטורית שמותרת omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 15:34, 29 ביוני 2021 (IDT)
- קובץ:Founders.JPG (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – הז״י omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 15:30, 29 ביוני 2021 (IDT)
- קובץ:Yanir Cozin 2019.jpeg (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – מועתק omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 15:32, 29 ביוני 2021 (IDT)
- קובץ:ערן זילברברג צילום נועם ציפורי.jpg (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – עבר שבוע מאז התבנית תמונה בעייתית omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 15:33, 29 ביוני 2021 (IDT)
בקשות חסימה / הסרת חסימה
ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.
- אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו:
{{לחסום|שם המשתמש}}
או{{לחסום|127.0.0.1}}
, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות. - חסימת אנונימים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה עבור אנונימי שפעולתו האחרונה הייתה לפני זמן רב.
- בירורים – לדיווח על הפרות כללים של משתמשים ותיקים ובקשות לחסימה ארוכה.
- בקשת התערבות מפעילים במלחמת עריכה
- שחרור חסימה – השתמשו בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ראו: משתמשים המבקשים שחרור חסימה) לבקשת שחרור חסימה שלכם, או פשוט השאירו שם בקשה מנומקת.
- S i p i f i (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – החזיר עריכה שנעשתה מפרוקסי פתוח, כדברי Dovno: "לאחר שחרור חסימתו הוא החזיר לדף השיחה טענה שלו שנכתבה שלא מהחשבון". משתמש אינו רשאי לכתוב בדף שיחה של ערך בזמן חסימתו, גם לא מחוץ לחשבון, ובוודאי לא מפרוקסי פתוח. אין להחזיר עריכה שנעשתה מפרוקסי פתוח. לצד חסימת המשתמש, אני מבקש מהמפעילים למחוק מדף השיחה על שירלי פינטו את כל מה שכתב המשתמש בזמן שהיה חסום: 1, 2, 3. דוריאן • DGW – Talk 03:10, 28 ביוני 2021 (IDT)
- לאחר ששוחרר מחסימתו, אין מניעה שיחזיר לדף השיחה את דבריו. כתובת פרוקסי פתוחה חוסמים אם מזהים, אבל זה כיוון שיש לה פוטנציאל לניצול לרעה, לא כי התוכן שנכתב משם אסור אם יודעים מי כתב אותו. למעשה, הצידוק היחיד להסרת הדברים מדף השיחה - כעת לאחר שהמשתמש הרשום שוחרר - היא אם אתה טוען שהאנונימי אינו אותו משתמש. צידוק לחסימה של המשתמש הרשום בכל מקרה ודאי שאין כאן. Dovno - שיחה 07:51, 28 ביוני 2021 (IDT)
- חסום הוא חסום, והתגובה כאן היא תגובה של עורך. הרחבתי עליה בדף השיחה של ביקורת, בעקבות החלטתו של ערן מדצמבר 2020. דוריאן • DGW – Talk 13:30, 28 ביוני 2021 (IDT)
- חסום הוא חסום בזמן שהוא חסום. לאחר ששוחררה חסימתו מותר לו להגיב, כולל תגובות שהוסרו בעבר.
ואין כאן ולו שמץ של קשר להחלטה כלשהי של ערן מ-2020. גם לא ברור מדוע אתה מריץ בקשות אלו במקביל בשתי חטיבות דיון כאן, גם בדף השיחה של הערך, גם בדף שיחה של בירוקרט, וגם במטא, הכל ביחד. Dovno - שיחה 13:39, 28 ביוני 2021 (IDT)- בזמן שהמשתמש היה חסום, הוא כתב שלוש הודעות ממשתמש אנונימי, אחת מהן מפרוקסי פתוח: 1, 2, 3. הוסרה רק העריכה שנכתבה מפרוקסי פתוח. שתי עריכות אחרות לא הוסרו, ומכאן פנייתי למחוק שלוש עריכות אלו, לצד בקשתי לחסום את המשתמש על כך שהחזיר עריכה שביצע מפרוקסי פתוח. הניסוח: "החלטה כלשהי של ערן מ-2020" מפחית ממשקל החלטתו של ערן, שעסקה באיסור הטרדה של משתמשים. פנייה אלי בדף בקשות ממפעילים בוויקיפדיה העברית בעניין מטא, היא הטרדה. דוריאן • DGW – Talk 15:05, 28 ביוני 2021 (IDT)
- אני מניח שזה עניין של השקפה. בעיניך הצבעה על כך שאתה מנהל אותו דיון בארבעה פורומים שונים היא "הטרדה". בעייני הפניות החוזרות שלך על אותו הנושא במספר פורומים מקבילים הן ההטרדה.
- פרוקסי פתוח חוסמים, כי הוא מקור אפשרי להפרעות. אין הצדקה לחסום מישהו רק כי כתב פעם מפרוקסי פתוח. ודאי שאין הצדקה לחסום מישהו על שחזר על תגובה שבזמנו הוסרה כי אז היה חסום וכיום כבר לא.
- עדיין אין שום קשר בין התגובות שלך להחלטה קודמת של ערן.
- Dovno - שיחה 15:22, 28 ביוני 2021 (IDT)
- כפי שכתבתי בדף השיחה של הערך, ביצע המשתמש מלחמת עריכה, וזו סיבה נוספת לחסום אותו. דוריאן • DGW – Talk 18:35, 28 ביוני 2021 (IDT)
- כפי שנענית בדף השיחה של הערך ע"י שלושה עורכים שונים, זו כלל לא מלחמת עריכה. מותר לבצע עריכה שמשנה משהו שהיה בערך הרבה זמן. ואם יש התנגדות לאותו השינוי אז מחזירים ודנים על כך. זו לא מלחמת עריכה (ודרך אגב, גם אם זו כן היתה מלחמת עריכה - וזו לא - זה עדיין לא היה מצדיק חסימה במקרה הזה, אלא לכל היותר אזהרה). Dovno - שיחה 19:47, 28 ביוני 2021 (IDT)
- זו מלחמת עריכה משום ששלושה עורכים שונים הסכימו בדף השיחה לפני יותר משבוע, שאין הצדקה למחיקת מקורות. בורה בורה כתב באופן כללי: "אין מניעה להכניס לפריט-מידע מספר מקורות. על כן אין כל סיבה למחוק מקורות". ראו נא את הודאת המשתמש על כך שערך כשהיה חסום, קרא בדף השיחה על ההתנגדות למחיקת המקורות, והגיב שם כשהיה חסום: "הסרת מקורות לא רלוונטיים קורית כל יום". משום כך יש להסיר את שלוש העריכות שביצע כשהיה חסום: 1, 2, 3. כשאנונימי כותב במקום משתמש חסום שהוא אותו אדם, האנונימי הוא בובת קש של המשתמש החסום. מי שאינו מנסה להסתיר את זהותו, גם אינו עורך מפרוקסי פתוח במדינת ניו-יורק. תודה להארי שהתנגד למחיקת המקור שצירף אלעדב לערך. דוריאן • DGW – Talk 22:52, 28 ביוני 2021 (IDT)
- <אנחה...>
- אין מניעה להוסיף מקורות כשזה מוצדק. ואין מניעה להסיר מקורות כשזה מוצדק. כל מקרה לגופו, תלוי בנימוקים.
- בכל מקרה, מלחמת עריכה לא היתה פה (בבקשה קרא את וק:מלחמת עריכה הפעם), והמשתמש אף הבהיר שאם יש מי שלדעתו המקור הנוסף חשוב כמובן שהוא יוחזר לערך כי הוא היה בגרסה יציבה, וכך אכן קרה בפועל. אז ממש לא ברור מה אתה מבקש כאן.
- Dovno - שיחה 23:29, 28 ביוני 2021 (IDT)
- זו מלחמת עריכה משום ששלושה עורכים שונים הסכימו בדף השיחה לפני יותר משבוע, שאין הצדקה למחיקת מקורות. בורה בורה כתב באופן כללי: "אין מניעה להכניס לפריט-מידע מספר מקורות. על כן אין כל סיבה למחוק מקורות". ראו נא את הודאת המשתמש על כך שערך כשהיה חסום, קרא בדף השיחה על ההתנגדות למחיקת המקורות, והגיב שם כשהיה חסום: "הסרת מקורות לא רלוונטיים קורית כל יום". משום כך יש להסיר את שלוש העריכות שביצע כשהיה חסום: 1, 2, 3. כשאנונימי כותב במקום משתמש חסום שהוא אותו אדם, האנונימי הוא בובת קש של המשתמש החסום. מי שאינו מנסה להסתיר את זהותו, גם אינו עורך מפרוקסי פתוח במדינת ניו-יורק. תודה להארי שהתנגד למחיקת המקור שצירף אלעדב לערך. דוריאן • DGW – Talk 22:52, 28 ביוני 2021 (IDT)
- כפי שנענית בדף השיחה של הערך ע"י שלושה עורכים שונים, זו כלל לא מלחמת עריכה. מותר לבצע עריכה שמשנה משהו שהיה בערך הרבה זמן. ואם יש התנגדות לאותו השינוי אז מחזירים ודנים על כך. זו לא מלחמת עריכה (ודרך אגב, גם אם זו כן היתה מלחמת עריכה - וזו לא - זה עדיין לא היה מצדיק חסימה במקרה הזה, אלא לכל היותר אזהרה). Dovno - שיחה 19:47, 28 ביוני 2021 (IDT)
- בזמן שהמשתמש היה חסום, הוא כתב שלוש הודעות ממשתמש אנונימי, אחת מהן מפרוקסי פתוח: 1, 2, 3. הוסרה רק העריכה שנכתבה מפרוקסי פתוח. שתי עריכות אחרות לא הוסרו, ומכאן פנייתי למחוק שלוש עריכות אלו, לצד בקשתי לחסום את המשתמש על כך שהחזיר עריכה שביצע מפרוקסי פתוח. הניסוח: "החלטה כלשהי של ערן מ-2020" מפחית ממשקל החלטתו של ערן, שעסקה באיסור הטרדה של משתמשים. פנייה אלי בדף בקשות ממפעילים בוויקיפדיה העברית בעניין מטא, היא הטרדה. דוריאן • DGW – Talk 15:05, 28 ביוני 2021 (IDT)
- חסום הוא חסום בזמן שהוא חסום. לאחר ששוחררה חסימתו מותר לו להגיב, כולל תגובות שהוסרו בעבר.
- חסום הוא חסום, והתגובה כאן היא תגובה של עורך. הרחבתי עליה בדף השיחה של ביקורת, בעקבות החלטתו של ערן מדצמבר 2020. דוריאן • DGW – Talk 13:30, 28 ביוני 2021 (IDT)
- לאחר ששוחרר מחסימתו, אין מניעה שיחזיר לדף השיחה את דבריו. כתובת פרוקסי פתוחה חוסמים אם מזהים, אבל זה כיוון שיש לה פוטנציאל לניצול לרעה, לא כי התוכן שנכתב משם אסור אם יודעים מי כתב אותו. למעשה, הצידוק היחיד להסרת הדברים מדף השיחה - כעת לאחר שהמשתמש הרשום שוחרר - היא אם אתה טוען שהאנונימי אינו אותו משתמש. צידוק לחסימה של המשתמש הרשום בכל מקרה ודאי שאין כאן. Dovno - שיחה 07:51, 28 ביוני 2021 (IDT)
- גמד אחד (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) על פי הכללים יש לחסום מי שמאיים איום משפטי, מה גם שמדובר במשתמש שמצהיר במופרש שהוא לא בא לתרום. דרור - שיחה 14:02, 28 ביוני 2021 (IDT)
- אני לא רואה כאן איום ישיר בפעולה משפטית. לפי הנוהל: "לא כל הודעה הדורשת להסיר תכנים היא איום משפטי". הוא לא דרש הסרת תכנים ולא הודיע שהוא מגיש תביעה. Dovno - שיחה 15:25, 28 ביוני 2021 (IDT)
- מה זה "תואשם בהוצאת דיבה" אם לא איום משפטי? דרור - שיחה 23:24, 28 ביוני 2021 (IDT)
- לפי לשון דף המדיניות, אפילו אמירה בוטה וישירה יותר כגון: "הטקסט בערך X הוא לשון הרע, אם לא תסירו, אתבע אתכם בבית משפט" אינה נחשבת לאיום משפטי לפי הנוהל. Dovno - שיחה 00:49, 29 ביוני 2021 (IDT)
- מה זה "תואשם בהוצאת דיבה" אם לא איום משפטי? דרור - שיחה 23:24, 28 ביוני 2021 (IDT)
- אני לא רואה כאן איום ישיר בפעולה משפטית. לפי הנוהל: "לא כל הודעה הדורשת להסיר תכנים היא איום משפטי". הוא לא דרש הסרת תכנים ולא הודיע שהוא מגיש תביעה. Dovno - שיחה 15:25, 28 ביוני 2021 (IDT)
- Ranisharir2021 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – השחתה לאחר אזהרה הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:43, 28 ביוני 2021 (IDT)
- משתמש:העיתונאי המנטר, לפי מה שענתה לך בדף שיחתה ההשחתות הראשונות היו ניסויי עריכה ולא מתכוונת לחזור על כך. האם בדקת את העריכות האחרונות ומשהו שם נראה לך השחתה? מעיון ראשוני אלו נראות עריכות שמטרתן שיפור. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:00, 29 ביוני 2021 (IDT)
- N219 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – השחתה לאחר אזהרה. מתניה, המשתמש שלח לי מייל בו ביקש להיחסם בכל הויקיפדיות. האם בתור דייל תוכל לדאוג לכך? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:54, 28 ביוני 2021 (IDT)
- המשתמש צריך לפנות לדיילים בדף מיועד ולא למשתמש אחר במייל. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:08, 29 ביוני 2021 (IDT)
בקשות הגנה / הסרת הגנה
יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.
על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}
- שירלי פינטו (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | מסנן | הגנה) – מלחמת עריכה. לא עבר שבוע בדף השיחה של הערך, והמשתמש היה חסום. אחרי שהוסרה חסימתו, ביצע מחיקות רבות מערך זה בלבד, כולל מחיקות חדשות, אף על פי שאין רוב לעמדתו בדף השיחה, וכתבתי זאת שם, לצד ציון התנגדותי למחיקות. אני מבקש מהמפעילים להחזיר את הערך לגרסה יציבה זו. דוריאן • DGW – Talk 21:26, 27 ביוני 2021 (IDT)
- הסבר למפעילים אחרים בתור מפעיל המעורב עד כה: תוספות רבות נוספו לערך והובעו להן התנגדויות מנומקות זמן קצר לאחר שנוספו (בנובמבר, ובפברואר ושוב במרץ). למרות ההתנגדויות, התוספות הוחזרו בנימוקים שגויים (בין אם התייחסות לעצם ההתנגדות לתוספות בתור "השחתה", או בטענה שאסור להסיר תוכן, אפילו שהוא חדש, בלי הסכמה קודמת בדיון). וכשאחד המתנגדים (משתמש רשום חדש) ניסה להחזיר לגרסה יציבה, נחסם בנימוק "טרול/חסום", כולל מדף שיחתו. כעת ביקש (דרך כתובת אנונימית, כמובן) את שחרורו, ולאחר בירור עם המפעיל שחסם אותו ראיתי שאכן נחסם בניגוד לכללים כי מעולם לא זוהה כטרול או כחסום ועריכותיו בהחלט לא היו השחתות (וגם אם היו לא היו מצדיקות חסימה זו ללא הגבלה וגם מדף שיחתו). התנגדויותיו לתוספות לערך (שניתנו בסמוך להכנסתן) עומדות בעינן, וכאמור הוא לא המשתמש (הרשום) היחיד שהתנגד לתוספות, לאורך חודשים. Dovno - שיחה 01:21, 28 ביוני 2021 (IDT)
- Dovno הגיב בדף השיחה של הערך כעורך, ומשום כך עמדתו כאן בבקשות ממפעילים היא עמדת עורך. מעבר לכך, משתמש:S i p i f i שביצע אתמול את כל המחיקות, לרבות מחיקות חדשות שהובעה להן התנגדות אתמול בדף השיחה, תמך באנונימי בדף השיחה של הערך, אף על פי שגם האנונימי הוא S i p i f i, בניגוד לכלל האוסר על כתיבה בדף שיחה על ידי יותר ממשתמש אחד לאותו אדם. S i p i f i גם החזיר עריכה שנעשתה מפרוקסי פתוח. דוריאן • DGW – Talk 01:42, 28 ביוני 2021 (IDT)
- הסברתי כאן את עמדתי בתור המפעיל ששחרר את המשתמש לאחר בחינה של בקשתו. ונתתי הסבר להיסטוריית העריכה בערך עבור המפעילים האחרים. בקישור שהבאת הוא לא "תמך" בשום אנונימי, ואפילו לא הזכיר אף אנונימי. גם אני בהסבר שלי לא הזכרתי אנונימיים. היו מספיק משתמשים רשומים שהתנגדו לתוספות האלו בסמוך להוספתן. לאחר שחרור חסימתו הוא החזיר לדף השיחה טענה שלו שנכתבה שלא מהחשבון. הטענות שלך לגבי "פרוקסי פתוח" פשוט לא רלוונטיות לבקשה שהצגת כאן - לגבי גרסה יציבה בערך. Dovno - שיחה 01:53, 28 ביוני 2021 (IDT)
- עברתי על דף השיחה וההיסטוריה של הערך, ונראה שהערך הורחב במרץ וחלקים מההרחבה היו במחלוקת והוסרו בהתאם לדיון בשיחה:שירלי פינטו #תוספות ומחיקות אחרונות. לא היה מקום להחזיר את התוספות ללא דיון והסכמה, ולא נראה שניתן להגן על התוספות הנ"ל. נראה לי נכון יותר לדון לגופו של עניין בשיחה:שירלי פינטו#החזרות אסורות או בפסקה אחרת בדף השיחה לגבי התוכן עצמו. ערן - שיחה 07:50, 28 ביוני 2021 (IDT)
- כתבתי כאן שנעשו מחיקות חדשות, כולן מגרסה יציבה, והתנגדתי להן. אני יכול להראות בערכים על חברי כנסת אחרים טקסט שהוא פחות רלוונטי מהטקסט שנמחק בערך על פינטו, וכתבתי שאני מתנגד לכל המחיקות. מחיקות אלו הן גם מעקב אחרי עורך, בניגוד להחלטת ערן מדצמבר 2020. המעקב מתבטא בבקשת שחרור מחסימה רק על מנת לחזור ולבצע בערך מחיקות שעליהן נחסם המשתמש, לצד ביצוע מחיקות חדשות. דוריאן • DGW – Talk 13:55, 28 ביוני 2021 (IDT)
- נא לציין בדף שיחת הערך באופן נקודתי את המחיקות החדשות שלהן יש התנגדות. כלומר - לא דברים להם כבר הובעה התנגדות ברגע שהוספו בנובמבר, פברואר או מרץ.
לגבי השאר, עדיין אין שום קשר לשום החלטה של ערן, ומגוחך להציג את זה שמשתמש שנחסם בניגוד לכללים מבקש את שחרורו בתור "מעקב". Dovno - שיחה 14:01, 28 ביוני 2021 (IDT)- מי שצריך להצדיק את המחיקות החדשות אחרי שהובעה להן התנגדות הוא המוחק, לא אני. דברי Dovno כאן הם דבריו של עורך. דוריאן • DGW – Talk 15:06, 28 ביוני 2021 (IDT)
- אכן, הוא צריך להצדיק את המחיקות של תוכן שמעולם לא התנגדו לו קודם, ברגע שתטרח להבהיר לאלו מהמחיקות האלו שלו אתה מתנגד. כי כאמור, רבות מהן הן מחיקות של תוכן שלא היה יציב בעת שהובעה לו ההתנגדות (ושאף החזרת אותו שוב ושוב לערך לאחר ההתנגדויות שהיו כבר באוקטובר, בנובמבר ובמרץ, מיד אחרי כל נסיון כזה להוספה), כפי שכתב גם ערן שבדק את ההיסטוריה.
המשתמש טרח להסיר תוכן מהערך שלדעתו לא רלוונטי ועשה זאת לא בעריכה אחת שקשה לעקוב אחריה, אלא פיצל זאת למספר עריכות נפרדות כדי שכל אחת תתייחס לתוכן שונה בערך ועם נימוק נקודתי לכל התנגדות והתנגדות שלו. במצב כזה אי אפשר סתם לכתוב "אני מתנגד לכל ההסרות", כאשר כל אחת מנומקת, וחלקן רק מחזירות לגרסה היציבה. לא ברור למה אתה רב על נהלים (במיוחד לאחר שבירוקרט בחן את העניין וראה שההתנגדויות מנומקות וגם לתוכן שמעולם לא היה יציב), במקום לגשת לדף השיחה ולקשר לעריכות המסויימות שבהן הוסר תוכן בפעם הראשונה בלבד (כלומר לא תוכן שכבר הובעה לו התנגדות בעבר), ולנמק את ההתנגדות שלך. וכבר נכתב בעבר: סתם "התנגדות כי זה שינוי מגרסה יציבה" אינו טיעון קביל. Dovno - שיחה 15:36, 28 ביוני 2021 (IDT)- כאמור זו עמדת עורך. דוריאן • DGW – Talk 15:58, 28 ביוני 2021 (IDT)
- לגבי הערך הספציפי - כמובן. לגבי ההערות העקרוניות שכתבתי - זו המדיניות בכל המקרים. Dovno - שיחה 20:51, 28 ביוני 2021 (IDT)
- כאמור זו עמדת עורך. דוריאן • DGW – Talk 15:58, 28 ביוני 2021 (IDT)
- אכן, הוא צריך להצדיק את המחיקות של תוכן שמעולם לא התנגדו לו קודם, ברגע שתטרח להבהיר לאלו מהמחיקות האלו שלו אתה מתנגד. כי כאמור, רבות מהן הן מחיקות של תוכן שלא היה יציב בעת שהובעה לו ההתנגדות (ושאף החזרת אותו שוב ושוב לערך לאחר ההתנגדויות שהיו כבר באוקטובר, בנובמבר ובמרץ, מיד אחרי כל נסיון כזה להוספה), כפי שכתב גם ערן שבדק את ההיסטוריה.
- מי שצריך להצדיק את המחיקות החדשות אחרי שהובעה להן התנגדות הוא המוחק, לא אני. דברי Dovno כאן הם דבריו של עורך. דוריאן • DGW – Talk 15:06, 28 ביוני 2021 (IDT)
- נא לציין בדף שיחת הערך באופן נקודתי את המחיקות החדשות שלהן יש התנגדות. כלומר - לא דברים להם כבר הובעה התנגדות ברגע שהוספו בנובמבר, פברואר או מרץ.
- כתבתי כאן שנעשו מחיקות חדשות, כולן מגרסה יציבה, והתנגדתי להן. אני יכול להראות בערכים על חברי כנסת אחרים טקסט שהוא פחות רלוונטי מהטקסט שנמחק בערך על פינטו, וכתבתי שאני מתנגד לכל המחיקות. מחיקות אלו הן גם מעקב אחרי עורך, בניגוד להחלטת ערן מדצמבר 2020. המעקב מתבטא בבקשת שחרור מחסימה רק על מנת לחזור ולבצע בערך מחיקות שעליהן נחסם המשתמש, לצד ביצוע מחיקות חדשות. דוריאן • DGW – Talk 13:55, 28 ביוני 2021 (IDT)
- עברתי על דף השיחה וההיסטוריה של הערך, ונראה שהערך הורחב במרץ וחלקים מההרחבה היו במחלוקת והוסרו בהתאם לדיון בשיחה:שירלי פינטו #תוספות ומחיקות אחרונות. לא היה מקום להחזיר את התוספות ללא דיון והסכמה, ולא נראה שניתן להגן על התוספות הנ"ל. נראה לי נכון יותר לדון לגופו של עניין בשיחה:שירלי פינטו#החזרות אסורות או בפסקה אחרת בדף השיחה לגבי התוכן עצמו. ערן - שיחה 07:50, 28 ביוני 2021 (IDT)
- הסברתי כאן את עמדתי בתור המפעיל ששחרר את המשתמש לאחר בחינה של בקשתו. ונתתי הסבר להיסטוריית העריכה בערך עבור המפעילים האחרים. בקישור שהבאת הוא לא "תמך" בשום אנונימי, ואפילו לא הזכיר אף אנונימי. גם אני בהסבר שלי לא הזכרתי אנונימיים. היו מספיק משתמשים רשומים שהתנגדו לתוספות האלו בסמוך להוספתן. לאחר שחרור חסימתו הוא החזיר לדף השיחה טענה שלו שנכתבה שלא מהחשבון. הטענות שלך לגבי "פרוקסי פתוח" פשוט לא רלוונטיות לבקשה שהצגת כאן - לגבי גרסה יציבה בערך. Dovno - שיחה 01:53, 28 ביוני 2021 (IDT)
- Dovno הגיב בדף השיחה של הערך כעורך, ומשום כך עמדתו כאן בבקשות ממפעילים היא עמדת עורך. מעבר לכך, משתמש:S i p i f i שביצע אתמול את כל המחיקות, לרבות מחיקות חדשות שהובעה להן התנגדות אתמול בדף השיחה, תמך באנונימי בדף השיחה של הערך, אף על פי שגם האנונימי הוא S i p i f i, בניגוד לכלל האוסר על כתיבה בדף שיחה על ידי יותר ממשתמש אחד לאותו אדם. S i p i f i גם החזיר עריכה שנעשתה מפרוקסי פתוח. דוריאן • DGW – Talk 01:42, 28 ביוני 2021 (IDT)
- הסבר למפעילים אחרים בתור מפעיל המעורב עד כה: תוספות רבות נוספו לערך והובעו להן התנגדויות מנומקות זמן קצר לאחר שנוספו (בנובמבר, ובפברואר ושוב במרץ). למרות ההתנגדויות, התוספות הוחזרו בנימוקים שגויים (בין אם התייחסות לעצם ההתנגדות לתוספות בתור "השחתה", או בטענה שאסור להסיר תוכן, אפילו שהוא חדש, בלי הסכמה קודמת בדיון). וכשאחד המתנגדים (משתמש רשום חדש) ניסה להחזיר לגרסה יציבה, נחסם בנימוק "טרול/חסום", כולל מדף שיחתו. כעת ביקש (דרך כתובת אנונימית, כמובן) את שחרורו, ולאחר בירור עם המפעיל שחסם אותו ראיתי שאכן נחסם בניגוד לכללים כי מעולם לא זוהה כטרול או כחסום ועריכותיו בהחלט לא היו השחתות (וגם אם היו לא היו מצדיקות חסימה זו ללא הגבלה וגם מדף שיחתו). התנגדויותיו לתוספות לערך (שניתנו בסמוך להכנסתן) עומדות בעינן, וכאמור הוא לא המשתמש (הרשום) היחיד שהתנגד לתוספות, לאורך חודשים. Dovno - שיחה 01:21, 28 ביוני 2021 (IDT)
- האח הגדול VIP עונה 4 (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | מסנן | הגנה) – יצירה חוזרת, שעולה בעוד שבועיים עדיף הגנה לטווח ארוך להימנע מהשחתות. King G.A • שיחה 16:56, 28 ביוני 2021 (IDT)
- מה הבעיה ליצור את הערך? יש לנו ערך על עונות אחרות כך שבהנחה סבירה שהעונה תעלה, מה הבעיה ליצור כבר עכשיו את השלד של הערך עם תבנית אירוע עתידי או אירוע אקטואלי?
- במקרה הזה נראה לי שאנחנו מגזימים בשמרנות שלנו וכך פותחים פתח להשחתות.
- לדעתי צריך להחזיר את משתמש:דוליאל/האח הגדול VIP עונה 4 למרחב הערכים, להוסיף מידע (עד כמה שיש ולא שמועות על משתתפים), תבניות תחזוקה מתאימות ואז אם יתחילו השחתות אפשר יהיה להגן על הערך עד למועד תחילת התוכנית. אשמח לשמוע את דעתם של ויקיפדים ומפעילים אחרים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:05, 29 ביוני 2021 (IDT)
בקשות מחיקת גרסאות מסוימות
ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.
אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.
מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת
בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ
- נא להשתמש בתבנית
{{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}
. - יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
- ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.
זה אינו המקום ל:
- בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
- בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
- בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
- בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.
- תבנית:העברה UserFlash - שיחה 17:58, 27 ביוני 2021 (IDT)
- UserFlash: נא לטפל בדפים המקשרים. דגש - שיחה 15:46, 29 ביוני 2021 (IDT)
בקשות אחרות
בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:
- שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
- יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
- מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
- שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.
- טיוטה:רייצ'ל אליזבת דר (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – כפילות עם טיוטה:רייצ'ל דר ספסף • ספספוני בספסופיכם 15:22, 16 ביוני 2021 (IDT)
- אתייג את ויקיסוקו שיוסיף את המידע שלו בטיוטה הישנה יותר, ואולי גם יוכל להביא את הערך לבשלות והעברה למרחב. קובץ על יד • שיחה • 08:18, 17 ביוני 2021 (IDT)
- אני מציע לאחד בין הטיוטות. גילגמש • שיחה 10:04, 22 ביוני 2021 (IDT)
- לא נראה לי שיש חשיבות כדי להעביר למרחב... ספסף • ספספוני בספסופיכם 09:02, 28 ביוני 2021 (IDT)
- אני מציע לאחד בין הטיוטות. גילגמש • שיחה 10:04, 22 ביוני 2021 (IDT)
- אני מבקש מהמפעילים למחוק דברי השמצה קשים של Yehud830 (שיחה | תרומות | מונה) שמשווה בשיחה:בצלם#מעורבות פעילי הארגון בפעילות בלתי חוקית מקרה שבו אנשים שקשורים ל"בצלם" שרפו קוצים בשדה פתוח בשביל לאפשר עיבוד של הקרקע (ויש ויכוח האם זו קרקע שלהם, או קרקע מדינה) להצתת בית הספר הדו לשוני בירושלים על ידי אנשי להב"ה - למניעת התבוללות בארץ הקודש. זה לא רק מופרך, ולא מכבד את האינטלגנציה, זו ממש השמצה ודיבה. eman • שיחה • ♥ 00:16, 29 ביוני 2021 (IDT)
- בשום פנים ואופן לא השמצתי. אני נזהר מאוד מהשמצות ולא שיניתי מהרגלי גם במקרה זה. טענתי (במסגרת דיון בדף שיחה) כי יש להביא אזכור על עבירה פלילית לכאורה שביצעו פעילים ידועים ב"בצלם" בערך של הארגון כפי שמוזכר האירוע החמור של הצתת בית הספר הדו-לשוני על ידי פעילי ארגון להב"ה בערך של ארגון להב"ה.Yehud830 - שיחה 00:20, 29 ביוני 2021 (IDT)
- דיון שמקומו בדף השיחה, לא נראה שיש צורך בהתערבות מפעילית. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 07:14, 29 ביוני 2021 (IDT)
- בשום פנים ואופן לא השמצתי. אני נזהר מאוד מהשמצות ולא שיניתי מהרגלי גם במקרה זה. טענתי (במסגרת דיון בדף שיחה) כי יש להביא אזכור על עבירה פלילית לכאורה שביצעו פעילים ידועים ב"בצלם" בערך של הארגון כפי שמוזכר האירוע החמור של הצתת בית הספר הדו-לשוני על ידי פעילי ארגון להב"ה בערך של ארגון להב"ה.Yehud830 - שיחה 00:20, 29 ביוני 2021 (IDT)
בקשת הרשאות
ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.
להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.
אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}}
על מנת להקל על המפעילים.