ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:קרן-שמש מקבוצת עוגן

<:קרן-שמש מקבוצת עוגן

• תאריך תחילת ההצבעה: 13:03, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 13:02, 27 באוקטובר 2021 (IST)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:קרן-שמש מקבוצת עוגן

דיון נוכחי

ניתן להוסיף את המידע אם רוצים בערך האב, אך אין לקרן חשיבות אנציקלופדית לכשעצמה. מקף־‽ 13:03, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

יש חשיבות לפעילות החל"צ ויש חשיבות לערך עליה. הערך נמצא כערך עצמאי כבר יותר מעשר שנים. בדיון הוסכם לגבי חשיבות
יש צורך בערך עצמאי, הן בזכות ההיסטוריה של החל"צ (הוקמה ב-2005 על ידי שתי קרנות פילנתרופיות הפועלות בישראל, קרן אדמונד י' ספרא וקרן סאקט"א-רש"י והיא הנציגה בישראל של הארגון הבינלאומי "Youth Business International", ארגון שהקימה הקרן של הנסיך צ'ארלס בלונדון ופועל ב-52 מדינות.) והן בזכות הפעילות העכשווית (מעל אלף עסקים פונים לקבלת סיוע מקרן שמש מדי שנה, מתוכם מתקבלים בין 25% ל-30% לתוכנית המנטורינג. ומעל ל-800 אנשי עסקים מתנדבים כיום בקרן-שמש כמנטורים). ‏Ovedc • שיחה 13:39, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

1. אין קשר לוותק
2. אין מקורות לנתונים המהותיים האלו!
3. היה רשום קודם מעל 1000, אבל דילגנו על המידע השקרי ההוא באלגנטיות.

   זה עדיין לא אומר שזה חשוב.

4. אין מקורות!
5. גם אם יהיו מקורות לכל הדברים האלו אין לקרן הזו מספיק חשיבות בפני עצמה! אפשר להוסיף את המידע עליה בערך האב על הקבוצה האם. מקף־‽ 13:47, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

הצבעה

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו־100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. למחיקת ערך נדרש רוב מיוחס של 55% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

1. מקף־‽ 13:03, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
2. בעד לאחד עם הדף של הקבוצה. פוליתיאורי - שיחה 17:45, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
3. יוניון ג'ק - שיחה 19:34, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
4. ויקיפדיה לא אמורה להיות מדיום פרסומי. ראוי לאחד את הערך לתוך זה העוסק בקבוצה. Ldorfman • שיחה 02:56, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
5. תוך העברת מידע לקבוצת עוגן דוד55 - שיחה 05:50, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
6. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 15:37, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
7. אין הצדקה לערך עצמאי. Lostam - שיחה 06:58, 22 באוקטובר 2021 (IDT)
8. דזרט • שיחה • צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 20:35, 22 באוקטובר 2021 (IDT)

להשאיר

1. היקפי הפעילות מצדיקים את חשיבות הערך, גם אם הכתיבה דורשת עריכה. Eladti - שיחה 13:18, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

   להיקפי הפעילות האלה ובכלל לרוב הנתונים המהותיים אין מקורות, וככאלו אי אפשר להניח שהם אכן נכונים. וגם אם יימצאו יום אחד מקורות, לדעתי זה פשוט לא מתקרב לחשיבות אנציקלופדית. ערך פרסומי וחבל שנכתב. מקף־‽ 13:31, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

   25 עובדים בשכר. 825 מתנדבים. מופיע בגיידסטאר. Eladti - שיחה 13:34, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

   זה לא היקף כזה גדול + תוכן הערך הוא פשוט שקר לקוראים (כתוב שיש לו מעל ל-1000 מתנדבים). מקף־‽ 13:36, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

   הפער בין 825 ל-1,000 הוא לא כזה קריטי (ויש לעדכן את הערך בהתאם לנתונים), אבל מכאן ועד לכנות עריכות כשקרים, יש מרחק גדול. חבל שעורכים אנונימיים, שמשאירים טיפים אנונימיים בדפי שיחה לגבי ערכים פרסומיים לא יכולים להצביע... Eladti - שיחה 14:42, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

   לאט לך מקף־‽, קצת צניעות. אתה חדש בעיירה ומתנהג לדעתי כמו השריף שלה. אנחנו מחויבים בכללי נימוס, ולדעתי גם בצניעות. תודה, Ronavni - שיחה 20:22, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

   • א': לא כתבתי שהפער בין 815 למעל 1000 הוא גדול או קריטי, אפילו כתבתי שההיקף עצמו לא גדול, כל שכן הפער. מה שכן גדול וקריטי זה המידע השקרי שבערך.
   • ב': לא כתבתי עריכות שקריות, כתבתי תוכן שקרי – לא אמרתי שיש מישהו שכותב בכוונה משהו שקרי, אלא שיש תוכן שקרי בערך. שקר, בעברית, משמעו לא אמת.
   • ג': לא בטוח שאותו אנונימי חסר זכות הצבעה. ייתכן שהוא עורך בויקיפדיה אך מפחד להביע את דעותיו בשל העליהום שמתרחש כאן על כל מי שמביע דעה לא פופולרית. וגם אם באמת אין לו זכות הצבעה – אני מסכים, באמת חבל שאין לו כי נראה שהוא אדם מכבד, הגיוני ושקול שהייתי שמח שיצטרף לויקיפדיה.
   • ד': חוק פו: אני לא מתנשא ולא "מתנהג כמו שריף". או שלא הבנתם אותי ואת הנימה שלי, או שהבנתם וזה פשוט אד הומינם לשמו לנסות להטות את הדיון אל הוותק הלא קיים שלי. אם אתם כבר מתעקשים להכניס את הוותק שלי לדיון – אולי נקודת מבט רעננה ושונה על מה שמתרחש פה תעניין אתכם: זה דיון על ערך בויקיפדיה, שאמור להיות יבשושי ומשעמם לחלוטין, ומשום מה הוא מעורר כל כך הרבה אמוציות. נקודה למחשבה. מקף־‽ 13:21, 21 באוקטובר 2021 (IDT)

     נא לא לנהל דיונים בדף הצבעה. המאו"ר - שיחה 17:10, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

2. Gklein2018 - שיחה 13:32, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
3. למה צריך הצבעת מחיקה אחרי שכבר ראינו שיש קונצנזוס רחב מאוד להשארה? אקסינו - שיחה 14:10, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
4. אני בעד השארת הערך, ואוסיף שהוא ללא ספק בעל חשיבות אנציקלופדית וראוי וטוב שישאר בוויקיפדיה --Oz1988 - שיחה 14:45, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
5. Nirvadel - שיחה 16:07, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
6. לחברת חל"ץ, "חברה לתועלת הציבור" אין ספק שיש חשיבות אנציקלופדית. נימוקי מחיקת ערך מסיבות "פרסומת" לא מתאימים לערך הזה (הייתי שוקל סיבות פרסומת לערכי סלבריטאים). מה גם שהערך קיים כבר למעלה מ-10 שנים במרחב הערכים. מחיקת ערכים ותיקים, מנימוקי "פרסומת" לדעתי זו השחתה. כי בכל ערכי וויקיפדיה, מרגע שעלו למרחב הערכים מתקיים בהם רכיב פרסומי. מעצם הפרסום בוויקיפדיה וקידומם לראש דפי גוגל. כל זאת כדי שהציבור ידע על קיומם של הערכים והידע שהם תורמים לאנושות. ....Crocodile2020 - שיחה 16:47, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

   קישורים שיוצאים מתוך ויקיפדיה הם קישורי unfollow כך שאינם תורמים לקידום Nirvadel - שיחה 17:33, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

7. בעד השארת הערך. הוא קיים מעל 10 שנים! עוסק בקרן רצינית בעלת מטרה חברתית חשובה. הקרן נוסדה על-ידי גופים רציניים (ספרא וסאקט"א-רש"י), שחשיבותה, היקף פעילותה והגורמים עמם היא משתפת פעולה (כמו הסוכנות והביטוח הלאומי) דוקא גדלו עם השנים ועם משבר הקורונה ואף זכתה בפרסים בשנים שחלפו מאז נכתב הערך לראשונה.Anatbc - שיחה 21:23, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
8. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 17:29, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
9. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 18:47, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
10. קודגורו - שיחה 18:55, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
11. Ronavni - שיחה 20:13, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
12. ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 20:35, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
13. Danny-w - שיחה 21:10, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
14. Amikamraz - שיחה 21:35, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
15. כובש המלפפונים • שיחה 22:34, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
16. ‏Saifunny‏ • שיחה 22:48, 20 באוקטובר 2021 (IDT)
17. בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 01:24, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
18. רדיומן - שיחה 07:55, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
19. BAswim - שיחה 11:18, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
20. חשיבות ברורה. המאו"ר - שיחה 11:38, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
21. מנימוקי קרוקודיל ו-Eladti. דרור - שיחה 16:45, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
22. Laliv g - שיחה 16:52, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
23. דרדק • שיחה • ט"ז בחשוון ה'תשפ"ב • 21:15, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
24. שילוני - שיחה 22:47, 21 באוקטובר 2021 (IDT)
25. Danny Gershoni - שיחה 09:18, 22 באוקטובר 2021 (IDT)
26. צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - ט"ז בחשוון ה'תשפ"ב 14:47, 22 באוקטובר 2021 (IDT)
27. Balberg - שיחה 12:33, 23 באוקטובר 2021 (IDT)
28. הסגנון אולי דורש עריכה, ואולי כדאי להוסיף מקורות, אבל אין סיבה למחוק. אגב, אין רוב למחיקה אז לא הייתי חייב להצביע, אבל אני מצביע כדי להביע מחאה על כך שפותחים הצבעת מחיקה על ערך שחשיבותו הודגמה כבר בדיון החשיבות בדף השיחה. זה לא בניגוד לכללים? למה לבזבז את זמננו?? בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - 13:58, 23 באוקטובר 2021 (IDT)

    הטיעונים לא היו משכנעים בכלל. מקף־‽ 09:45, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

29. סטודנט של החיים - שיחה 14:31, 23 באוקטובר 2021 (IDT)
30. היה כבר רוב בעד חשיבות xnet1234 - שיחה 01:23, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

    דיון חשיבות הוא דיון שבו הטיעונים נספרים, ולא הקולות. מקף־‽ 09:44, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

31. ‏עמיחי • שיחה 13:11, 24 באוקטובר 2021 (IDT)
32. ניסיון מחיקה נואל. בורה בורה - שיחה 17:37, 24 באוקטובר 2021 (IDT)

ללא זכות הצבעה

בדרך כלל זה מיועד כדי להעביר הצידה הצבעות ללא זכות הצבעה בלי למחקן. לא הבנתי למה לפתוח את זה מלכתחילה, ועוד אחרי שהבהרת מצויין את דעתך. 🤷 מקף־‽ 14:05, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

להשאיר

1. ‏Ovedc • שיחה 13:51, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

   Ovedc האומנם? יצאת לפגרה? מקווה שזה מסיבות טובות. Ronavni - שיחה 20:49, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

   לעורך בתשלום אין זכות הצבעה. מקף־‽ 13:27, 21 באוקטובר 2021 (IDT)

תוצאות ההצבעה

תפורסמנה בתום ההצבעה