שיחת ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Gilgamesh בנושא תזכורת למפעילים
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 133: שורה 133:
:בנוגע ל־3: מלחמת עריכה היא כש{{ציטוטון|כל אחד מהצדדים {{קו תחתון|חוזר ומבטל}} את עריכתו של השני}}, משמע – תסריט של עריכה-ביטול-החזרה מנומקת-שחזור לגרסה יציבה '''אינו''' מלחמת עריכה.
:בנוגע ל־3: מלחמת עריכה היא כש{{ציטוטון|כל אחד מהצדדים {{קו תחתון|חוזר ומבטל}} את עריכתו של השני}}, משמע – תסריט של עריכה-ביטול-החזרה מנומקת-שחזור לגרסה יציבה '''אינו''' מלחמת עריכה.
:[[משתמש:Gilgamesh]], תרצה להתייחס? בריאן מתכנן לחסום מי שיחזיר עריכה פעם אחת ואת מי שיבטל אותו פעם אחת בנימוק גרסה יציבה. [[משתמש:דגש חזק|דגש חזק]] - [[שיחת משתמש:דגש חזק|שיחה]] 19:08, 15 ביוני 2020 (IDT)
:[[משתמש:Gilgamesh]], תרצה להתייחס? בריאן מתכנן לחסום מי שיחזיר עריכה פעם אחת ואת מי שיבטל אותו פעם אחת בנימוק גרסה יציבה. [[משתמש:דגש חזק|דגש חזק]] - [[שיחת משתמש:דגש חזק|שיחה]] 19:08, 15 ביוני 2020 (IDT)
::אין שום כלל שמאפשר רק למפעיל לשחזר לגרסה יציבה. מפעיל יכול להגן על גרסה מסוימת אך אין בכוחו לקבוע גרסה יציבה. דבר כזה דורש דיון מיוחד והסכמה. לגבי מספר שחזורים: לדעתי יש לאפשר שני שחזורים (לפחות אחד מהם מנומק) לגרסה יציבה ואחרי שני שחזורים יש לחסום את מי שמשנה את הגרסה היציבה. הצד המשחזר צריך להמנע משחזור שלישי. [[משתמש:Gilgamesh|גילגמש]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Gilgamesh|שיחה]] 19:11, 15 ביוני 2020 (IDT)

גרסה מ־19:11, 15 ביוני 2020

"למחיקה מהירה"

הודעה חגיגית לבאים בשערי הדף - אני לא מוחקת דפים שמשתמשים בתבנית הזו. אני לא אמורה לנחש ולפשפש בגרסאות קודמות מהי הסיבה שגרמה לכם לבקש למחוק את הדף. אתם מתבקשים לנמק בקצרה כך שאני ומפעילים אחרים יוכלו להבין מהי סיבת המחיקה. הצעת הגשה: להוסיף פרמטר בתבנית שיגרום להצגת סיבת המחיקה. או, לחילופין, לגרום לאנשים להבין איך משתמשים בסקריפט ששולח דפים למחיקה באופן מהיר. • צִבְיָה, רבת הפיליפיניםשיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ט 00:04, 6 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

אולי כדאי לבטל את התבנית הזאת לחלוטין. גילגמש שיחה 00:06, 6 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
צריך להוציא את התבנית הזו מהחוק מייד. בעיקר מהסיבות שצביה העלתה וגם בגלל שנתקלתי בלא מעט מנטרים שפוגעים כך (שלא במכוון, כן) ביוצר הערך האומלל. eli - שיחה 00:09, 6 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
אשמח שיבטלו אותה. עם לשונית המחיקה הוא באמת מיותר משום שאתה אפילו יותר קל לשלוח למחיקה דפים מאשר התבנית הזו. • צִבְיָה, רבת הפיליפיניםשיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ט 00:15, 6 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
אני בעד. אבל, למעשה, מי שמעלה דף כלשהו ומעוניין למחוק אותו, בדרך כלל משתמש בתבנית הזאת. איך הוא יבקש למחוק את הדף שהעלה? הוא יוותר על התבנית, ויתכבד להגיש בקשה מסודרת בדף הבקשות ממפעילים? אלדדשיחה 00:17, 6 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
מה הבעיה בעצם שיבקש באופן מסודר? • צִבְיָה, רבת הפיליפיניםשיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ט 00:18, 6 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
כן, פשוט יכתוב כאן. התבנית סתם מיותרת, במיוחד שנעשה בה שימוש שגוי פעמים רבות כל כך. גילגמש שיחה 00:21, 6 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
היא מאוד נוחה למרחב המשתמש, בפרט כשעורכים מהנייד. אני מציע שערן ייצור מסנן שחוסם הצבה שלה במרחב הערכים. דגש - שיחה 00:24, 6 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
אני חושב שמסנן לא מיועד לדברים כאלו כל כך. אם השימוש בתבנית לא ברור להרבה אנשים אז צריך לשנות אותה כך שזה יהיה ברור מהתבנית עצמה - למשל לקרוא לה מחיקת טיוטה או מחיקת תמונה (שני שימושים סבירים בה). ערן - שיחה 00:32, 6 בדצמבר 2018 (IST)תגובה
כשמדובר במרחב משתמש - שימוש בה מטריח אותי להיכנס לדף ולמחוק אותה משם, במקום למחוק אותה ישירות מדף "בקשות ממפעילים". זה מרגיז בייחוד כשמישהו עושה סדר בקבצים/טיוטות ויש הרבה ביחד. • צִבְיָה, רבת הפיליפיניםשיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"ט 00:40, 6 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

טעות בהוראות

בהוראות לבקשת הגנה כתוב ”על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באופן הבא: * {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}} ”

זה צריך להיות ”על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא”david7031שיחה • ז' בשבט ה'תשע"ט • 22:50, 12 בינואר 2019 (IST)תגובה

תיקנתי. יזהר ברקשיחה • ז' בשבט ה'תשע"ט • 22:52, 12 בינואר 2019 (IST)תגובה

למה?

משתמש:אלי גודין, מחקת את ההפנייה הטבעת כלי שיט למרות שכתבתי בתוכה במפורש בקשה שלא למחוק אותה עד ה-17 לחודש. מדוע ? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 08:54, 14 בינואר 2019 (IST)תגובה

כנראה שלא הבנתי אותך נכון. שחזרתי.
תוכל להסביר מה ישתנה אז? eli - שיחה 08:57, 14 בינואר 2019 (IST)תגובה
מדובר בהפניה לערך שהעליתי אתמול ושיניתי את שמו לאחר ההעלאה. כל עוד ההפנייה הייתה חיה הערך עדיין הופיע ברשימת הערכים החדשים. לכן ביקשתי שלא למחוק אותה עד ליום חמישי. אבל לאחר שמחקת אותה הערך כבר לא מופיע ברשימת הערכים החדשים, ושחזור ההפנייה לא יכול לתקן זאת. חבל.
אם ביקשתי במפורש לא למחוק, מדוע לא שאלת לפני שעשית? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:56, 14 בינואר 2019 (IST)תגובה

אני רוצה שתמחקו אותי בויקיפדיה לתמיד

ליאור שמעון - שיחה 23:31, 5 ביוני 2019 (IDT)תגובה

איך מוחקים את החשבון בויקיפדיה?

ליאור שמעון - שיחה 23:32, 5 ביוני 2019 (IDT)תגובה

בקשת הרשאה להיות מנטר

תבנית:הרשאה Re'emCohen - שיחה 16:10, 24 בפברואר 2019 (IST)תגובה

מחיקת קובצים

שלום. העלתי מספר תמונות העוברות על חוק זכויות היוצרים ואיני מצליח למחוק אותן… מישהו יכול לעשות זאת במקומי? OctaPokta - שיחה 09:26, 8 במרץ 2019 (IST)תגובה

נראה לי שדף הבקשות ממפעילים הגיע לאי ספיקה כללית

הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים
הוא גדוש ולא מטופל. כנראה תש כוחם של המפעיליםמשתמש:Corvusמשתמש:DGtalמשתמש:DMYמשתמש:Eldadמשתמש:PurpleBuffaloמשתמש:Geageaמשתמש:HaShumaiמשתמש:HiyoriXמשתמש:Lostamמשתמש:MathKnightמשתמש:Saifunnyמשתמש:Ili Kaufmannמשתמש:איתי פ.משתמש:ביקורתמשתמש:גארפילדמשתמש:דגשמשתמש:דוד שימשתמש:דולבמשתמש:היידןמשתמש:התו השמינימשתמש:יונה בנדלאקמשתמש:ערןמשתמש:שמזןמשתמש:דזרטמשתמש:מקף והבירוקרטים נוכח השיטפון כאן והויכוחים על כל בקשה. הצעתי היא למחוק הכל מכאן ולנסות להתחיל מהתחלה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 10:35, 2 באפריל 2019 (IDT)תגובה

אכן הדף הזה גדוש. יש כ-40 מפעילים בוויקיפדיה העברית, מתוכם פעילים בדף זה כ-20 בממוצע. (אם ספרתי נכון). למרבה הצער, יש מפעילים שאינם עוסקים בכך. לכן, הקריאה צריכה להיות לכל מי שמחזיק בהרשאות מפעיל מערכת: לפני שאתם עורכים בוויקיפדיה, בצעו 2-3 (או יותר) פעולות מַפְעִילוּת. אף אחד לא יעשה זאת אם אתם לא. פשוטו כמשמעו. הפרדוקס הוא - שמי שרואה את דבריי כאן הם רק המפעילים הפעילים שכבר נמצאים כאן, ולהם אני בהחלט מודה. בברכה, דני. Danny-wשיחה 10:56, 2 באפריל 2019 (IDT)תגובה
בכלל בזמן האחרון לא ראיתי הרבה עריכות בויקיפדיה מלבד השחתות ושחזוריהם--שלום1234321שיחה • כ"ו באדר ב' ה'תשע"ט • אם אני לא עונה תפסיקו להתעטש 11:37, 2 באפריל 2019 (IDT)תגובה

סוף העברה

צריך להוסיף מפעילים ולהסיר מפעילים לא פעילים; וכן לאכוף תדיר את הסרת העניינים שחורגים ממטרת הדף. Amiroשיחה 12:50, 2 באפריל 2019 (IDT)תגובה
Amirosan אם יש לך מועמדים להיות מפעילים, פנה אליהם ואם הם יסכימו אתה מוזמן להעלות את שמם בויקיפדיה:מפעיל נולד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:54, 3 באפריל 2019 (IDT)תגובה

בקשת חסימה

Carpatianlynx (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) - מתבטא בגסות. ראו דף השיחה שלי. עוד אחד - שיחה 19:18, 11 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

עוד אחד, נא לרשום זאת בוק:במ ב"בקשות חסימה/הסרת חסימה". אגב, הסתכלתי בדך השיחה ואין צורך בחסימה, למרות שאכן מדובר בשפה לא נאותה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:33, 11 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

עריכת דפים שמוגנים לבדוקי עריכות אוטומטית

הועבר מויקיפדיה:בקשות ממפעילים

בינתיים אפשר להוריד את ההגנה מדפים לרמת הגנת משתמשים ותיקים או לאפשר למנטרים שמבקשים זאת לקבל הרשאות בדוק עריכות אוטומטית. בהמשך זה יפתר בצורה יותר מסודרת - phab:T243665. ערן - שיחה 14:07, 25 בינואר 2020 (IST)תגובה

נראה שהבעיה טופלה. דגש חזק - שיחה 20:27, 5 בפברואר 2020 (IST)תגובה

בקשה לשחזור ערך

שלום רב, כתבתי וערכתי בעמל רב ערך על ראפר ואושיית רשת ישראלית, "מיליונדי" אך לאחר שעה הערך בוטל וירד. חושש אני שנפלה טעות במחיקתו ושראוי שישוחזר. אם לא, אשמח שאדם כלשהו יעזור לי לשפר ולשפצר אותו, כיוון שאינני מבין את כל התנאים להצלחה של הערך. תודה רבה דולב ברששת - שיחה 13:00, 28 בינואר 2020 (IST)תגובה

נא לרשום זאת בוק:במ בבקשות אחרות. --דוד-- Cumputer guyשיחה • ב' בשבט ה'תש"ף • 13:02, 28 בינואר 2020 (IST)תגובה

איך מגיעים ל"בקשות אחרות" ? דולב ברששת - שיחה 13:04, 28 בינואר 2020 (IST)תגובה

כנס לויקיפדיה:בקשות ממפעילים תעבור על סוגי הבקשות ותמצא את "בקשות אחרות"...--דוד-- Cumputer guyשיחה • ב' בשבט ה'תש"ף • 13:09, 28 בינואר 2020 (IST)תגובה

כן הגעתי לזה אדוני, אך איך שולחים הודעה? או רושמין להם משהו? תודה על הסבלנות. דולב ברששת - שיחה 13:10, 28 בינואר 2020 (IST)תגובה

כנס לקישור הזה תכתוב בשורה חדשה (מתחת למה שכבר כתוב שם) את ההודעה שלך.
נ.ב. לא הסתכלתי על הערך שכתבת אבל לא נראה לי שסתם מחקו אותו. עיין ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?. --דוד-- Cumputer guyשיחה • ב' בשבט ה'תש"ף • 13:14, 28 בינואר 2020 (IST)תגובה
אני משער שהערך נמחק בגלל שלא עמד ברף החשיבות. בקש לשחזר את הערך לדף טיוטה, תקן את הערך והסבר מדוע לדעתך נושא הערך עומד בחשיבות. אם ויקיפדים נוספים יתמכו בדעתך, הערך יישאר. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 13:28, 28 בינואר 2020 (IST)תגובה

התייעצות בנושא גזענות

שלום למפעילים. אשמח לדעתכם בנושא מה אני אמיר לעשות עם העריכה הזאת: מיוחד:הבדלים/28066741. לשחזר? להשאיר? להסתיר את התקציר הגזעני? להזהיר את המשתמש? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:46, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה

אני לא רואה כאן שום גזענות. המשתמש טוען כי כי במקורות כתוב "ערבים". צריך להתייחס לטענה שלו. אני מבין שהתחפשו למלצרים, אבל איך התחפשו דוקא לערבים במדי מלצר? ואיך התחפשו לסודאנים? האם צבעו את פרצופם בשחור? Liad Malone - שיחה 18:07, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה
דיברתי על קטע בו כתוב שיהודי לא יכול להראות אפריקאי, מה שפוסל את קיומם של כל היהודים שעלו מאתיופיה. אם היו לי ספקות בתוכן העריכה עצמה, לא הייתי צריך להתייעץ. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:13, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה
אין צורך להזהיר. מן הסתם לא הייתה כאן כוונה רעה, אלא רק התייחסות ליהודים שהיו באותה תקופה בארץ (ולא היו אתיופים). Ronam20 - שיחה 18:14, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה
הם כבר היו קיימים באתיופיה. והתקציר נכתב עכשיו, לא אז. לכן אני מתלבט. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:21, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה
כן, אבל היותם באתיופיה לא רלוונטי למבצע פיצוץ מלון המלך דוד. ניתן להניח כוונה טובה, ושהמשתמש פשוט לא ירד לפרטים בתקציר. אין סיבה להניח שהוא כתב זאת כנגד יהודי אתיופיה. Ronam20 - שיחה 18:24, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה
אולי, אבל בלי קשר קורא יכול להניח את זה, כמו שאני הנחתי, ולכן שאלתי גם על הסתרת התקציר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:48, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה
אני בעד להסתיר. גם ניסוח קלוקל וגם תוכן לא נכון. יהודי יכול להראות כמעט כמו כל אחד בעולם, אולי למעט בושמנים. להביט לאופק - שיחה 20:17, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה
אם בושמנים יתגיירו, אז יהיו גם יהודים שנראים כמו בושמנים. כל זה לא רלונטי להתחפשות של יהודים בארץ ישראל ב-1946. Liad Malone - שיחה 22:20, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה
חוסר ידע גנטי-היסטורי לא נהפך לגזענות. תפתרו קודם את האלימות המילולית בוויקיפדיה במקום לחפש פסאודו-גזענות לשם צבירת עוד פעולה מפעילית. דגש חזק - שיחה 22:25, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה
בשום מקום לא אמרתי שזה נעשה בכוונה ולא מתוך בורות, כי אין לי דרך לדעת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:34, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה

לסיכום, קיבלתי ממש מעט תשובות ממפעילים, אז אחליט לבד בעקבות כל מה שקראתי כאן. אני אסתיר את התקציר ולא אפנה למשתמש. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:59, 12 במאי 2020 (IDT)תגובה

ניסיתי

לא נורא שלא קיבלתי הרשאה. אולי פעם אחרת ננסה? מש:Bxd738 ושיחה) 8:19, 22 במאי 2020 (IDT)

תזכורת למפעילים

מפעיליםמשתמש:Corvusמשתמש:DGtalמשתמש:DMYמשתמש:Eldadמשתמש:PurpleBuffaloמשתמש:Geageaמשתמש:HaShumaiמשתמש:HiyoriXמשתמש:Lostamמשתמש:MathKnightמשתמש:Saifunnyמשתמש:Ili Kaufmannמשתמש:איתי פ.משתמש:ביקורתמשתמש:גארפילדמשתמש:דגשמשתמש:דוד שימשתמש:דולבמשתמש:היידןמשתמש:התו השמינימשתמש:יונה בנדלאקמשתמש:ערןמשתמש:שמזןמשתמש:דזרטמשתמש:מקף, ברצוני לחדד את נושא מלחמות העריכה והטיפול בהן, מכיוון שנראה שחלק מהעורכים ואולי גם מהמפעילים לא בטוחים בקשר לכללים. הכללים הקיימים בנושא מפורטים בדפים: ויקיפדיה:מלחמת עריכה וויקיפדיה:מנגנונים ליישוב מחלוקת.
אבקש מכל המפעילים לקרוא דפים אלה ולהשתמש בהם כמדריך.
ברצוני לחדד נקודות שכנראה אינן ברורות לכולם:

  1. מלחמות עריכה שאינן שחזור השחתה מובהקת, אסורות משום סיבה וצריכות לגרור הבהרת הכללים, אזהרה ובמקרה הצורך גם חסימה
  2. שחזור לגרסה יציבה היא פעולה שצריכה להיעשות אך ורק על ידי מפעיל. זוהי נקודה שמוגדרת בשני הדפים הנ"ל
  3. אם עורכים מבקשים מכם לעצור מלחמת עריכה - אנא אל תתעלמו מהבקשה, אלא השתמשו בסמכותכם להסביר מה מותר ומה אסור, והפנו את העורכים לדפים הנ"ל
  4. אצפה לשיתוף פעולה של כלל המפעילים באכיפת הכללים באופן שווה בכל מקום שבו עזרתכם נצרכת - בשביל זה קיבלתם את ההרשאות

תודה, בריאן - שיחה 18:02, 14 ביוני 2020 (IDT)תגובה

תודה, בריאן. רק נדמה לי שאתה צריך להדגיש את הסעיף השני בניסוח הכללים. כשאמרתי פעם באחד הדיונים ש"שחזור לגרסה יציבה היא פעולה שצריכה להיעשות אך ורק על ידי מפעיל", גילגמש אמר שאין למפעילים שום זכויות יתר, ואם אם פעם אעשה את זה כמפעיל, הוא מיד יגיש הצעה להסיר ממני את ההרשאות. מכיוון שהוא מכיר את הכללים יותר טוב מכולנו יחד, נראה שהבעיה היא בניסוח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:23, 15 ביוני 2020 (IDT)תגובה
בנוגע ל־2:”כדי שאחד המפעילים יגן על הערך בגרסתו היציבה” (ויקיפדיה:מלחמת עריכה).
בנוגע ל־3: מלחמת עריכה היא כש”כל אחד מהצדדים חוזר ומבטל את עריכתו של השני”, משמע – תסריט של עריכה-ביטול-החזרה מנומקת-שחזור לגרסה יציבה אינו מלחמת עריכה.
משתמש:Gilgamesh, תרצה להתייחס? בריאן מתכנן לחסום מי שיחזיר עריכה פעם אחת ואת מי שיבטל אותו פעם אחת בנימוק גרסה יציבה. דגש חזק - שיחה 19:08, 15 ביוני 2020 (IDT)תגובה
אין שום כלל שמאפשר רק למפעיל לשחזר לגרסה יציבה. מפעיל יכול להגן על גרסה מסוימת אך אין בכוחו לקבוע גרסה יציבה. דבר כזה דורש דיון מיוחד והסכמה. לגבי מספר שחזורים: לדעתי יש לאפשר שני שחזורים (לפחות אחד מהם מנומק) לגרסה יציבה ואחרי שני שחזורים יש לחסום את מי שמשנה את הגרסה היציבה. הצד המשחזר צריך להמנע משחזור שלישי. גילגמש שיחה 19:11, 15 ביוני 2020 (IDT)תגובה