שיחת משתמש:צחי לרנר

תודה על הברכה על הערך הראשון שהעליתי

(Orna B Raz - שיחה 15:54, 15 ביולי 2019 (IDT))

בבקשה Orna B Raz, ממש לא נורא, אבל כותבים הודעה חדשה בסיום דף השיחה ולא בתחילתו. ראיתי שקיבלתי ממך הודעה, הלכתי וחיפשתי אותה, לא מצאתי ולא הבנתי למה, עד שלבסוף התברר לי הדבר. צחי לרנר - שיחה 16:32, 15 ביולי 2019 (IDT)

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3
4. ארכיון 4
5. ארכיון 5
6. ארכיון 6
7. ארכיון 7
8. ארכיון 8
9. ארכיון 9
10. ארכיון 10

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	תודה למשתמש הנוהג לומר תודה על כל דף חדש שיצרתי! האדם החושב - שיחה 23:36, 29 בספטמבר 2018 (IDT)

תבורך האדם החושב. צחי לרנר - שיחה 00:56, 30 בספטמבר 2018 (IDT)

באמת שאין על צחי. איש מתוק מאין כמוהו ואם יש משהו שלמדתי ממנו הוא החיבה המופגנת כלפי כל בנאדם. eli - שיחה 01:43, 30 בספטמבר 2018 (IDT)

תודה eli. צחי לרנר - שיחה 07:36, 30 בספטמבר 2018 (IDT)

כיכר העיר

צחי שלום, יש מצב להסבר בנוגע לפתיחת הפסקאות ומחיקתן בכיכר העיר? :-) Dovole - שיחה 23:30, 11 בנובמבר 2018 (IST)

היי Dovole, בוודאי: אני מעלה פוסטים כי אני חושב שאולי הם יעניינו את הקהילה ואחרי שאני רואה שאין תגובה אני מניח שזה לא מעניין איש ולכן אני מוחק אותם; לפעמים אני חש לא בנוח עם הפוסטים ומוחק אותם מייד אחרי שהעליתי. Anyhow, אלו אינם פוסטים אישיים והם אינם נוגעים בדרך כלל לכתיבת/עריכת ערכים או מדיניות, אם אתה מעוניין בכך אתה יכול לשחזר אותי בלי לשאול אותי. לא מחקתי חלילה פוסטים ואפילו לא מילה אחת שכתב ויקיפד אחר. צחי לרנר - שיחה 23:45, 11 בנובמבר 2018 (IST)

צחי סתם הסתקרנתי...אין לחץ Dovole - שיחה 01:03, 12 בנובמבר 2018 (IST)

Dovole, אני מאוד נבוך מהפוסטים, כאילו שחשפתי את עצמי. צחי לרנר - שיחה 09:35, 12 בנובמבר 2018 (IST)

זה נשמע די משתק...בושה ואשמה אלה תחושות קשות ולא מעט שהן מיותרות.Dovole - שיחה 16:03, 12 בנובמבר 2018 (IST)

נכון Dovole. צחי לרנר - שיחה 16:19, 12 בנובמבר 2018 (IST)

לא נראה לי שיש לך יותר מדי ממה לחשוש, לאנשים ולנשים כאן תחומי עניין רחבים...זו ויקיפדיה!Dovole - שיחה 23:51, 12 בנובמבר 2018 (IST)

מחיקת תמונות

שלום,

תוכל להסתכל בדחיפות בעמוד הזה בבקשה: commons:Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Photos_by_Moti_Kikayon

נדמה לי שאתה העלית את התמונות האלה או לפחות חלק מהן.

תודה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 22:12, 18 בנובמבר 2018 (IST)

לפני שנים רבות ואין לי חשק להתעסק עם זה, שלחתי לך מייל. צחי לרנר - שיחה 22:24, 18 בנובמבר 2018 (IST)

שלום, ברצוני לערוך את הדף של הגלריה ולתקן את השגיאות והפרטים הישנים שאינם רלוונטיים, וכמו כן לעדכן את הקישורים לדפי האמנים של הגלריה. ניסיתי לערוך גם את רשימת אמני הגלריה ומשום מה לא פורסם גם כן ויש שם שגיאות. אני מסכימה אתך לגבי חוסר החשיבות של המשפט שהוספתי לאמנים הישראלים, אולם, כך זה מופיע בדף של רונה יפמן אז פשוט העתקתי משם. אני יכולה להוסיף קישור לדף של הגלריה דרך הקישורים החיצוניים, אולם, יש מקרים בהם הגלריה המייצגת עשויה כן לעניין קוראות וקוראים, לא? במיוחד כשמדובר במדינה קטנה והגלריה המייצגת מחזיקה בארכיון ומציגה תערוכות של אותן/ם האמניות/ים

תמונות

היי צחי,

בהמשך לשיחת משתמש:Geagea#שאלה לגבי מספר קבצים ישנים בוויקישיתוף שאולי מפרים זכויות יוצרים#פנייה בדף השיחה שלי הסתבר כי מספר תמונות שהועלו על ידך בעבר לא קיבלו אישור. הם הועלו לוויקישיתוף על ידי ברוקולי ואחרים. להלן הרשימה:

• קובץ:Eva Illouz 2.jpg
• קובץ:Paul Mendes-Flohr.jpg
• קובץ:Tuvia Friling.jpg
• קובץ:Yosef Gorny.jpg
• קובץ:David witzthum.jpg
• קובץ:Mati Shemoelof photograpged by moti kikayon.jpg
• קובץ:Ayelet Zurer photographed by Moti Kikayon (1990).jpg
• קובץ:Alona Kimhi.jpg

Geagea - שיחה 15:11, 2 בדצמבר 2018 (IST)

Geagea, את תמונותיהם של אוה אילוז, פול מנדס-פלור ויוסף גורני אני צילמתי במצלמתי האישית (טלפון או מצלמה דיגיטלית, אני כבר לא זוכר) ואני מאשר את השימוש בהם לכל צורך שהוא, לא ברור לי איך יש בעיה עם זה. לגבי התמונות האחרות: אלה דברים ישנים, אין לי שום רצון וכוונה להתעסק עם זה יותר, ויקיפדים שונים פנו אליי כמה פעמים במהלך השנים לגבי תמונותיו של מוטי קיקיון (ראה למשל את פנייתו של אמיר אהרוני אליי בפוסט הקודם בדף השיחה הנוכחי), לא קוראים לי מוטי קיקיון, כבר שנים רבות שאיני בקשר איתו, פנה למוטי קיקיון. כרגע יש בעיות דחופות הרבה יותר: יש תמונות רבות יחסית בקומונס ששלחתי את האישורים אליהן וכבר חודש אין אף אדם שמאשר אותן, מצב כזה לא השתרר מעולם בכל תריסר שנותיי במיזם. צחי לרנר - שיחה 19:20, 2 בדצמבר 2018 (IST)

דב רוזנברג

תודה רבה על העלאת ושילוב התמונה! --‏Yoavd‏ • שיחה 17:10, 24 בדצמבר 2018 (IST)

בשמחה רבה יואב. צחי לרנר - שיחה 17:31, 24 בדצמבר 2018 (IST)

מיכאל ורשבסקי

היי צחי!
בערכתי זו הסרתי את המשפט "אז מושג השואה לא היה קיים" שאליו הוצמדה תבנית {{הבהרה}}.
למרות השנים הרבות רציתי לברר אולי אתה זוכר למה התכוונת, ולוודא שאין לך התנגדות לעריכה.
לילה טוב! בר 👻 שיחה 00:13, 4 בפברואר 2019 (IST)

היי בר, אתה בטוח שאני הוספתי את המשפט ? לא נראה לי, אבל אם כן אז אני לא זוכר, תודה על השאלה. 08:23, 4 בפברואר 2019 (IST)

תודה

תודה על המסר לגבי הערך החדש. אני הרבה יותר גאה בערך תחרות העל טאטא סטיל 2019 שעבודת ההכנה שלו היתה ממש ענקית. אחרי כל ההכנות, העתקת החומר לערך הביאה אותו ל-94K. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:13, 7 בפברואר 2019 (IST)

נהדר, כל הכבוד יואב. צחי לרנר - שיחה 10:25, 7 בפברואר 2019 (IST)

פסקת בקשות מחיקה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים

למה מחקת את ההסבר לאיך כותבים בקשת מחיקה?

היי, לא חתמת. לא הבחנתי בכך שמחקתי, ניסיתי להכניס את התבנית כדי לבקש את מחיקתו של ערך הבל. צחי לרנר - שיחה 11:40, 22 בפברואר 2019 (IST)

א. סליחה שלא חתמתי וב. ניחשתי שככה היה...רציתי לברר למה, יש לך מושג איך מחזירים את זה? --לבריאות1234321 • שיחה • י"ז באדר א' ה'תשע"ט • 11:45, 22 בפברואר 2019 (IST)

בדוק בגרסאות קודמות. צחי לרנר - שיחה 11:47, 22 בפברואר 2019 (IST)

תודה.--לבריאות1234321 • שיחה • י"ז באדר א' ה'תשע"ט • 11:48, 22 בפברואר 2019 (IST)

בבקשה לבריאות1234321. צחי לרנר - שיחה 11:58, 22 בפברואר 2019 (IST)

תודות

הי צחי. תודה על התודות, אבל באמת לא צריך כל פעם :) Talmor Yair - שיחה 17:45, 17 במרץ 2019 (IST)

Talmor Yair, אני מעריך אותך מאוד. צחי לרנר - שיחה 19:43, 17 במרץ 2019 (IST)

ארמן

שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "ארמן" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, Alon112 - שיחה 02:31, 10 במאי 2019 (IDT)

תודה Alon112. צחי לרנר - שיחה 07:11, 17 במאי 2019 (IDT)

פרשת עמירב

לשאלה אם פרופ' משה עמירב הוא בכלל פרופ', ראה למשל כאן: http://shnaton.huji.ac.il/index.php/NewSyl/49819/1/2016). קשישא - שיחה 21:20, 10 ביוני 2019 (IDT)

קשישא, באיזו מחלקה/פקולטה ? אם הוא אכן כזה הוא צריך להופיע באתר המחלקה באוניברסיטה בה קיבל את הדרגה. הוא כלל אינו מופיע בסגל מורי המכון ללימודים עירוניים ואזוריים ואילו בהודעה על הקמת המכון בינלאומי ללימודים אסטרטגיים במכללת נתניה הוא מצויין כדוקטור וכאן הוא כלל אינו מוזכר. צחי לרנר - שיחה 22:14, 10 ביוני 2019 (IDT)

כאן משמע שב-2014 היה ד"ר. לא סביר שהתקדם לדרגת פרופסור בתור מורה מן החוץ. נרו יאיר • שיחה • ז' בסיוון ה'תשע"ט • 22:44, 10 ביוני 2019 (IDT)

ככל הנראה, מעיון בערך ובגוגל הוא אפילו אינו מתקרב לכך, הציטטות של שמו בגוגל סקולר הן מועטות מאוד, זאת כשהוא כותב/חוקר נושא מאוד מאוד פופולרי. דרגות מחקר באקדמיה ניתנות בהתאם לפרסומים מחקריים. לפי הכתוב בערך אודותיו ומעיון בגוגל הוא עסק רוב השנים בעיסוקים ציבוריים שונים ולא באקדמיה ופרסם בעיקר פרסומיים בבמות פופולריות ולא בבמות מחקריות ובוודאי לא בבמות מחקריות מהשורה הראשונה. קיים סיכוי נמוך שאני טועה. צחי לרנר - שיחה 07:17, 11 ביוני 2019 (IDT)

מצד אחד, האיש כבן 74, כך שאין לצפות שיהיה עדיין פרופסור פעיל, עם זאת, להבנתי יש למקד את החיפוש באתרי האוניברסיטאות ובוודאי ובוודאי שלא באתר השייך לו עצמו. המקור שהביא נרו יאיר נ"י הוא בלוג של עמירב עצמו, שבכותרת רשום פרופסור ובגוף רשום דוקטור. נראה כמו העתק/הדבק. אותו סיפור מופיע גם בויקיטקסט וכאן תחת התואר פרופ'.
ידעתי שהוא לימד באוניברסיטה העברית מינהל ומדיניות ציבורית, לכן חיפשתי מקור שם ואכן הבאתי אותו לעיל.
ניתן לראות שגם באוניברסיטת ת"א הוא מוזכר כפרופסור, ואפילו נכון ל-2019, כפי שמופיע בשלושת הפרסומים הרשמיים הבאים: I, II, III. קשישא - שיחה 11:24, 11 ביוני 2019 (IDT)

וראו גם כאן וכאן. קשישא - שיחה 11:36, 11 ביוני 2019 (IDT)

ברור שהוא קורא לעצמו פרופסור. ממש לא ברור מאיזה מוסד ולאור אילו פרסומים הוא קיבל את הדרגה הזו. נרו יאיר • שיחה • ח' בסיוון ה'תשע"ט • 11:43, 11 ביוני 2019 (IDT)

נרו יאיר, תמהני, האם ערכת שינויים מבלי לקרוא כלום ממה שהבאתי??? קשישא - שיחה 11:48, 11 ביוני 2019 (IDT)

הורדתי את התיאור "פרופסור" מהערך שעוסק בפגישותיו בשנות השמונים, כי זה ודאי לא רלוונטי באותו ערך אילו תארים אולי קיבל אחר כך. ונא לא לתייג אותי בכל תשובה. תודה. נרו יאיר • שיחה • ח' בסיוון ה'תשע"ט • 12:01, 11 ביוני 2019 (IDT)

הדיון צריך להיות בדף השיחה של הערך.

השאלה "מיהו פרופסור" אינה לגמרי טריוויאלית. השאלה אינה "פרופסור מאיזה מוסד", אלא "פרופסור באיזה מוסד". בניגוד לדוקטורט, פרופסורה אינה (בהכרח) תואר קבוע, אלא דרגה אקדמית שעשויה להיות זמנית. רוב הפרופסורים הם בעלי מינוי אקדמי רגיל, והדרגה במסלול כזה היא קבועה (גם אם צמודה למוסד); דרגה של פרופ' מן המנין גוררת מינוי כפרופסור אמריטוס עם הפרישה. לעומת זאת יתכן שד"ר עמירב קיבל מינוי זמני כפרופ' אורח. המקורות שהביא משתמש:קשישא מצביעים בעיני על האפשרות השניה. בכל מקרה זה לא ענייננו לבדוק "על סמך איזה פרסומים" הוא קיבל את הדרגה, אלא רק מאיזה מוסד ואולי גם באיזה מסלול. עוזי ו. - שיחה 12:43, 11 ביוני 2019 (IDT)

בתכנית הלימודים של המכון ללימודים עירוניים ואזוריים מופיע כפרופסור החל מ-2013-14 עד 2015-16. Keren - WMIL - שיחה 13:04, 11 ביוני 2019 (IDT)

שאלתי את טלי חרותי-סובר, היא בדקה עם האוניברסיטה העברית והתשובה הייתה שהוא פרופסור במסלול הנילווה. צחי לרנר - שיחה 15:55, 11 ביוני 2019 (IDT)

האם אתה מעוניין לכתוב ערך בתשלום?

צחי, שלום. האם אתה מעוניין לכתוב ערך בתשלום על כלכלן ישראלי בעל רקורד מוכח של עשייה? אם כן צור איתי קשר בפרטי באמצעות דוא"ל: avi.rosenthal@gmail.com. Avi rosenthal ‏ 09:15, 22 ביוני 2019 (IDT)

תודה רבה Avi rosenthal. צחי לרנר - שיחה 09:32, 22 ביוני 2019 (IDT)

פירגון צחי

על הכתבות המעניינות שאתה מביא בכיכר העיר. שוב ושוב אני מחכים ומעריך. בברכה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה רבה, זה ספר מעניין. צחי לרנר - שיחה 18:44, 28 ביוני 2019 (IDT)

מה שכן, בתור אלמוני אחר, הייתי רוצה להביע את אי שביעות רצוני מחוסר הפרטים שבכותרת הפיסקה. אני לא מוצא בזה שום טעם. אפשר להוסיף משפט ורבע, לא צריך להכריח אנשים להכנס ללינק רק כדי לדעת פרטים מינימליים. תודה, בתודה, אלמוני אחר.

ערך: אלכסנדר צ'רקוב

שלום צחי, תודה על תגובתך. הזלזול הורגש מצידנו בהיסטורית עריכה בתגובתו שלו Dindia. נשמח אם תוכל להסביר לנו איך נכון להגן על הערך שכתבנו אודות האמן אלכסנדר צ'רקוב. מעבר לקיומו של הערך, שמירה על התמונות המקוריות של יצירותיו שהעלנו, שמישהו טוען לשלו. בברכה ובתודה מראש Art202020 - שיחה 23:18, 9 ביולי 2019 (IDT)

הבהרת החשיבות צריכה להיות תערוכת יחיד אחת לפחות במקום ידוע, כתבות בכלי תקשורת מרכזיים ופרסים. צחי לרנר - שיחה 00:18, 10 ביולי 2019 (IDT)

עידכנו פירוט תערוכות בהן השתתף אלכסנדר צ'רקוב. בנוסף זכה בפרס אמן מצטיין, כפי שכתוב בביוגרפיה. Art202020 - שיחה 09:58, 10 ביולי 2019 (IDT)

יפה. צחי לרנר - שיחה 10:55, 10 ביולי 2019 (IDT)

תודה ומעריכים. Art202020 - שיחה 11:05, 10 ביולי 2019 (IDT) צחי, האם תוכל להביע את תמיכתך בקיום הערך?Art202020 - שיחה 11:38, 10 ביולי 2019 (IDT)

עניתי לתשובותיך, אבל מקריאת הערך לא ברורה לי חשיבותו; ייתכן שהוא כן חשוב, אבל לשם כך נדרשת בדיקה מעמיקה יותר ושאילת מומחים לנושא ו/או הבאת אסמכתאות בצורת כתבות בעיתונות, כתבי עת וספרים מעבר למה שיש כרגע. צחי לרנר - שיחה 11:48, 10 ביולי 2019 (IDT)

הודעה מאנונימי

שלום צחי, מעוניין לדבר איתך בנוגע לכתיבת ערך מקצועי עבור אמן ישראלי בעל שם עולמי בתחומו שעבודותיו מוכרות בארץ אבל שמו פחות שפעילותו משתרעת משלהי שנות ה 50 עד היום. בתשלום כמובן. כתובת האימייל שלי R-eitan@013.net תודה רבה. איתן.

בוקר טוב

נתקלתי בטעות בבקשה שלך ממשתמש לכתיבת ערך לפני כשנה וחצי. רציתי להיות נחמד אז כתבתי בשבילך את הערך כוכב הבוקר (חברה)... התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 06:19, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

רב תודות התו השמיני, רועי צזנה כתב עליה באריכות בספרו השולטים בעתיד, שם התוודעתי אליה. צחי לרנר - שיחה 14:37, 11 באוגוסט 2019 (IDT)

רשימת תפוצה "חדשופדיה"

היי, רציתי להזמין אותך לצרף את עצמך לרשימת התפוצה של מיזם "חדשופדיה", (בקישור הזה) שמטרתו לתת תקציר של ידיעות חשובות בויקיפדיה (לערך המלא). הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 20:21, 21 בנובמבר 2019 (IST)

רב תודות הארי פוטר 73. צחי לרנר - שיחה 21:50, 21 בנובמבר 2019 (IST)

רציתי לענות לך ומחקת ...

Baltimore Museum Of Art Will Buy Works By Women Only Next Year אמא של גולן - שיחה

אני מתנצל אמא של גולן, אני מעלה פוסט לכמה שעות, רואה שאין תגובות ומוחק; אין לי בעלות על לינקים לכתבות בכלי התקשורת שאני מעלה, את מוזמנת להשיב אותן. צחי לרנר - שיחה 19:04, 9 בדצמבר 2019 (IST)

בלטוס

שלום צחי לרנר,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "בלטוס" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ' בכסלו ה'תש"ף • 09:53, 18 בדצמבר 2019 (IST)

תודה ידידיה צבאן וסליחה. צחי לרנר - שיחה 09:55, 18 בדצמבר 2019 (IST)

כללי ההתנהגות

שלום צחי. הסתרתי את אחד מתקצירי העריכה שלך בדף שיחה:דן ערב שכן עברת שם בבירור על כללי ההתנהגות הראויים בין חברי הקהילה (אם זה נכתב מתוך סערת רגשות נקודתית, מן הראוי היה שהיית מבקש בעצמך מהמפעילים את הסתרת התקציר הפוגעני). גם בדיונים בכמה דפי שיחה ראיתי לאחרונה תגובות בעייתיות שלך. אחזור על מה שכתב לך קיפודנחש באחד מדפי השיחה: אנא התמקד אך ורק בהתייחסות לגופו של טיעון ולא לגופו של טוען (לא לגבי מניעיו האפשריים, לא לגבי היסטוריית התרומות שלו ולא לגבי כישורי הקריאה ו/או המחשבה שלו). תודה, Dovno - שיחה 08:37, 31 בדצמבר 2019 (IST)

היי Dovno, תודה, שלחתי לפני שעה מייל לאחד המפעילים וביקשתי ממנו למחוק את תקציר העריכה, כנראה שטרם הספיק לעשות זאת. צחי לרנר - שיחה 08:41, 31 בדצמבר 2019 (IST)

מעולה, תודה רבה על ההתייחסות והפעולה לשיפור המצב! Dovno - שיחה 08:43, 31 בדצמבר 2019 (IST)

טיעון שמקור הטקסט דן ערב#יורים ושרים הוא ויקיפדיה ולא אתר של ערב

הדיון רחב יותר מגבולות ההערך ולכן הועתק לכאן. Dindia - שיחה 12:01, 31 בדצמבר 2019 (IST)
Dindia, החומר פורסם קודם כל בוויקיפדיה ורק אחר-כך באתר של דן ערב, מדבריך משתמע שאתה לא מרשה לדן ערב להעתיק את הדברים מוויקיפדיה (באתר ניתן קרדיט לוויקיפדיה), זאת בניגוד לתנאי הרישיון החופשי, שמתיר להעתיק חומרים בהינתן קרדיט ראוי. צחי לרנר - שיחה 10:53, 31 בדצמבר 2019 (IST)

אפשר לראות כאן שהטקסט הופיע באתר ב 26 פברואר 2018 , יותר משנה לפני לפני שהעתיק לפה. Dindia - שיחה 11:08, 31 בדצמבר 2019 (IST)

אני לא משקר, כך אמר לי דן ערב, לא ראיתי שהוא הועתק, אם הייתי רואה לא הייתי מעתיק ואם הייתי חושב להעתיק אז הייתי מבקש רשות. צחי לרנר - שיחה 11:15, 31 בדצמבר 2019 (IST)

לי זה נשמע מופרך ולא אמין. זאת אומרת שאתה מכניס מידע שהלקוח מספק בלי לבדוק אותו? זו הסיבה שלרוב הערכים שלך אין מקורות? Dindia - שיחה 11:34, 31 בדצמבר 2019 (IST)

Dindia, אני מבקש ממך לחזור בך מהאשמת צחי בשקר. נושא זכויות היוצרים הוא חשוב ואם עולות ספקות כדאי לברר מה המקור האמיתי לדברים, אולם "שקר" == "אמירת דבר שגוי ביודעין". מקובלים עלי דברי צחי שלמיטב ידיעתו החומר הגיע במקור מוויקיפדיה (בין אם צדק בכך או לא, בין אם היה צריך לבדוק יותר את דברי נשוא הערך או לא). אני מבקש גם ממך לתרום את התרומה שלך להרגעת הרוחות ולטעון רק לגופו של טיעון (מהו מקור הטקסט) ולא לגופו של טוען (האם הוכנס במכוון תוך ידיעה שהוא מועתק).
האשמת משתמש אחר בשקר היא האשמה חמורה ולא הולמת את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה (אם ברשותך מידע על כך שמשתמש כלשהו הכניס מידע שגוי תוך ידיעה על כך, המקום להעלות זאת, עם הנתונים הרלוונטיים, הוא דף הבירורים, לא דיון בדף שיחה שאמור להיות ענייני על תוכן העריכה). Dovno - שיחה 11:46, 31 בדצמבר 2019 (IST)

צחי לרנר טען בבטחון מלא שהמידע הגיע מויקיפדיה ולא להפך. היה עליו לציין שעל פי המידע שהגיע מהלקוח שלו - דן ערב - מקור המידע הוא וויקיפדיה. במקרה הזה יוצא שדן ערב סיפק מידע לא אמין (נזהר בלשון שלי) לצחי לרנר.

בין אם צחי לרנר שיקר או הכניס מידע שסופק על ידי הלקוח בלי לבדוק את נכונותו פוגע באמינות שלו, אמינות הערכים שכתב ואמינות וויקיפדיה.Dindia - שיחה 12:01, 31 בדצמבר 2019 (IST)

Dindia, לשם מה שכפלת את הדיון הזה? האם כל תגובה שתינתן מעתה בדף השיחה של דן ערב תועתק גם לכאן? אני מבין שהנושא הוא ההתנהלות של צחי בכתיבת הערך, אבל אפשר להתגבר על הצורך לראות את האשמות הללו מתנוססות בדף שיחתו. אם ברצונך להגיע לתוצאות כלשהן מהדיון הזה, עדיף שתמחק את הפסקה הזאת כאן כדי שניתן יהיה להתמקד בדיון במקום בו החל. Liad Malone - שיחה 13:29, 31 בדצמבר 2019 (IST)

כפי שציינתי, אלה דברים חמורים שיוצאים מגבולות הערך הספציפי ומטילים צל על אמינות הערכים שכתב, בין אם "אמר דבר שגוי ביודעין" או הכניס מידע שסופק על ידי מזמין הערך בלי בדיקה. ציינתי בדף שיחה של הערך שהדיון מועבר לכאן. Dindia - שיחה 14:21, 31 בדצמבר 2019 (IST)

נראה לי שאתה מנסה בכל כוחך להפריך את אמינותו של צחי, ולהראות כי עבודתו לא ראויה. כבר כתבתי לך את דעתי על איכות ערכיו - היא לא השתנתה מדבריך, שלא רחוקים מהוצאת דיבה. אבל במחשבה שניה, אולי אתה חושב צעד אחד קדימה והדברים שכתבת, שכמובן גלויים לכל, כולל חיפוש פשוט בגוגל, מכוונים ללקוחות הפוטנציאליים של צחי, "שיראו שצחי לכאורה משקר, שצחי מכניס מידע שהלקוח מספק בלי לבדוק אותו? זו הסיבה שלרוב הערכים של צחי אין מקורות? " או בקיצור עבודתו חפיפה, את ערכיו ראוי למחוק וכמובן שאין לתת לו לכתוב ערכים נוספים - האם זו המטרה האמיתית של המסע אליו יצאת ?--‏Yoavd‏ • שיחה 18:20, 31 בדצמבר 2019 (IST)

יואב, אולי תנסה לענות על הטענות של דינדיא לגופן (זה שהוא הסתמך על לקוחות בתור מקור מידע, וזה מה שהפיל אותו בפח של הפרת זכויות יוצרים)? אולי אתה רודף אחרי דינדיא כדי שיפסיק לתמצת ערכים? דגש חזק - שיחה 18:28, 31 בדצמבר 2019 (IST)

אני ממש לא רודף אחרי דינדיא. אני לא רוצה לייאש ויקיפדים שטורחים, כותבים ערכים, ואחר כך במחי תנועת עכבר מוחקים להם פסקאות שלמות. --‏Yoavd‏ • שיחה 19:04, 31 בדצמבר 2019 (IST)

Yoavd,לא מדובר בעורך רגיל שתורם מזמנו לטובת המיזם. תקן אותי אם אני טועה, אבל בשנים האחרונות צחי לרנר עובד בכתיבת ערכים בשביל לקוחות. זה יפה שהוא טורח לטובת הלקחות שלו, אבל אני לא בטוח שטובת הוויקיפדיה בראש מעייניו. Dindia - שיחה 19:21, 31 בדצמבר 2019 (IST)

לבקשתך Dindia בדקתי האם אכן אתה צודק: עברתי על עריכותיו של צחי - בשנת 2019 שמסתיימת היום , כתב צחי 18 ערכים בתשלום. בסך הכל ערך 6505 עריכות. בשנת 2018 כתב צחי 52 ערכים בתשלום וערך 13236 עריכות. שתי מסקנות מהבדיקה שלי: א. אני מעריך שלמעלה מ-90% מעריכותיו של צחי לא היו בתשלום ב. מתוך 70 הערכים שנכתבו, רובם הגדול טובים מאוד לטעמי. למעשה יש לי מסקנה שלישית - חבל להשקיע את הזמן בבדיקות נוספות, בלאו הכי לא תשנה את דעתך השלילית על עריכותיו של צחי. אגב 89% מעריכותיו של צחי הן במרחב הערכים, אחד הנתונים הגבוהים ביותר לכל ויקיפד שראיתי. --‏Yoavd‏ • שיחה 22:31, 31 בדצמבר 2019 (IST)

אני מבקש להצטרף לדברי קודמי Dovno, ו-משתמש:Yoavd, המגיבים כעורכים וותיקים או פעילים מאד במיזם ומודעים לתרומתו הרבה של צחי לרנר לאורך השנים. האשמות שאתה Dindia מעלה שלא על בסיס בירור מקרה פרטי אלא כביכול כתופעה, זה דבר לא ראוי. אם הבחנת בכשל פרטי ברר אותו מתוך ענווה והנחת כוונה טובה. אתה מתייחס אל משתמש שתרם ותורם רבות למיזם ללא קשר ומעבר לפעילותו בתשלום. וכפי שהעידו קודמיי הוא עושה זאת באמינות באיכות ויושרה. אנו כאן במיזם שיתופי וכשם שאתה לכאורה הבחנת בדבר המצריך בירור גם עמיתיך בוחנים את תרומותיו בעריכות שונות ולא עלו כנגדו האשמות כמו שהשמעת. אבקשך לקחת צעד אחד אחורה ולקבל את המלצתו של Liad Malone. מי-נהר - שיחה 22:54, 31 בדצמבר 2019 (IST)

דבר נוסף ל-Dindia, בדפי השיחות הנ"ל פתחת את תגובתך בהאשמה חמורה בחרת גם לעשות זאת תוך שהנך מביע אותה בהדגשה מוגדלת. שימוש בהדגשה מוגדלת ובפרט בהקשר כזה, נחשב בדרך כלל באופי התבטאות בכתיבה כ-צעקה בדיון. זה דבר לא מקובל ולא תקין. מתבקש ללא קשר לתוכן הדיון שתבטל את ההדגשה המגדילה מגוף הדיון. תודה. מי-נהר - שיחה 23:03, 31 בדצמבר 2019 (IST)

הסרתי את ההאשמה שבתחילת דיון זה, שמהווה הוצאת דיבה והפרת כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה. חבל ש-Dindia לא הסיר זאת בעצמו, לאחר כמה וכמה בקשות כאלו ממשתמשים אחרים, כולל מפעילים. אפשר להביע ביקורת אל פעולות של משתמש ללא הוצאת דיבה.
אם יש נתונים המראים פעילות לרעה (במודע!) של מישהו אפשר לפנות לדיון בבירורים. אם לא, זה לא נותן צידוק להשתלח במשתמשים אחרים בדפי שיחה. Dovno - שיחה 23:13, 31 בדצמבר 2019 (IST)

מהיכורתי עם Dindia אני חושב שהוא סוג של טרול משחית, הוא עושה זאת באמתלה של תמצות וטענות של מידע לא רלוונטי אבל במהלך השנה האחרונה ראיתי אותו תוקף ויקיפדים רבים, מוחק הרחבות שעשו תחת הטענה של מידע לא רלוונטי וכו'. האם אפשר לעשות משהו כנגדו? בסופו של דבר עריכות טובות ותורמות לויקיפדיה נפגעות ומידע הולך לאיבוד. הטענות של לתמצות לעיתים נכונות אבל אני נתקלתי בפגיעה רבה. Yoavd, תודה רבה על ההשקעה והבדיקה, הטענות נגד צחי אינן מקובלות ובוטות ואפר לראות שהוא אכן ויקיפד שתורם. תמוהה בעיניי למשל המחיקה הזו כדוגמה למעשיו. גם פה הוא מחק מידע (בסוף) Shinaimm - שיחה 23:31, 31 בדצמבר 2019 (IST)