ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:אשר דויטש

<טיוטה:אשר דויטש
זוהי הצבעת שחזור של הערך

• תאריך תחילת ההצבעה: 10:58, 18 במרץ 2018 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 11:57, 25 במרץ 2018 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:אשר דויטש#שחזור הערך

דיון נוכחי

הערך נמחק בעבר בהצבעה. לאור התבססות שתי הישיבות, הוא מכהן בישיבה כראש ישיבה אם כי לא באופן רשמי. במצב הנוכחי של היום זה יהיה אבסורד אם על הרב נחמן טוקר יש ערך ועל הרב דויטש לא. שינוי נסיבות הוא הצטרפותו הרשמית למערכת הנהגת הפלג הירושלמי לאחר פטירת הרב אוירבך. לדעתי כל נתון לכשעצמו מלמד על חשיבות אנציקלופדית, אולם הצטרפות כולם יחד וודאי מקנות חשיבות אנציקלופדית. • בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בניסן ה'תשע"ח • 10:58, 18 במרץ 2018 (IST)

כפי שנכתב בדיון המחיקה הקודם (2014) הוא לא משמש כראש ישיבה (לא מעביר "שיעור כללי"). אני מניח שהתכוונת לכתוב הרב נחמן טוקר כי הזלזול ברבנים אחרים לא מקדם חשיבות לכלל הרבנים... ביקורת - שיחה 12:26, 18 במרץ 2018 (IST)

הרב יוסף חברוני מעביר שיעור כללי? • בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בניסן ה'תשע"ח • 12:33, 18 במרץ 2018 (IST)

אני חושב שכן, מלבד זאת הוא ראש ישיבה-בעלים, וגם זה מספיק. הרב דויטש הוא שכיר וממש לא ראש ישיבה (אני עפר לרגליו, הוא למדן וקדוש, לא זה הנושא כעת אלא ההבדלה בינו לבין הרב בן ציון בורודיאנסקי ור"מים נוספים חשובים בעולם הישיבות שמפורסמים אף הם כלמדנים ועילויים (ר' מנחם בן מנחם, ר' אברהם לויסון, ר' חיים פרץ ברמן, ר' דוד מילר, ר' אברהם נובוגרוצקי ועוד ועוד) שאינם מקבלים ערכים וההבדל היחיד (במקרה הראשון גם זה לא) ביניהם היא החברות במועצה החדשה.

אני לא תמכתי (ולא התנגדתי) למחיקת הערך הזה בשעתו. אבל מה שכן חשוב לי: התחיל להתפתח דיון על הנושא הכללי, שהערך הזה הוא מקרה פרטי שלו, ופתיחת ההצבעה הזו בהסתמך על 5 קולות טכניים, היא בריחה למקרה פרטי שיש לו השלכות רוחב, רק בלי לספר את זה למצביעים, בתקווה לרוב אקראי של מכלילנים מול מחקנים. אני מניח שלא יהיה רוב, אבל עדיין זה לא לעניין. ביקורת - שיחה 12:43, 18 במרץ 2018 (IST)

תתקן לך. הרב חברוני לא מוסר שיעור כללי. אני לא באתי להעביר כלל שמי שנמצא שם מקבל ערך. הרב דויטש בפוניבז' במעמד של ראש ישיבה (גם אם לא מוסר שיעור כללי), ועושה מספיק "רעש". עיקר הטענה שלי היא שחוץ מהקריטריונים יש גם שיקול דעת. זה שיש רף בעניין מסויים, זה לא אומר שאם יש נראות ציבורית וסיבה להחריג , אז הרף ירד. כלל וכלל לא. הניסיון שלך להציג אותי כמי שמנסה לבצע מחטף מתחת לאף אינו תקין. • בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בניסן ה'תשע"ח • 12:50, 18 במרץ 2018 (IST)

אני לא מציג אותך אלא את ההצבעה, אני מקווה שחלק מהמצביעים קוראים את הדיון. יש עכשיו רעש זמני אבל נראות ציבורית לא משהו (בקושי בפנים-חרדי) וקשה לכמת אותה. אני מסכים עם הגישה המכלילנית שנוקט כאן בורה בורה, שלא יזיק איזון של תלמידי חכמים ורבני ישיבות מליגה א', מול ערכי הדוגמנים ושדרני רדיו-אזורי, אבל אפשר לעשות את זה בצורה מסודרת. ביקורת - שיחה 12:59, 18 במרץ 2018 (IST)

הצבעה

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו־30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

לשחזר

1. • בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בניסן ה'תשע"ח • 10:58, 18 במרץ 2018 (IST)
2. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 11:02, 18 במרץ 2018 (IST)
3. בורה בורה - שיחה 11:05, 18 במרץ 2018 (IST)
4. בר-כח - שיחה 12:46, 18 במרץ 2018 (IST)
5. --היידן 12:51, 18 במרץ 2018 (IST)

להשאיר מחוק

1. אני לא מתנגד להחזרת הערך באופן גורף, אך כפי שכתבתי בשיחה:אשר דויטש ובדיון המחיקה הקודם הנמכה כזו של רף החשיבות היא שינוי רוחבי וראוי שהמצביעים יידעו על כך. ביקורת - שיחה 12:29, 18 במרץ 2018 (IST)